我国知识产权反垄断立法价值探析

2008年我国反垄断法出台，标志着我国反垄断立法方面的重大突破，其中第55条也对知识产权反垄断作出了原则性的规定，但是缺乏相关的指南和细则，导致面对经济发展中出现的知识产权垄断现象无法有效进行规制。本文拟在对知识产权反垄断理论基础的探讨上，结合国外发展的历史趋势，探索我国知识产权反垄断立法价值取向，并提出具体建议。     

政府在反垄断立法中的价值取向及其作用

市场经济的发展是一个始终伴随着政府干预和调节的非完全自由发展的过程。同时,也正是政府和市场之间的互动关系推动了反垄断的法律、法规的产生和发展。因此,在反垄断法的立法过程中必然隐含着政府自身的价值取向,甚或说其价值取向左右着反垄断法的立法方向。现阶段,我国的立法模式是以政府主导型为主,政府对反垄断的态度、认识程度以及决心,直接影响到反垄断的立法进程和反垄断法的高低程度。故理性辨证地分析我国政府在反垄断立法过程中的影响与作用对我国反垄断法的发展与完善是有所助益的。     

论反垄断立法的时代精神

我国的反垄断立法应体现时代精神。反垄断法最新修改稿存在一定的缺陷。我国的反垄断立法一定要解决好规制对象问题,结构和行为都是反垄断法规制的对象,行政性垄断必须纳入反垄断法。执法机构和实施机制是反垄断法有效实施的保证。我国未来的反垄断法应适度严格,以维护公平竞争的市场环境。     

论反垄断法上的效率价值——兼评我国反垄断法草案第二十四条

随着经济分析在反垄断分析中有效性的增强，配置效率也成为反垄断法的主要价值目标。但配置效率不应被夸大为反垄断法唯一的价值目标。在中国反垄断立法中，配置效率价值目标的确立不仅能够促进经济发展、提高我国企业的国际竞争力，也能够防止转轨时期政府对经济的不当干预、促进反垄断立法、执法的“理性化”。从而使得该价值目标在我国立法中有着特别重要的意义。     

论我国反垄断执法中反垄断执法机构与行业监管机构的协调

反垄断的执法机构一直是我国反垄断立法的焦点问题之一，本文通过对目前反垄断法草案和国外相关立法实践的分析，试图在反垄断执法机构与行业监管机构的关系协调方面进行一些有益的探索。     

知识产权滥用反垄断相关市场界定制度变迁研究CSSCI

20世纪80年代之前知识产权反垄断案件大多不需要界定相关市场。20世纪80年代之后,随着知识经济的出现,反垄断法对知识产权滥用行为的态度发生了转变,知识产权反垄断案件中相关市场界定的特殊性逐渐受到关注,出现了技术市场、创新市场等概念,另外,自然垄断行业的关键设施理论也扩大适用至现代知识产权反垄断领域,并对知识产权反垄断案件中的相关市场界定产生了一定影响。     

知识产权滥用的反垄断法规制

在知识产权滥用的法律规制体系中 ,反垄断法居于核心地位 ,对知识产权滥用的规制起着关键性作用。我国应以反垄断法律制度为核心 ,建立和完善规制知识产权滥用的法律制度 ,借鉴国外有益经验 ,制定一部比较完整的法典意义的《反垄断法》已刻不容缓     

知识产权滥用反垄断相关市场界定制度变迁研究

20世纪80年代之前知识产权反垄断案件大多不需要界定相关市场。20世纪80年代之后,随着知识经济的出现,反垄断法对知识产权滥用行为的态度发生了转变,知识产权反垄断案件中相关市场界定的特殊性逐渐受到关注,出现了技术市场、创新市场等概念,另外,自然垄断行业的关键设施理论也扩大适用至现代知识产权反垄断领域,并对知识产权反垄断案件中的相关市场界定产生了一定影响。     

反垄断法中的民事责任制度探析

民事责任制度是我国规制企业垄断行为的最原始最基础的责任形式,并且几乎每个国家的反垄断立法都会规定了民事责任制度.反垄断法中的民事责任制度的价值追求往往是有效竞争,而不是填补损害.本文从反垄断法民事法律责任制度本质着手分析,剖析了我国现行的《反垄断法》中民事责任制度体系的现状及问题,对完善与规范我国反垄断法的民事责任制度提出策略探讨.     

从可口可乐并购汇源案看我国反垄断法的发展

可口可乐并购汇源案是我国《反垄断法》实施以来第一个经营者集中被否决的案件。具有示范性作用。该案实践了我国《反垄断法》的域外适用效力、立法目的和宗旨、反垄断审查实质标准和国家安全审查制度,综合地反映了我国反垄断法的发展现状,见证了我国反垄断法理论的丰富,有助于我国反垄断法的进一步完善。     

知识产权垄断与反垄断立法

入世以来,西方跨国公司知识产权垄断行为已经给我国民族经济带来了严重的冲击,美日等发达国家的知识产权拥有者,利用他们在知识产权领域里的优势,把知识产权作为垄断手段限制竞争对手的现象日趋严重。而从我国现有的法律来看,虽然有些条款可以用来对知识产权的垄断行为进行限制,但是由于可操作性不强。效果并不理想。因此,我国应该联系世界发达国家和立法状况以及我国目前的实际情况,尽早制定出在知识产权领域中的反垄断法。     

我国医药知识产权保护中存在的问题及对策

知识产权制度是国际上通行的一种用法律和经济手段保护和管理智力创造成果,促进科技进步和经济繁荣的法律制度。我国是知识产权制度建立比较晚的国家,因而与发达国家及世界惯例尚有一定差距。本文分析了在医药领域,我国知识产权保护中存在的问题,进而提出了应对之策。     

对索尼可充电电池垄断案的分析

2004年年底发生了四川德先科技状告索尼搭售可充电锂电池的案件,由于我国反垄断法律规定的不完善,很多学者认为该案中的原告德先前途黯淡。笔者承认我国反不正当竞争法关于禁止搭售规定模糊、适用性不强,所以主要从一般关于搭售的理论出发分析索尼的搭售行为,法律上的正义得不到伸张,但是理还是可以论的。     

论反垄断法视域下的外资并购规制

我国加入世界贸易组织后,随着市场经济体制的进一步完善和新的市场准入机会的增加,外资对国内企业的并购已十分普遍。我国企业在接受外资并购实行规模效益,增强企业竞争的同时,也带来了一系列的问题。如排挤民族产业,造成金融风暴,甚至威胁我国的经济安全。这些问题都源于外资并购带来的垄断问题。一旦形成垄断,会造成排挤国内企业,扭曲市场机制,降低市场效率等后果。因此,对利用反垄断法规制外资并购法律制度的研究已刻不容缓,构建适合于中国国情的外资并购反垄断法律规制实施体制,对于实现大的市场经济法治的目标意义重大。     

现行专利法对我国少数民族传统知识的保护——论我国少数民族传统知识的在先技术化

由于各国在先技术认定规则的差异,传统知识的在先技术地位具有不确定性。传统知识的在先技术地位在美国专利法上存在障碍。按美国专利法模式把我国少数民族传统知识在先技术化,可以保护传统知识的消极知识产权利益。但我国少数民族传统知识的在先技术化也存在一些问题,如该种保护是一种最低水平的保护等。解决这些问题,应采取有关措施如我国少数民族传统知识在先技术化时做出知识产权权利保留等。     

反垄断法的域外适用及其法理评析

伴随着经济全球化和贸易与投资自由化,跨国垄断行为日益突出。为了有效规制跨国垄断行为的消极影响,维护本国利益,欧美等国纷纷在其域外适用本国反垄断法,并试图寻求域外适用的理论依据。本文从国际法的基本原理出发,对反垄断法域外适用原则进行分析,指出反垄断法的域外适用尚不具备充足的惯例因素和法理根据。     

论我国有限合伙法律制度的构建

有限合伙是合伙的特殊形式之一,具有其他企业形式所不能取代的独特优势。在当今世界许多经济发达的国家,有限合伙都是一种重要的企业组织形式。我国至今尚无关于有限合伙的法律规定,现行法律法规的许多规定对有限合伙造成了适用障碍。因此,国家应制定统一合伙法和统一有限合伙法,解决诸如合伙人权利义务、合伙人数量限制、法人能否成为合伙人等具体问题,从而建立、健全我国的有限合伙法律制度,适应经济发展和风险投资业发展的立法需求。     

知识产权保护及其陷阱防范——以中部地区为立足点分析

随着承接产业转移的推进，中部各省纷纷把吸收再创新作为提高本地区综合实力的重要选择。并出台相应的法律政策来保护产权和鼓励创新。但知识产权保护需要制定科学的策略，在鼓励创新和全面发展的同时，也要积极防范相应的“知识产权陷阱”。     

浅谈商业秘密及其法律保护

本文从商业秘密的概念和构成要件入手,简要分析了商业秘密的法律性质,明确商业秘密是一种知识产权.在着重分析了我国现行立法及TRIPS协议关于商业秘密的规定后指出,我国商业秘密法律保护存在着一些不足,以期立法上的加以完善.     

试论预告登记制度在我国的创设

不动产预告登记制度是德国、瑞士、日本等国民法中的一项重要的物权制度,它将物权法理论和债权法理论结合起来,赋予债权请求权以物权的排他效力,有利于不动产交易中各方利益的平衡.本文从预告登记制度的理论基础谈起,对我国创设预告登记制度的现实意义、外国的立法例及我国预告登记制度的建构等问题进行探讨.