从美国启动201保障条款看加入WTO后的保障措施

20 0 1年 6月 2 2日 ,美国国际贸易委员会根据美国贸易代表左立克的要求 ,启动了对外国钢铁制品进口的保障措施调查程序。 2 0 0 2年 3月 2 0日美国总统布什正式实施临时保障措施。从保障措施的含义、法律制度及其地位入手 ,提出我国在加入WTO后在保障措施方面的对策。     

从美国启动201条款看入世后的保障措施

20 0 1年 6月 2 2日 ,美国国际贸易委员会根据美国贸易代表左立克的要求 ,启动了对外国钢铁制品进口的保障措施调查程序。 2 0 0 2年 3月 2 0日美国总统布什正式实施临时保障措施。本文从保障措施的含义、法律制度及其地位入手 ,提出我国在入世后在保障措施方面的对策。     

保障措施因果关系标准比较研究

保障措施因果关系是实施保障措施的实质条件之一。GATT/ WTO对实施保障措施要求有两层因果关系 ,第一是“未能预料的发展”与“进口增加”的因果关系 ,第二层是“进口增长”与“严重损害或严重损害威胁”之间的因果关系。对第二层因果关系应采取“主要原因”还是“实质原因”标准 WTO争端机构在具体案例中没有明确 ,美国采取的是实质原因标准。《中国入世议定书》中针对我国特殊保障措施未规定第一层因果关系 ,我国应主张他国负有证明该因果关系的义务 ;对第二层因果关系 ,我国应尽量主张采取主要原因标准 ,以维护我国利益     

WTO保障条款分析——兼论构筑我国的保障机制

WTO主张各成员实行贸易自由化,并对贸易自由化的风险相应地制定了诸项协议或条款加以防范,允许其成员建立自己的符合WTO规范的保障机制.在GATT生效以来的40多年的历史中,保障措施一直未被各缔约方认真严格地履行.乌拉圭回合将保障措施列为谈判的议题,形成了一套比较完善的以GATT第19条为基础和以《保障措施协定》为主要标志的保障措施制度.中国即将加入WTO,此时应全面深入地探讨WTO有关协议中的一系列保障条款,适当加以运用,并制订我国的保障措施法律制度,以保护我国相关产业.     

WTO保障措施争端综述--兼论美国钢铁保障措施争端的解决

本文对WTO争端解决机构(DSB)已经审结的6个有关保障措施的案例进行了分析，从中归纳出DSB对《保障措施协议》若干主要条款的解释，对我们正确理解该协议的内容以及如何正确实施保障措施将有所帮助。     

特别保障措施条款之解析与应对策略

中国在《入世议定书》中承诺的特定产品过渡性保障措施本质上是一种选择性的保障措施,违背了WTO基本原则,其规定的实施条件比WTO《保障措施协议》要宽松,这是一种不公平的规定,我国应在履行协议时通过各种应对措施改变这种不利处境。     

构建我国产业保障机制的现实思考--WTO保障条款评析及我国的应对措施

WTO在倡导互惠互利、自由贸易的同时,亦为其成员设置了保护其国内产业的进口救济的保障措施.保障制度授权各成员主管机关在一定条件下,针对公平的进口行为,采取贸易限制措施,以救济国内产业,确保国家经济安全.在WTO框架下,如何逐步构建和完善我国的保障机制,是走到WTO门槛前的中国必须面对的现实和严峻的课题.     

WTO保障措施的适用缺陷

WTO的保障措施制度主要体现在GATT第19条和《保障措施协定》中。起初,GATT1947第19条规定得十分简单,它赋予所有成员方实施逃避条款的权利,但要求通知此情况,并允许其他贸易伙伴因其贸易损失而主张补偿或实施报复的权利。不幸的是,如此简单的规定并未能防止冲突的发生。随着贸易全球化的加强GATT第19条的制度缺陷凸显。为此,世贸组织成员经历多轮艰辛的多边贸易谈判达成《保障措施协定》,《保障措施协定》就保障措施的实施条件、程序及相关概念作了详细、明确的界定。然而,实践中成员方在依据《保障措施协定》实施保障措施时仍存在一定困难。     

论中国自由贸易协定中的保障措施——对比WTO相关规定

保障措施被称为自由贸易的安全阀,是国际贸易过程中临时性、紧急性的救济手段之一。在中外自由贸易中,保障措施的规定从无到有、从不完善到相对完善,取得了很大进展。中国与外国签订的多个自由贸易协定(以下简称中国自由贸易协定)在具体制度的设计上共同但有区别地援用了WTO的相关规定。因此,通过比较WTO保障措施条款与中国自贸协定的具体规则,总结自贸协定本身的特征和立法内涵,进一步对自贸协定中保障措施的条款改进和立法完善起到借鉴作用。     

WTO《保障措施协议》对我国的影响及对策探讨

保障措施被视为保证多边贸易体制稳定运行的“安全阀” ,作为例外措施其功能在于划定成员方承担减让义务的界限 ,用以协调各成员共同和长远利益与某些成员眼前利益的矛盾与冲突 ,平衡各成员方的利益。入世后我国许多产业可能因外国商品和服务的冲击而遭受严重损害或威胁 ,因此利用世贸规则允许的保障措施 ,就成了保护我国经济安全的必然和必须的选择     

略论WTO框架下中国的保障措施定位

WTO保障措施的重要作用正日益受到各国的高度重视。保障措施实质上是贸易自由化非均衡状态下WTO允许的一种贸易救济手段,是WTO的一种例外条款。我们应充分利用WTO关于保障措施的原则规定,全面考虑“公共利益”问题,慎重发动保障措施,同时积极应对国外对我出口产品采取的选择性保障措施。     

“十二五”规划的内部保障问题思考

＂十二五＂规划是一个＂强国＂的规划,也是一个＂富民＂的规划。如何实现＂民富＂与＂国强＂同步部署、同步推进,关键取决于我们有没有实现民富国强的保障机制和保障措施,有没有构建民富国强的良好内部环境和外部环境,这是我们必须认真思考和直面回答的问题。本文仅从内部环境上探讨实现＂十二五＂规划的保障问题。     

WTO保障措施适用条件的新发展及中国的对策

保障措施是国际贸易关系中的"安全阀",其援用须符合严格的条件.本文结合有关案例,分析介绍了WTO争端解决机构对保障措施的适用条件,如不可预见的发展、进口增加、严重损害的确定、通知和适当性等所做的澄清与发展.这些裁定表明,WTO对适用保障措施的多边控制愈加严格,发展中国家成功援用保障措施的难度越来越大.中国应适应这一变化,制定相关对策,以最大限度地实现加入WTO的利益.     

视频分享网站能否安全驶入“避风港”——“避风港”条款在其责任认定中的适用

在诉讼中视频分享网站往往寻求＂避风港＂条款的庇护。但在最近审结的案件中,视频分享网站大多败诉,表明在实践中法院适用该条款的尺度比较严苛,倾向于让服务商在保护版权人权利上承担过重的责任。如何正确适用＂避风港＂条款成为视频分享网站能否健康发展的重要问题。     

对现行《刑法》“犯罪”条款的逻辑审视

我国现行《刑法》表述的犯罪概念内涵偏多、外延偏小 ,并没有很好揭示犯罪的特有属性或本质属性 ,甚至出现了“不认为犯罪是犯罪”的悖论。     

由“阅卷难”引发的对“证据开示制度”的思考

本文探讨了“阅卷难”问题产生的原因,分析了由“阅卷难”问题引出的建立庭前证据开示制度存在的主要争议,并对建立完善的庭前证据开示制度提出了建议。     

房屋按揭贷款中回购条款的几个法律问题——由一则案例引发的思考

房屋按揭中的回购又称为无力还贷型回购,从条款设立的目的以及回购人履行义务所表现出来的效果来看,将其定性为保证担保行为而不是买卖行为更有利于回购关系中各方利益的平衡,但前提条件是保证人能够行使代位权。在债务人提供担保物的情况下,签订不可撤销回购条款的后果相当于保证人放弃先诉抗辩权。保证人的权益可以通过代位权的行使,在程序上以变更抵押登记或者直接实现抵押权的方式得到相应保障。     

《物权法》“征收条款”对保护私有财产的不足及其弥补

我国《物权法》“征收条款”规定了国家征收的前提和补偿原则,但没有界定什么是“公共利益”,对城市征收补偿强调“依法给予补偿”,而不是“公正补偿”或“合理补偿”,这样不利于使公民合法财产权利免受侵害,不利于防止政府滥用征收权和权力寻租。弥补“征收条款”不足的办法是在《物权法》之外重构城市房屋拆迁制度;建立确认社会公共利益的正当行政程序;由全国和地方权力机关享有对土地征收和补偿方案的决定权。     

关于贵州设立“旅游特区”的几点思考

在贵州设立旅游特区,有利于加快贵州经济发展方式的转变,有利于进一步提升贵州旅游产业的地位。贵州旅游资源极为丰富、旅游产品结构持续优化、旅游基础设施进一步完善。这些,为贵州设立旅游特区提供了可行性。贵州设立旅游特区要在强化区域旅游合作机制、加快旅游基础设施建设、优化旅游产品结构、延伸旅游业产业链、加快旅游城镇建设与创新旅游的宣传方式等方面下功夫,为设立旅游特区提供组织保障、政策保障、人才保障、生态保障和资金保障。     

新技术环境下美国公开表演权的理解与适用——评美国联邦最高法院对“Aereo案”的判决

Aereo案是长期困扰美国版权司法界的一大难题,新技术环境下如何理解和适用传输条款是解决本案的关键。美国联邦第二巡回法院与美国联邦最高法院却对此给出了完全不同的判决。美国联邦第二巡回法院遵循Cablevison案所确立的传统规则而承认了Aereo公司行为的正当性,美国联邦最高法院却通过首次确立类似有线电视系统标准将Aereo公司的行为纳入公开表演权的规制范围。美国联邦最高法院的这一判决虽在一定程度上突破了以往判决的认定,但并不违背基于意志的行为规则,而且也符合技术发展的特点和现行法律的解释方法,具有一定的前瞻性。