对经济法学方法论问题的反思

文章认为,方法论在理论研究中具有至关重要的意义.经济法学和民法学由于研究对象的不同,其思维方式也决然不同,分别为综合思维和分析思维.文章指出我国经济法学理论研究中缺乏科学方法论、较普遍采用分析还原论的思维方法这一缺憾,极力倡导辩证系统观,并简要分析这一科学方法论关于经济法学的新发现:纵横统一的经济关系是一种新的经济关系.     

论经济法学研究方法——基于中国法学研究转型的思考

方法论研究是法学研究范式转型中的重要内容,针对不同制度背景下的相同问题而选择相应的合理方法有助于及时、有效的解决实际问题。中国问题导向成为中国法学研究范式转型的核心动力和趋向,经济法学研究方法必须重新反思现有研究方法解决问题的局限,应当坚持中国问题研究基础上的科学化的比较研究方法、丰富的历史学研究方法和跨学科研究中多维方法的综合运用。     

论与时俱进的中国经济法学

我国经济法的发展与时俱进。而作为一门独立的学科经济法学,却以无可比拟的速度向前发展,创造了一系列重大成果。国家工作重点的转移、经济体制的转变、稳定的政治形势和经济快速发展、理论研究人员的执着追求和无私奉献,是经济法学研究发展的主要动因。     

论经济法学教学内容的变迁与选择

一定时期的经济法实践和理论发展对当时的经济法学教学内容有决定性的影响.此外,教学对象的层次、教学内容的衔接以及课时量也是影响经济法学教学内容的重要因素.因此,应根据具体情况而不能囿于某一部教材来确定教学内容.此外,考虑到学生法学知识的完整性要求,对于一些在严格意义上不属于经济法学的理论知识也可作为经济法学的教学内容.     

经济法学研究方法的总结与反思:兼评相关学科的研究方法

在20世纪最后20年,经济法学的兴起和繁荣,无论就其发展之规模和速度,还是就其影响之范围和程度而言,都无愧为我国法学诸学科中的首位.于是,经济法学的回顾和展望,渐成世纪之交法学界的热点之一.我们认为,对经济法学的观点、学说进行综述和评价固然重要,但更重要的是总结经济法学的贡献和不足,尤其是总结经济法学在研究方法上的经验和教训.这是因为,经济法学以往的成就、突破、纷争和遗憾,都可在研究方法的得失上觅求原因;经济法学未来的发展,关键也在于如何选择和运用科学的研究方法.有了新颖的研究方法或原有研究方法的新组合,新观点、新内容会滚滚而来,正所     

犯罪论体系方法论比较研究

犯罪论体系作为对各种犯罪构成要素的一般归纳,属于社会科学知识的内容,因此必然受到社会科学知识系统形成方法的影响。考察整个犯罪论体系的嬗变过程,无一例外地受到其所在时期哲学流派的影响。从德国看,古典三阶层体系、新古典三阶层体系、目的论阶层体系、目的理性阶层体系等都有着哲学方法意义上的指导。在英美法系,受西方哲学知识论经验主义大潮的推动,英美国家形成了独具特色的双层式犯罪论模式。而我国的四要件体系也是以马克思主义哲学为基础构建的关于犯罪的评价体系。     

媒介交往研究方法论纲

中国特色社会主义新时代要重视媒介交往及其研究方法问题。一要多角度认识“媒介”的概念。二要多层面梳理媒介与中介、条件的关系。三要多维度探析媒介交往的结构。四要多点面发掘媒介交往的内涵。发达的媒介交往是持续劳作创造的交往,是构建合作信任的交往,是建立价值共识的交往,是维护社会公正的交往,是消除物质文化匮乏的交往,是促进现实的人走向全面发展的交往。     

论党委科学决策的方法论原则

提高党委的科学决策能力和水平是当前加强党的执政能力建设的重要内容。党委决策只有坚持马克思主义科学世界观和方法论,才能真正做到决策的科学化。     

刑事侦查方法论

刑事侦查方法论具有三个层次,宏观方法论、一般方法论和专门方法论。在侦查工作中科学方法对侦查破案具有极其重要的作用。本文结合侦查活动的特点研究分析了侦查工作的三个层次的方法论问题,对于更好地指导侦查工作有较为重要的价值。     

论科学发展观的方法论底蕴

科学发展观之所以具有方法论意义,根本依据在于其内在的理论特性。科学发展观的理论视域深层包含着方法论底蕴,理论内容深刻反映着方法论底蕴,理论形态清晰表征着方法论底蕴,理论品质直接体现着方法论底蕴。把握科学发展观蕴含的方法论精髓,是发挥其实践功效的前提。     

法学方法论与法律方法论的联系

有关法学方法论与法律方法论之间联系的学说均不尽如人意,但其中一些观点亦揭示了两者生长的共同基础。法学方法论和法律方法论生长的基础是大致相同的。因而,法学方法与法律方法之间的联系主要表现两者共享同一个基础,即法律本体论、认识论和实践论相统一的＂法律唯物辩证观＂;二是两者往往在同一时空中为人们交互使用,且相互转化。从法律传统上看,两者之间存在实质上的一致性。以关系原理视之,两者联系的纽结在于它们都是一个解决理论/规范与实践/事实之间不一致的问题并提出理论/规范假说的过程。无论是在法律方法还是在法学方法,＂先归纳后演绎、先经验后理论＂是其基本运行路向。     

法律方法论的意义

法律方法论对维护法治、防止专断、正确地应用法律有着积极的意义。法律方法论不是指那种纯粹逻辑技巧的综合,而是指从大的方面综合了法律价值、社会关系和法律文本的理解艺术。这种艺术虽然并不能完全保证判决结论的正确性,但可以提高判决的正确率。因而,我们既不能轻视法律方法的研究,也不能在实践中把其置于绝对的位置。法治建设需要法律方法论。     

论邓小平依法治国理论的方法论特征

邓小平依法治国理论创立的思想先导是解放思想。在解放思想的引导下,邓小平提出了民主立国、法律权威、法制观念、法律原则、“两手抓,两手硬”、不搞政治运动、遵循社会主义法制原则等一系列具有划时代意义的法律思想;邓小平依法治国理论发展的根本指南是实事求是。在实事求是的指引下,邓小平法律思想经历了三个阶段,成为一个完整的体系。     

广东省法学会经济法学研究会2011年学术年会述评

2011年广东省法学会经济法学研究会学术年会主题为"贯彻落实十二五规划的经济法对策",并围绕关于经济法主体理论的反思与重构、宏观调控与市场管理法律和经济法学教育三大议题,展开深入探讨。     

理解与说明——论人文科学方法论的重建

自然科学、社会科学和人文科学的研究对象不同,决定了它们研究方法的区别。人文科学以人的精神世界为研究对象,这使得其研究方法具有特殊性。关于人文科学研究方法的争论主要有统一论、独立论和家族相似论。若要建立科学的方法论,必须既反对统一论和独立论的一刀切的研究方法,也要反对家族相似论的模糊不清的研究方法,要将理解——研究的主观方面和说明——研究对象的客观方面相结合作为其研究的主要方法。     

民商法学、经济法学研究综述

1991—2000年10年间，在民商法学、经济法学领域，甘肃省法学理论界在以下两方面的研究取得了较为丰硕的成果，并且在全国独树一帜：第一、运用经济学理论和方法，对民商法和经济法的基本理论问题和一些具体法律制度进行深入的分析。其代表人物为周林彬、王肃元，并被誉为20世纪90年代中国法律经济学研究的西北学派的领军人物。第二、运用比较法学的方法对商事法律的基本制度进行了全方位的研究。其代表人物为任先行、李功国、周林彬。此外，学者对这一领域中的其他重要问题，也进行了有益的探讨，并取得了一定的成果。     

科学发展观的方法论研究——系统方法论

科学发展观坚持以系统论为指导，将发展的问题置于社会大系统的框架下，提出我国经济社会在发展过程中必须遵循的基本原则和方法，即系统的目的性方法、整体性方法、相关性方法和动态性方法。从系统论的角度阐述了坚持以人为本、全面协调可持续发展观的科学性；与此同时，这一过程对系统论本身来说也是一种丰富和发展。     

论实践的方法论与人的发展

马克思主义哲学从本质上来讲是实践的,之所以是这样,是因为马克思思考相关哲学问题的思维方式和思维逻辑——路径和方法是实践的。因而,探讨马克思主义哲学形成的前提——实践的方法论,不仅有利于我们更好地把握马克思主义哲学的精神实质,而且有利于我们更好地去认识和改造这个世界,从而进一步促进人的发展。     

重申历史唯物主义的方法论价值——对宪法学方法论研究热的柔性反思

近年来,方法论研究成为宪法学的热点问题。在学者们试图构建一种所谓独立的宪法学方法论体系,或以此为标志,宣称宪法学进入方法论多元化的全新时代之背景下,作为一种方法论的历史唯物主义似乎遭到了颠覆性批判与否弃。但是,即便在方法走向多元化与风格化的时代,将历史唯物主义作为一种元方法进行运用,回归其“反思与批判精神”的本质,仍然具有其重要价值和意义;对于宪法学研究而言,尤其如此。     

马克思主义中国化研究方法创新论略

恩格斯高度强调方法的意义,甚至把方法强调为马克思主义的核心。所谓方法论就是研究一般性方法和特殊性方法的理论;所谓方法论体系,指诸研究方法之间的关系秩序,也即将所有方法作性质功能的分类、归属、分层、揭示其功能与局限,依据各方法的这些不同所规范出来的一个有高低层次、相互联系的功能结构。方法论体系包含如下五大类方法群:哲学思辨方法、实证方法、规范方法、一般通用方法、特殊理论方法。主体根据研究目的,对各种方法进行选择使用和综合运用。