以个人的方式构建女性世界——论陈染、林白的个人化叙事方式

虚构与想象文学的本质是虚构。已有太多的批评家和作家谈到了这个问题 ,更有甚者 ,作家将作品干脆冠上了“虚构”的名字(如马原的《虚构》)。林白的长篇小说《玻璃虫 :我的电影生涯 :一部虚构的回忆录》也是如此 ,它不是一部真实的个人回忆录 ,大量真实的人物和事件被镶嵌在虚构的故事里 ,形成了一个新鲜的文本。创作主体在元小说的的操作上向文本接受者极力消解文本的真实性和创作的神秘性 ,借以表达另一种被掩盖的真实 :文学的本质是虚构。虚构带给文本以生动的品质 ,使阅读更加愉快。虚构本身是真实的 ,这应该成为一种常识 ,因为相对于外…     

真实是文艺的最高原则

关于文艺写真实的问题,已经引起了普遍的关心和重视。一批过去被扣上“写真实”论的帽子而被打成毒草的作品恢复了名誉;一批敢于正视现实的作品,受到了人民群众的欢迎。作家们越来越深刻地认识到:文艺创作要讲真话,否则人民不要看。解     

汉代“小说家”考

汉代有关典籍中出现的“小说家”一词并非指小说作家，“小说”二字亦非文体名。从《汉书·艺文志》使用“小说家”一词的语言环境和著录的“小说家”作品来看，将它理解为学说派别之称可能更符合当时人的原义。但是，汉代人关于“小说家”的解释对后代的小说文体观念仍产生了巨大的影响。     

关于“张平官司”的几句题外话

一些知名或不知名的作家接二连三的被拉上被告席,给这两年寂寞的文坛平添了许多热闹。由于被拉上被告席的作家十有八九都是输家,所以,一提起打官司,文化界的秀才们就有一种“大祸临头”的“恐怖”感。别的不敢谬说,近日被炒得沸沸扬扬的由《法撼汾西》《天网》引发的官司,我是略略知道一些的。张平因写了《法撼汾西》《天网》这两部反腐败的作品而名噪全国:先是各报刊电台抢     

论唐五代小说的历史化倾向

在唐五代，小说作为新兴的体，呈现出明显历史化倾向。唐五代小说多以“记”、“传”、“态”、“录”等命名；有的作家直接取材于正史记载；小说的叙事结构、叙事时间以及采用“五见法”、“实录”法等叙事笔法，均可看出史传作品影响的痕迹；小说作家将自己的创作看作“补史之阙”的工具，并继承了寄寓褒贬、申明王道的史官化传统；他们强调真实，轻视小说创作。本从小说命名、内容构成、叙事模式、创作主旨、议论化倾向、小说理论等方面分析唐伍代小说的历史化倾向，并结合当时重史的社会风气、小说作家的史官出身、小说评论标准等方面，分析其历史化的原因。     

最后的说法

作家韩少功写了一部叫做《马桥词典》的小说,评论家张颐武在报纸上发表评论,声称这部小说和塞尔维亚作家米洛拉德·帕维奇的小说《哈扎尔词典》有某种类似之处,韩则否认这种说法;不久前,韩向法院提起诉讼,指控张侵犯了他的名誉权——这就是前一段传得沸沸扬扬的“马桥事件”或“马桥案”。 读者应该看得出我在这段简短的描述里字斟句酌的努力。这样做的苦衷很     

关于《穷棒子王国》案的诉说(连载之二)

冯立三说：“一术中午，一个小青年突然给我打电话，自称是国家安全局的人，是搞技术的，是王国藩的亲属。他说，你们这些作家不了解情况就乱写文章，这样很不好。古鉴兹是坏人，是右派。古鉴兹写小说诬蔑我们家老头子，我们家的兄弟本要去揍他的。”艾青夫人高被女士说，也是自称国家安全局的一个人打去电话，让他们不要再掺和古鉴兹与王国藩的案子。高被当时十分气愤，立即回答说，他们维护古鉴兹，并非因为古鉴兹是作家协会的，而是因为这样判决对文学创作不利。舒乙等人也接到了类似的电话，电话中也诬蔑古鉴兹“是坏人，是右派”。由此…     

“鹩哥哥”和他的“鸟官司”

这是一桩不大不小但很奇特的官司：“主人公”是只通人性的鹩哥，每天跟在主人身后“散步”，会说“您好”、“谁要鸡蛋”等十多句话，还能背诵唐诗，见者无不喜爱，当地媒体曾专题报道了这只“小东西”。谁料想，“小东西”有一天飞走后迷失方向，被人捉去后出售，乌主人费尽周折讨也讨不回，买也买不归，一怒之下，打起了一场鸟官司……当地法院的有关人士对记者说：这鸟官司在平顶山市是第一桩，爱鸟如此执著的马主人也是第一个。     

卡夫卡的微观世界

<正>想要全面展现一位成名作家的一生，从来不是说说而已。有太多盖棺定论的说法，始终在干扰我们的视线，阻止我们在探寻真相的路上持续前进。甚至，如果一不小心，我们还会堕入陈词滥调的深渊，在浅尝辄止的阅读之后，将虚构的信息当成作家的经历，进而得出“作品即人”的论断。但事实上，人都是有两面性的。谁都不能用一部虚构的作品来解读一段真实的人生。比如卡夫卡。他是西方文学界永恒的热点。有关他的传说，我们已经知道得太多；有关他的人生，我们却知之甚少。     

中国首起小说作家被个体户状告名誉侵权案

小说侵犯名誉权1996年秋天,彭东明蛰居在距岳阳楼不到300米的寓所里,创作了34560余字的中篇小说《秋天)。1997年2月,《中国作家》以显著位置刊登此文;同年6月,《小说选刊》予以转载,并注明了作者的籍贯和身份。这本是一件值得庆贺的事。然而,彭东明却因此惹来官司缠身,长达三年之久。     

重复侵权被诉,数字图书馆失算

知识产权故事:从2.4万元到15万元 老王是一位知名作家,他写的书十分畅销.同时,老王的著作权保护意识在圈子里也很有名.两年前,他与一家知名数字图书馆的维权诉讼,一时间为大家津津乐道. 在一次圈内好友聚会上,有人再次提起老王的这场官司.老王笑着说:“都是旧事了,怎么又聊了起来?” “老王,你当年的案子后来怎么样了?那家数字图书馆把你那本书删了吗?”老友问.     

一位法院人追寻的“心灵故乡”

我时常被人称之为法治作家,这使我感到很惶恐。直到今天,我仍然拿不定主意,是否或者说有没有必要接受“法治作家”这个称谓。但有一点是肯定的,我在工作之余,确实写了一些关于法院机关及同事的小说,并且我的业余生活也以创作为主。从这个意义上来说,我被人称之为法治作家,又不算牵强。     

法律也成小姑娘

相关法律上明明写着条文只有64条，西安莲湖区法院的判决书上却写着“依据该法第177条”的字样，这让打了一年官司才拿到判决书的吕师傅很是愤怒（4月10日《西安晚报》）。     

养成对言论自由的宽容心态

小说允许虚构早已妇孺皆知。但新年伊始,媒体竞相报道的案子竟是作家涂怀章因小说创作而犯了“诽谤罪”被判了刑,这让很多人有种找不到北的感觉。于是纷争四起,今次的三位学者似乎也各有各的说法。本期另一话题还是有关商业贿赂的,希望引起大家关注。     

高尔基小说中主体意识的渗透

作家主体意识在作品中的渗透与显现,并非为浪漫主义文学所独有。高尔基的小说创作便是一例。这位伟大的俄罗斯作家,成功地绘制了一长列现实主义的人物形象画廊,真实地反映了两世纪之交动荡不安的俄国社会生活;而在艺术地再现被自己感受过的世界时,他又努力表现这种感受本身。这就使得他的作品不仅具有社会风俗画的特点和“无可争辩的历史     

从“一元钱官司”谈起

《政府法制》1998年第3期《一元钱官司庭审纪实》很有嚼头。文中作者提出了“一元钱官司值不值得打”的问题,介绍了常州日报开辟专栏讨论的两种截然不同的观点:一是认为破财的官司不值得打;一是认为打官司的目的并非都是为了钱,而是要辩个黑与白,是与非,能输钱财,不输气。就案说案,笔者认为这场官司值得打,但既不是为“钱”,也不是为“气”,而     

办出来的满意度——平利县人大强化代表意见建议办理工作侧记

收到代表建议意见79件,目前不具备办理条件当面向代表答复的4件,被列为重点建议的8件,已办理完结71件,正在办理的4件,代表建议意见办理满意度测评满意率达94％.这是平利县人大常委会落实2015年代表意见建议办理交出的一份沉甸甸的成绩单. 建议意见是民声、民愿、民情、民意的真实反映,办理好人大代表的意见建议就是一场“民生大考”.在为民生“赶考”上,平利县人大常委会紧扣建议意见办理的各个环节,以一套环环相扣的“组合拳”,办出了满意的“高分值”,赢得了群众的“点赞声”.     

纤语寄幽情——论郁达夫的小说语言

创造社诸君的小说,往往带有浓烈的主观色彩,敢于火胆的自我暴露,重在直抒胸臆而轻于精雕细镂,一般说来多属为艺术的“表现自我”的作品。不过由于作家们的生活阅历、精神基石、艺术素养、个性特点和审美情趣又同中有异,致使他们的小说也呈现为各别的色彩。仅以他们的小说语言而论,郭沫若虽也受过日本“白桦派”自叙抒情小说的影响,但他的小说语言就富有诗人气质,积极浪漫主义的主观抒情格调,惠特曼式的“喷火口”也依稀可见。因而其小说语     

论19世纪英国小说的阶级观

论文以对十九世纪英国文坛上具有代表性的作品的论证为据，认为小说是虚构的艺术，切不可混同于真实的生活。但其所描写的人物、行为、思想以及与周围人物的关系，必然与真实生活具有这样或那样的联系。否则，作品不会引起读者的共鸣，必将失去自身存在的价值。而在阶级社会中，作品的思想内容必然会反映作者本人的阶级立场和观点。     

域外

打了43年的遗产官司据英国《泰晤士报》10月26日报道,英国一场“遗产”官司堪称是世界上最冗长的法庭案件之一了,这场官司从1963年打起,竟然一直打了43年。几名“最初诉讼人”大部分已去世,连初审法官也于不久前离开了人世。这场官司中惟一还活着的“最初诉讼人”当年走进法庭时年仅27年,可如今他已70岁高龄。10月25日,一家英国上诉法庭对此案做出了终审判决,终于使这场延续了43年的官司“尘埃落定”。然而颇具讽刺意味的是,尽管这一家族的后代打了43年的遗产官司,可结果却可能一无所获,因为高达48万英镑的“遗产”,可能都要支付多年来积聚…