山东省金融发展和经济增长的区域差异研究

金融发展与经济增长的关系一直是理论研究和实证分析的热点之一。由于地区的差异性,近几年来关于区域金融与区域经济的关系差异的研究越来越多。通过对山东省进行区域划分,利用1990-2009年的数据,运用泰尔指数来衡量区域经济和区域金融发展的差异,同时运用面板数据模型,对山东省区域金融发展对区域经济增长影响的差异进行了实证分析。结果表明在经济发展程度不同的地区,金融发展对各地区的经济增长作用效果是有差异的,对东部的经济增长的影响是正相关,而对西部则是负相关。     

县域金融发展与产业集聚区经济增长——以浙江为例

本文以浙江为例,在经济增长理论的基础上,建立了县域金融发展与产业集聚区经济增长之间相互作用的内生模型,基于浙江省22县（市）的县级数据,运用面板数据模型对县域金融发展与产业集聚区经济增长的互动关系进行了实证检验,比较了各产业集聚区经济增长的影响因素。研究发现：浙江县域金融发展规模、固定资产投资、实际利用外资与产业集聚区经济增长存在高度正相关关系;金融发展效率对产业集聚区经济增长的检验效果不显著;实际利率对产业集聚区经济增长的影响不显著,提出在执行利率政策时,不能采用金融发展理论中提高利率、解除金融抑制的政策手段。     

关于金融发展与经济增长关系的理论综述

在现代经济中,金融发展与经济增长关系的研究具有很重要的现实意义,可以为中国的经济和金融改革提供理论支持和指导意见。该文对关于金融发展和经济增长关系的国内外学者的主要观点进行了分析总结,认为该理论侧重于实证研究,其研究对象的不同决定了研究结论的不同,而关于中国金融发展与经济增长关系的研究已随着中国区域经济发展的不平衡开始突出区域性特征。     

中国金融发展与经济增长的相关性分析

通过利用经济发展的实际数据对二者相关性进行实证检验,并依据分析结果进行政策分析。计量结果显示,金融发展对我国的经济增长具有积极的推动作用,但力度有限;不同发展阶段的金融变量对表现出不同的作用效果;我国的金融发展滞后于经济增长,加快金融深化和金融体系改革有助于推动经济增长。     

从西部七省区看农村金融对经济发展的影响

金融发展与经济增长之间的关系一直是金融发展理论界探讨的核心内容。随着社会分工的细化以及经济要素关联性的日益复杂化,金融与经济发展之间的影响关系趋于模糊而复杂。文章以我国西部七省(区)民族地区为研究对象,基于省(区)之间存在显著区域异质性特征的现实考虑,建立面板分位数模型,实证分析了西部民族地区农村金融发展对经济发展的影响作用。结果表明,农村金融发展指标对经济发展指标具有显著正向影响,即西部七省(区)农村金融的发展有助于促进其农村经济的发展,文中稳健性检验结果也进一步验证了这一结论。基于此,文章提出了完善农村金融服务体系,促进农村经济发展的几点政策启示。     

海峡西岸经济区金融支持经济发展的实证研究

本文实证检验了以福建省为主体的海峡西岸经济区金融发展与经济增长之间的关系。首先从金融体系的总量、市场化程度、效率三方面考察了福建省金融发展水平;随后用时间序列模型对90年代以来福建省金融支持经济发展的作用进行了回归分析,并得到了相关结论。     

金融发展与经济增长关系研究综述

金融与经济发展关系的探讨贯穿经济发展过程的始终,但在二者关系的认识上西方经济学界一直存有激烈的争论。本论文通过对国外金融与经济发展关系的理论和实证研究现状的梳理,指出金融与经济增长之间存在复杂关系,不同的国家、不同的经济发展阶段、不同的制度背景、不同的研究方法所得出的研究结论存在差异。     

财政分权-增长竞争双重激励下的县域科学发展

本文研究了财政分权与增长竞争对县域发展的经济影响,实证分析了双重激励下县域存在的种种非科学发展行为。研究认为,"十二五"时期县域科学发展,促进包容性增长必须在四个方面有所突破:重塑公共经济理念;建设公共经济治理型政府;改革财政体制,提高县域公共经济治理能力;构建以公共经济指标为主导的新考核体系。     

金融发展、资本存量与经济增长关系的实证分析

根据内生增长理论,确定经济增长的影响因子,然后着重考察资本存量,将其与金融发展的指标变量建立回归模型,以此深入分析金融发展作用于经济增长的资本存量渠道。研究结果表明:无论在长期还是短期内,金融发展对资本存量的影响较大;并且,金融中介对资本存量的作用明显要大于金融市场。     

FDI、国内投资与中国经济增长实证分析

利用1995-2005年的季度时间序列数据对外商直接投资(FDI)、国内投资与中国经济增长的关系进行实证分析,结果表明,外商直接投资和国内投资都促进了我国的经济增长,国内投资对经济增长波动的影响要大于外商直接投资的影响;外商直接投资对国内投资存在“挤出”效应。     

中国金融发展与经济增长的统计分析

在宏观层次和经济地理空间背景下,采用统计方法,借助SPSS软件工具,对中国金融发展与经济增长的发展现状、变化趋势和时空格局,进行多尺度统计描述和图形分析,以揭示改革开放以来中国区域金融发展与经济增长差异的典型事实,形成对中国金融发展与经济增长的概念性认识与总体把握.     

从青岛与大连比较探析经济发展与财政收入增长关系

一般来说，影响财政收入的因素包括“经济性”因素、“管理性”因素和“政策性”因素，而经济发展是促进财政税收增长的根本因素。本文通过回归分析和实证比较分析的方法，研究认为青岛和大连两城市各自的经济发展与财政税收增长，在多年呈现良好增长互动态势的同时，近几年青岛财政对经济的增长弹性逐步弱于大连，影响这一趋势变化的原因是国家实施东北振兴战略为大连发展带来了机遇，更重要的是大连金融、软件、装备制造业等产业优势逐步凸现。因此，青岛必须加快调整经济结构，转变经济发展方式，建设稳定长效的财源经济机制，保持财政收入的持续稳定增长。     

中国直接和间接金融贡献率的实证研究

本文基于金融发展对经济增长的作用和机理分析,从全国、地区、省际层面,围绕金融发展对经济增长的直接贡献率和间接贡献率问题进行动态和系统分析,遵循"投入—产出"原则,采用基于DEA的非参数Malmquist分解模型,对中国整体、地区、省际的间接金融贡献率进行量化,同时将间接金融贡献率进一步分解为金融配置贡献率与金融创新贡献率。本文研究的主要结论包括:第一,金融发展对经济增长的直接贡献率逐步上升。第二,金融发展对经济增长的间接贡献率提升较为缓慢,表明金融创新还未有效转化为直接生产力,对于经济增长的促进作用较为有限。     

基于技术创新能力的FDI与中国经济增长

从东道国技术创新能力的视角,构建了研发活动影响FDI经济增长效应的理论模型,运用2000~2008年中国30个省、市、自治区的面板数据实证检验了研发活动在推动FDI促进我国经济增长过程中的重要作用。实证检验结果表明,FDI对我国经济增长的促进作用受到技术创新能力的限制,而且技术创新能力对于我国东、中、西部地区FDI经济增长效应的影响存在明显的区域性差异。     

关注经济隐患 防范金融风险

2003年我国经济金融发展在取得了高增长良好势头的同时,在发展中仍然存在一些突出 问题,文章对确保2004年经济金融稳定发展提出了一些政策建议。     

银行业结构、金融深化及经济增长——基于中国省级面板数据的实证研究

本文利用我国1995-2007年省级面板数据,考察银行业结构、金融深化与经济增长的关系。结果表明,银行业垄断程度和金融深化与经济增长存在负的相关性,在考虑金融深化后,垄断程度较高的银行业有助于经济增长;此外,提高银行业结构与经济结构的匹配程度会加快经济增长。     

高等教育与区域经济发展互动机制研究

高等教育与区域经济发展具有互动影响关系。高等教育可以提高人力资本的水平,推动劳动生产率和科技的进步,从而促进区域经济的发展;以实证分析证实了区域经济对高等教育发展的影响作用;不同等级不同类别的高等教育对区域经济发展的影响是不同的。要充分重视高等教育对经济增长的短期作用与长期影响,不断优化高等教育结构,促进区域经济协调永续的发展。     

我国金融发展对经济发展质量影响的区域比较分析

当前金融的发展状况对现代经济发展起着至关重要的作用。同时,我国经济面临新常态,经济增长的质量与效益更应该得到重视。"十三五"时期提出的"创新、协调、绿色、开放、共享"五大发展理念,突出了发展重点与方向。本文从五大发展理念的角度出发,通过比较我国东部、中部、西部、东北四大地区的金融发展和经济发展质量状况,来说明金融发展对经济发展质量的影响,并根据分析结果,提出关于地区金融发展的政策建议。     

社会资本参与、民间金融发展及其关系探析——基于区域经济增长视角的实证研究

选择2005-2014年我国东中西部区域面板数据对社会资本参与状况、民间金融发展与经济发展间的关系进行实证检验,研究结果表明,社会资本的参与状况将直接对经济发展产生影响,且两者间存在正相关关系;而民间金融的发展状况也将对经济整体水平的提升产生影响,民间金融发展越充分越能加速区域经济水平的提升速度;不仅如此,社会资本的参与状况还将对民间金融发展产生正向促进效用,并通过对民间金融发展状况的影响进而实现对区域经济发展的刺激。基于此,未来应在对社会资本形成正确认识的基础上,进一步发挥政府在构建社会信用体系方面的效用,形成对社会资本的有效保护;同时,通过正确引导和有效监管,积极扶持民间金融发展。     

中国金融发展与城镇化的联动性分析

金融发展与城镇化具有相互促进的作用,城镇化对金融发展具有积极地促进作用,同时金融发展也能够为城镇提供有利的资金保障。近年,随着国家城镇化步伐的加快与金融发展,研究二者联动关系具有重要理论与现实意义。文中运用格兰杰因果关系对金融发展与城镇化的联动性进行实证分析,得出金融发展与城镇化之间存在较强的联动性。