亚洲公共行政改革研讨会暨亚洲公共行政网络(AGPA)第一次会议在京召开

[本刊讯]2011年5月30日至31日,亚洲公共行政改革研讨会暨亚洲公共行政网络(AGPA)第一次会议在北京召开。来自亚洲15个国家和国际行政科学学会的120多位专家就公共行政改革与发展问题进行了交流研讨。     

亚洲公共行政改革:开放性、透明性、责任性——“国际行政科学学会亚洲公共行政改革论坛”观点综述

中华人民共和国人事部与国际行政科学学会(IIAS)在学会亚洲副主席戴光前先生的倡议下,于2006年4月25─26日在中国广西南宁联合举办了“亚洲公共行政改革论坛”。论坛主题为:亚洲各国行政改革——开放性、透明性、责任性。论坛由我国人事部副部长王晓初、广西壮族自治区常务副主席郭声琨、国际行政科学学会总干事达格特、中国行政管理学会会长郭济等先后在开幕式上致辞。国际行政科学学会亚洲副主席戴光前作了题为“中国行政改革视野下的政务透明”的主题发言,介绍了中国推行政务公开的重要意义、发展历程、基本特点、主要成效、成功经验以…     

国际行政科学学会亚洲公共行政改革论坛在南宁举行 中国行政管理学会会长郭济出席

【本刊讯】2006年4月25-26日，由中国国家人事部主办、广西壮族自治区人事厅承办的国际行政科学学会亚洲公共行政改革论坛在南宁举行，来自中国、日本、韩国、新加坡、印度、巴基斯坦、印度尼西亚等15个国家和地区的80余名代表参加了本次论坛。国际行政科学学会副主席戴光前、总干事达各特、中国行政管理学会会长郭济，中国国家人事部副部长王晓初、广西壮族自治区常务副主席郭声琨、广西人事厅厅长李康出席了开幕式。开幕式由中国人事科学研究院院长吴江主持。本次论坛的主题是：亚洲国家的行政改革——开放性、透明性、责任性。论坛分为“…     

亚洲行政改革的基本经验

本文通过对亚洲国家和地区的政府机构设置及其改革方面经验的分析和总结 ,为做好我国政府机构改革工作 ,推动行政改革 ,提供借鉴和参考。一、亚洲行政改革的背景要准确透视亚洲国家公共行政改革的驱动力量及其作用方式是困难的 ,但从总体上透过 2 0年来全球公共行政改革的表面态势 ,我们仍能捕捉到其背后隐含的动力主线———全球化、信息化、政府规模过大和传统公共行政模式失灵。　　 1.全球化。全球化是各国公共行政改革的外在压力之一 ,通常以非直接的方式影响各国的政治家 ,再依靠政治力量推动着公共行政改革的进行。全球化涉及政治、…     

“国际行政科学专家委员会第七次会议”在京召开

[本刊讯]2016年3月29日,由中国人事科学研究院、清华大学公共管理学院共同举办的"国际行政科学专家委员会第七次会议"在清华大学召开。会议主要研究了2016年国际行政科学联合大会、亚洲公共行政网络(AGPA)学术活动、东部地区公共行政组织(EROPA)年会等相关事宜。来自国家人力资源和社会保障部(人社部)、中国行政管     

东部地区公共行政组织第14届大会在京召开

以“推进行政改草,提高行政效率”为主题的东部地区公共行政组织第14届大会,于1991年10月14日至19日在北京召开。来自24个国家、地区和国际组织的200多位代表出席了会议。东部地区公共行政组织是亚太地区国家在政府行政管理方面的一个区域性国际组织,由亚太地区13个国家及世界范围的73个行政管理学术团体、研究机构和众多知名学者组成。     

“国际行政科学专家委员会第七次会议”在京召开北大核心CSSCI

2016年3月29日,由中国人事科学研究院、清华大学公共管理学院共同举办的“国际行政科学专家委员会第七次会议”在清华大学召开。会议主要研究了2016年国际行政科学联合大会、亚洲公共行政网络（AGPA）学术活动、东部地区公共行政组织（EROPA）年会等相关事宜。     

新公共行政学对中国行政改革的启示

兴起于20世纪60年代末的新公共行政学是行政学发展的一次范式转换,它突破传统行政学政治———行政两分法的思维局限,以社会公平为核心价值观,以民主行政为学术识别系统。当代中国行政改革应从中得到启示,推动中国行政体制改革向公共行政改革发展。     

西方行政生态学理论及其对我国公共行政改革的启示

行政生态学是运用生态学的理论和方法来研究公共行政而形成的一门交叉学科,对世界各国尤其是发展中国家的公共行政产生了重大而深远的影响。本文首先分别阐述了生态学和行政生态学的含义,继而对西方行政生态学理论的提出、形成和主要内容进行较为深入的梳理和总结,最后探讨了西方行政生态学理论对我国公共行政改革的启示,以达到对我国公共行政学的发展起到抛砖引玉的作用。     

行政法与公共行政改革的契合及互动

行政法和公共行政改革之间的契合和互动问题开始得到了一些专家和学者的关注，然而其理论创新程度还并没有足够的突破。而这种滞后性主要是由于没有认识到行政法和公共行政改革互动的内在逻辑和原理，没有研究行政法和公共行政改革如何互动这些最基本的理论问题。受新制度学派的理论启发，本文试图从经济学的基本分析方法——需求、供给的角度，对行政法和公共行政改革的契合与互动提出一些看法。 一、问题的提出 从法律的角度研究公共行政，一直是公共行政的几个重要研究途径之一，其中行政法是这种途径的主要来源之一。而随着行政国家的兴起，法律作为一种制约公共权力的重要途径，在行政学研究中     

英国政府新公共行政改革

在欧洲,以至整个西方国家,英国政府的行政改革以力度之大、范围之广、历时之久、影响之远而闻名。西方国家的学者对此褒贬不一。但是在英国,从将自由竞争引入政府管理的撒切尔政府,到     

大力加强方法论研究 切实提高公共行政管理的科学化水平

为了推动公共行政管理方法论及其创新方面的深入研究 ,进一步促进公共行政管理学的学科建设和发展 ,推进政府管理方式方法的变革 ,切实提高各级政府科学行政、民主行政、依法行政的能力 ,中国行政管理学会与上海行政学院、上海行政管理学会联合组织了公共行政管理学方法论研讨会。据我所知 ,召开全国性的行政管理方法论学术研讨会还是第一次。在深入学习和贯彻十六届四中全会决定的时候召开这次会议 ,具有与时俱进、创新理论和实践的重要意义。就大力加强方法论研究 ,本人有几点认识。一、开展公共行政管理学方法论研究 ,推进政府管理方式方…     

略论当代西方国家公共行政改革及其借鉴意义

适应时代变革的需要,20世纪80年代以来,西方各国相继进行了大规模的公共行政改革.它不仅对西方国家的公共行政产生了重大影响,而且综观各国公共行政改革所采取的主要措施,对于我们构建有中国特色的社会主义公共行政管理体制具有现实的借鉴意义.     

“亚洲公共行政网络(AGPA)第二次年会”在马尔代夫召开

[本刊讯]2012年5月9～10日,亚洲公共行政网络2012年年会在马尔代夫班度士岛召开。本次会议由中国人事科学研究院与马尔代夫公务员委员会共同举办,来自中国、印度、日本、韩国、蒙古等12个国家的121名专家和学者出席会议。马尔代夫共和国总统穆罕默德·瓦希德先生,     

论我国公共行政的思想危机及其治理

在世界范围内 ,建立在韦伯官僚制度下的传统公共行政出现了合法性危机。我国公共行政的思想危机表现为以官僚体制为基础建立起来的政府行政效率低下、行政行为成本高而透明度低、公共行政目标缺少战略思维、公共行政产出无标准、公共物品的供给不足。产生这些危机的根源主要由于公共行政思想在本土化、行政体制的形成和改革过程中的偏差而引发的。治理我国公共行政的危机主要包括完善官僚体制、推进政府“合法化”和推行“法治之治”等路径     

公共行政合法性身份的后现代主义指向

如何寻求和拓展公共行政的合法性来源一直是行政学界孜孜不倦研究的重要课题。伴随整个社会发展,基于工具理性的官僚制行政范式正在走向民主的对立面。后现代公共行政的研究思潮认为,公共行政作为国家治理系统中的重要组成部分,自身的合法性建设要从主体理性向制度理性转型。场域理论,话语政治,交往理性,协商民主应该逐步接替科层制、二分法、专业效率对公共行政的统驭。     

公共行政改革视野下的官僚行政与民主行政

民主行政由于其内在的缺陷而不可能成为一种独立、普适的行政模式 ,只能是官僚行政的纠错机制 ;官僚行政因仍有其存在和发展的经济社会条件从而表现出较强的生命力 ,但它日益受到人们的批评也说明引进民主行政等纠错机制的必要性、紧迫性。因此 ,公共行政的制度设计不应立足于民主行政与官僚行政的不相容选择 ,而应立足于二者的相容、互补。实现民主行政与官僚行政的有机结合 ,是当代中国行政改革的理性选择     

“当代中国公共行政研究与教育”国际学术研讨会在复旦大学召开

[本刊讯]2007年9月14—15日,“当代中国公共行政研究与教育”国际学术研讨会在复旦大学召开。此次会议由复旦大学国际关系与公共事务学院主办,中国行政管理学会科学发展研究中心、美国公共行政学会美中公共行政国际合作局、罗格斯大学公共事务与行政学院等单位协办。此次会议旨在探讨中国公共行政研究与教育现状与未来发展趋势。中国行政管理学会副秘书长贾凌民研究员等6位国内外专家学者应邀在大会开幕式上作了主旨发言。来自美国、法国、日本、意大利、韩国、捷克、中国大陆以及中国台湾、香港等地的近50名学者分别就全球化背景下的中国公…     

公共行政改革的理性思考与现实选择

公共行政理念的提出 ,从内容、宗旨和方式方面使我们更加明确了行政改革的方向。当前我国行政改革面临着目标的冲突、体制改革与管理变革的矛盾、市场化与法治化的矛盾 ,这种种矛盾现象是由我国特殊的历史发展阶段决定的。今后公共行政改革的基本选择是 ,在利益选择上以社会优先 ,在价值选择上以公正优先 ,在行为选择上以法治优先。     

论社会转型时期的公共行政：参与、整合与后置

本认为，社会转型对我国公共行政的改革与发展提出了新的要求。参与行政、整合行政和后置行政分别作为转型期公共行政改革发展的基本动力、基本手段和基本要求，体现了我国行政系统在适应社会转型前提下进行自身转轨、变革过程中的内在性与外在性相统一的特点，展示了21世纪我国公共行政发展的新的趋势和范式。