提高交警执法质量的若干思考

当前影响交警执法质量的主要因素为：交通执法数量庞大;执法案卷制作条件较差;部分交警执法素质不高;执法监督制度存在缺漏。要提高交警执法质量,应强化交警法治意识教育,强化执法检查监督,强化规范执法制度激励,强化交警执法权益保障。     

提升执法水平的利器

<正>从2006年开始,浙江省杭州市公安局为一线执勤交警配发执法记录仪。执法记录仪的推广使用,有效地监督和制约了民警规范执勤执法,同时也提升了民警的现场执法水平。提升执法水平和质量执法记录仪的推广使用,改变了以前交警执法程序随意,轻视证据的习惯,逐步建立了"标准化、流程化、精细     

问题意识与理性思维：论公安执法规范化建设──兼谈执法规范化建设与社会管理创新的关系

执法规范化建设解决的是公正廉洁执法问题,其生命力在于其外部建设的效能和力度。执法规范化建设与社会管理创新工作并非相互独立的系统和工作内容,两者在化解社会矛盾、保障人民合法权益的根本目的上是基本一致的,但在具体的执法规范化活动与社会管理创新工作之间,在规范化阻碍创新和创新不合规范两个方面仍然存在紧张关系。必须以科学化引领,以＂规范合法为本,管理创新为用＂进行调适,在规范化力度、规范创新、政策创新和工作方式创新等层面,研究确立科学化的规范管理创新机制。     

由“交通民警服务 纠违忌语五十句”谈警察的语言教育

“交通民警服务、纠违忌语五十句”（以下简称“五十句”），是交警在执勤活动中禁止使用的不文明用语。交警是一支道路交通管理的执法队伍，服务用语规范是交警规范化执勤的重要内容之一。服务用语规范的途径，一是忌语规范，一是文明用语规范。语言是一种社会现象，交警怎样使用语言不只是个人问题，而是直接影响交警形象、服务效果和公安机关声誉的大问题。提出“五十句”的真正动因就是为了纯洁交警的用语，改进服务态度，提高服务质量。因此，围绕“五十句”就交警用语问题进行一些分析是十分必要的。（一）“五十句”的语言特点是；生…     

谈微信在交通管理工作中的应用——以“海宁交警”微信公众平台为例

海宁交警以便民、利民、惠民为工作出发点和落脚点,开设"海宁交警"微信公众平台,将其运用于交通管理工作,使之成为出行路上的"导航仪"、交通宣传的"展示厅"、便民利民的"服务站"、交管执法的"直播机"、警民和谐的"连心桥"。完善交警微信公众平台,要建强维护团队,完善工作机制;深化开发运用,实现智能交管;提升语言能力,打造亲民平台;注重警民互动,保持"围观"热度。     

阳光执法 构建和谐——访山东省潍坊市公安交警支队支队长王琰方

近年来,潍坊市公安交警支队以科学发展观为指导,突出管理重点,在优化服务平台,提升执法水平,降低事故伤亡,推进和谐社会建设中,做出了突出成绩。潍坊市交警支队为从根本上解决交通事故处理工作中存在的问题,坚持从人民群众最根本利益出发,认真贯彻执行《交通事故处理规范》,进一步规范了交通事故认定,打造事故处理阳光工程,并在深入调研的基础上,用系统软件来规范交通事故的执法办案活动,达到整个交通事故处理过程中办案的透明化、公正化,营造一个公开、公正、高效、透明的执法环境,树立公安机关良好的形象。     

交通安全违法行为处罚的创新路径——以浙江省Z市交通警察的实践为例

在新行政处罚法制度的催化下,各省市交警开始探索交通违法行为处罚的模式创新。2021年浙江省Z市交警打造的“警斗云—数治警务平台”,再造交警执法流程,为交通违法行为处罚提供全新方法,实现执法全程留痕、执法效能提升、执法社会效应提高,破解了传统执法模式的难题,在Z市交通管理工作中发挥了重要作用。但该模式仍处于探索与磨合阶段,在实践中仍面临诸多挑战,因此在创新过程中需以行政处罚法为遵循,在法律层面进一步明确合法性,在制度层面加强规范性,在技术层面提升智慧性,为实现交通管理能力现代化贡献力量。     

砸车窗查酒驾,行为不可取

<正>查处酒驾是交警的职责所在,车主拒绝下车本身就存在抗拒执法的心理和行为。交警查处酒驾是为了保证群众的生命安全,车主抗拒酒驾检查显然是知道自己将会面对什么,此时更需要交警的严格把关,避免违法行为继续蔓延,进而影响群众的生命财产安全。因此,交警严格执法并没有锴。强行查酒驾的出发点虽说是好的,但作为执法者,其一言一行还必须符合一定的规范要求。当然,交警执法时遇到阻碍,并且合理怀疑对方有违法行为,是有权采取一定措施的。但"砸车窗查酒驾"的做法值得商榷,因为它有以暴制暴、以毒攻毒的嫌疑,同时还有暴力执法的     

监督，直指交警执法

选准对象 近年，方城县公安交通管理工作以保畅通、促安全、降事故为重点，取得了一定的成绩，为维护辖区社会和谐稳定发挥了重要作用。但是，交警执法不规范、交通事故处理不够公开公正、“黑车”公然上路等，一直是社会关注的热点问题。     

以公开促公正 以透明保廉明

近年来,台州各级政法机关牢固树立"以公开促公正、以透明保廉明"的工作理念,深化推进"阳光执法",既有效维护了社会和谐稳定,又提高了执法公信力。明晰执法权责推进"阳光执法",首先就是要明晰执法权责,量化执法标准。近年来,台州政法系统坚持以公开为原则、不公开为特例,不断推进执法公开的常态化。从日常执法活动最容易     

从暴力阻碍执行职务案论交警执法保障

综观当前交警执法受阻现象,文章认为主要是交警执法环境发生了很大变化,影响交警执法的因素日渐增多,执法环境面临严峻挑战。该文认为需建立健全司法保障、执法战术保障、教育培训保障、警用装备保障、交警被害补偿抚恤保障等,以强化交警的执法权威。     

对两起交警执法事件舆情走向的思考

正一、引发舆情的两起交警执法事件发生在2017年9月1日和2018年1月8日的两起交警执法事件(以下称"两案")引发了社会的广泛关注,导致了不同的舆情走向,令人深思。(一)"9·1"上海交警执法抱摔女子事件2017年9月1日上午10时30分许,上海某公安分局交警支队民警朱某带领一名辅警在某路口东200米处,对一辆停留在人行道上的小轿车开展违法停     

浅析公安交通管理面临的新挑战

公安交通管理工作与公众生活联系紧密,但近期由于交警的不规范执法或错误的舆论导向使得公众对交警的信任度下降,阻碍了正常的警务执法。应重塑交警良好形象,构建和谐警民关系,保障正常交通执法,维护道路交通的秩序,确保交通安全。     

对交通警察执法冲突事件解决方法的思考

<正>2020年1月10日,最高人民法院、最高人民检察和公安部联合出台了《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》,明确要求人民警察"要规范现场执法,以法为据、以理服人,妥善化解矛盾",即强调执法的合理性与柔性。这就需要避免因执法不规范而激化矛盾。具体在交通警察(以下简称交警)这个岗位,应如何做才能避免片面     

有关暴力阻碍交警执法问题的研究

以当下频繁发生的暴力阻碍交警执法现象为背景,并对其进行现状分析、状况及阻碍方式的归纳总结,进而从内外部两方面探究交警在执法过程中遭遇暴力阻碍的原因,并最终提出相关解决路径,以期减少暴力阻碍交警执法行为的发生,从而维护交警自身权益。     

关于交警路面执法被投诉问题的思考

随着社会法制化进程的不断进步,对交警执法的要求越来越高。为切实提高交警的执法质量,增进警民团结,减少和杜绝投诉问题的发生,构建和谐社会,文章指出了目前交警路面执法存在的问题,并对问题产生的原因进行了分析,进而提出了有效减少其发生所应采取的对策。     

交警执法中的行政强制措施适用问题

根据《道路交通安全法》和其他法律法规的规定,对于危害较大的道路交通违法行为和损害严重的道路交通事故,执法交警可以现场采取行政强制措施。由于这些措施包含扣车、扣证等严重限制公民出行权利的行为,理应根据法律情节和现场执法环境,依法慎重地作出。然而从近几年的诉讼案例来看,执法交警在适用行政强制措施时,产生了诸多问题。在具体的强制措施运用方面,扣留违法车辆的事实依据不清楚,扣留证件的行为不规范;在强制措施的程序适用方面,存在着执法人数不足、相对人的陈述权被忽视的情况;在强制措施的执行方面,执法交警未采用恰当的说明理由方式,导致阻碍执行职务的执法矛盾频发。鉴于此,必须分析这些执法不规范问题的产生原因,纠正执法交警的错误执法理念,优化法律适用程序,完善行政主体追责机制,从而维护全体公民的道路交通出行安全。     

浙江省政法系统 扎实推进三项重点工作 全力维护社会和谐稳定

2010年,浙江省政法系统按照中央和浙江省委的要求,坚持以深化"学枫桥、保平安、促发展"主题活动为抓手,以实施上海世博会"护城河"工程为重点,以全面开展"基层基础建设年"活动为载体,深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,不断深化"平安浙江"、"法治浙江"建设,有     

基于交通民警临战心理稳定的防卫控制框架——以首都交警为研究对象

良好的临战心理是警察执法实践不可或缺的重要素质之一。随着"交巡合一"以及核查录入工作的深入推进,首都交警在担负交通疏堵、秩序管理、事故预防、交通安全宣传、特勤警卫等传统交通警务工作的同时,正逐步成为公安机关发现违法犯罪线索,抓获在逃嫌疑人,现场制止违法犯罪行为的一支重要力量。首都交警执法过程中临战心理素质的重要性日益凸显。研究首都交警临战心理,建构提高其临战心理稳定性的防卫控制框架,对交警胜任岗位、履行职责,降低因临战心理素质低下而造成的现场失控和伤亡率,具有十分重要的理论和实践意义。     

论行政稽查执法行为的职务犯罪预防

近年来网络、报刊等媒体报道,以及人大代表、人民群众等社会相关方面的反映,一些行政稽查执法活动不规范、野蛮执法、滥用行政执法权,特别是由此引发的职务犯罪问题比较突出,给国家行政权力的行使造成了非常恶劣的社会影响。笔者认为有必要对行政稽查执法活动进行专门调查和研究,及时发现问题、预防犯罪,以期对今后行政稽查执法工作的进一步规范而有所裨益。