谈提起附带民事诉讼的期限

我国刑诉法规定的附带民事诉讼提起期限虽然在起诉时间上赋予公民以广泛的诉讼权利,但由于法律规定的比较笼统,简而不明。因而在司法实践中,对此很难掌握。如当法庭辩论结束后,判决宣告前,以及在二审审判期间,是否允许提起附带民事诉讼?如果按照现行法律条文来理解,当然是可以的。但是,如果允许这样做,在司法实践中就会带来一系列难以解决的问题。例如,二审法院就不得不因这一点而发回一审法院重新审判。这样就会与刑诉法关于只有原判决事实不清或者证据不足的才可以发回重审的规定相矛盾。否则,由二审法院直接审理就会形成其刑事判决部分是终审判决,而附带民事诉讼部分的判决是     

论精神损失提起附带民事诉讼的必要性

论精神损失提起附带民事诉讼的必要性向前刑事案件中的精神损失是指被告人的犯罪行为侵犯了被害人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权，造成被害人名誉上、人格上的贬低和损害。刑事犯罪可能同时造成人身伤害、物质损失和精神损失，也可能只造成精神损失。如强奸案的受害人...     

许某不能提起附带民事诉讼

作为本案附带民事诉讼被告的代理律师，我认为本案不宜作刑事附带民事诉讼审理，其理由如下：1．本案是严重的”婚内致伤、家庭暴力”案，为我国法律所禁止的。对于原吉提起的刑事附带民事诉讼，虽然依照最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》的刑事附带民事诉讼起诉受理条件，法院可以受理。但是依据民事诉讼中的给付之诉，第一要件是法院确认了当事人之间的法律关系之后，才能再确认判令被告人给付一定的财物或行为，本案是一件特殊的案件，原、被告之间是婚姻关系仍然存续的夫妻关系，诉讼标的即损害赔信请来涉及到了夫妻2同时…     

犯罪人能否提起附带民事诉讼

近来,司法实践中出现了这样一种新情况:同一刑事案件的被告人在刑事诉讼中向另一被告人提出附带民事诉讼请求,即实施犯罪行为的一方向另一方犯罪人提出民事赔偿要求。这种由犯罪人提出的     

附带民事诉讼不能轻易提起

曾经有人问我;为什么女孩在汽车上被人猥亵了一下,可以告上法庭,索要几万元的精神损害赔偿,而如果坐在家中被人破门而入强奸了,却无法要求精神损害赔偿,提起附带民事诉讼,只能赔点私处受伤的消炎药的钱?作为一名起诉重特大案件的公诉人,我也经常被这样的问题困扰,所以我想对大家说:如果想很好地保护自己的私权,附带民事诉讼是个并不可口的法律大餐,还是提起普通民事诉讼好。     

浅析检察机关提起刑事附带民事诉讼

检察机关提起刑事附带民事诉讼是履行职责、法治社会的需要。由于被告人的犯罪行为使国家、集体财产遭受损失的,人民检察院可以提起刑事附带民事诉讼。提起的范围是国家、集体财产被刑事被告人毁坏和过失犯罪行为造成国家、集体财产遭受物质损失的。     

判处刑罚不是提起附带民事诉讼的必要条件

在好几种书报、讲稿中看到有这样一种说法:“被告人的行为必须构成犯罪,需要追究其刑事责任,依法提起公诉并判处刑罚的案犯,才能提起附带民事诉讼。”我认为这种说法不够全面,因为它把某些免予刑事处分的被告人排除在附带民事诉讼的范围之外。提起附带民事诉讼的法律根据是刑诉法第五十三条,它规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼……”至于对有犯罪行为的被告人,是否一定要判处刑罚,才能对其提起附带民事诉讼,法律未予规定。大家知道,由检察机关依法提起公诉的案件,人民法院经审理可能判处各类刑罚,也有可能宣布免予刑事处分。免予刑事处分     

应明确规定提起附带民事诉讼的时间

刑诉法第53条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”刑事诉讼过程包括五个阶段,被害人有权在上述各个阶段提起附带民事诉讼,似嫌笼统。首先在立案、侦查阶段,并非所有案件都已查明罪犯,有明确的被告人,即使查明也有个是否起诉的问题。在起诉阶段提起附带民事诉讼,若检察     

盗窃罪不能提起附带民事诉讼吗?

<正> 对于盗窃犯罪的被告人能否提起附带民事诉讼,司法实践中存在着争议:一种意见认为盗窃犯罪必然会给被害人(或单位)造成物质上的损失,可以而且应该提起附带民事诉讼;另一种意见认为盗窃犯罪中物质损失的挽回主要靠追赃,如追赃不成则可在量刑时作为从重情节考虑,因此不存在提起附带民事诉讼的问题。笔者认为盗窃案件完全可以提起附带民事诉讼,理由如下: 第一,《刑事诉讼法》第53条明确定规:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物     

检察机关提起附带民事诉讼呼唤司法解释出台

根据我国刑事诉讼法第七十七条第二款的规定,由于被告人的犯罪行为而使国家、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。但是由于人民法院在审理刑事案件的民事部分时,主要是适用民法通则和民事诉讼法,而这两部法律中均没有检察机关介入的相关规定,使得司法实践中检察机关提起附带民事诉讼遇到一些法律上的“尴尬”,主要表现为:     

浅议检察机关提起公益性刑事附带民事诉讼

刑事诉讼法规定人民检察院享有提起附带民事诉讼的诉权.检察机关在提起附带民事诉讼中应充当原告的法律地位,是形式上的当事人.本文指出人民检察院提起附带民事诉讼的条件以及其实体法律适用应当在民事诉讼、刑事诉讼法律规范中加以进一步的明确,以保障国家,集体财产利益在受到侵害后得到有效的救济和补偿.     

精神损害行为可以提起附带民事诉讼

目前对诬告陷害、侮辱、诽谤等精神损害情节严重的行为是否可以提起附带民事诉讼,在理论界争议颇大,在司法实践中又不统一。持不可以提起附民事诉讼的人认为:精神损害犯罪提起附带民事诉讼的,没有法律根据。被害人要求赔偿的经济损失,必须是可以计算的经济损失;刑事部分与民事部分应分开审理。笔者认为,精神损害行为犯罪是会造成被害人经济损失的,是可以提起附带民事诉讼的。其理由是:     

试析人民检察院提起商标刑事附带民事诉讼

以假冒商标为主要形式的假冒伪劣商品,已构成我国社会的一大“公害”和经济发展的严重障碍。依法坚决打击假冒伪劣行为特别是假冒商标犯罪行为,是各级人民检察院依法履行法律职责,更好地为经济建设服务的一项长期任务。本文结合实际,仅就商标犯罪案件中人民检察院提起附带民事诉讼问题作一分析,求教于同仁。     

论刑事被害人就精神损害提起附带民事诉讼权利

刑事附带民事诉讼是刑事被害人、自诉人的受损权益获得补偿与赔偿的一条重要渠道,其本质上是民事诉讼。我国刑事诉讼法第77条规定;“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”那么,被害人是否有     

二审提起附带民事诉讼的可诉性研究

一刑事附带民事诉讼什么时间提起，我国现行刑事诉讼立法未作具体规定，二审程序中被害人能否提起附带民事诉讼，理论界和司法实践中均有争议，且目前尚无定论。对此问题，目前审判实践中广为通用的一种观点认为：上诉审固然属于刑事诉讼过程，但如果允许被害人在上诉审提起附带民事诉讼，势必导致二审法院的裁判出现刑事部分为终审，民事部分为一市的矛盾，因此，附带民事诉讼只限于一审判决之前的诉讼阶段提出，不能在二审中提起。笔者认为，这种指导审判实践的通说，值得商榷。我们主张二审程序中被害人可以提起刑事附带民事诉讼。被害人…     

检察机关提起刑事附带民事诉讼法律问题研究

我国刑事诉讼法规定,因被告人的犯罪行为造成国家、集体财产损失的,检察机关可以提起刑事附带民事诉讼。目前司法实践中正尝试开展此项工作。研究检察机关提起刑事附带民事诉讼的法律适用问题,规范办案操作程序,具有法律意义、客观现实意义和社会发展意义。     

对狱内再犯罪案应提起附带民事诉讼

在驻狱检察工作中，我们注意到多年来各级司法机关对狱内服刑罪犯再犯罪的依法追究刑事责任，对于稳定监管秩序起了重要作用，但是却极少运用提起附带民事诉讼这一法律手段维护被害人的合法权益。笔者认为，对积内再犯罪提起附带民事诉讼，具有重要的意义，应予以关注。一、狱内服刑罪犯再犯罪，要么给监狱财产造成损失，要么造成被害人人身伤害，其医疗、护理等费用也主要由监狱承担。如果不对该罪犯提起附带民事诉讼，监狱的财产损失就得不到应有补偿。。、对再犯罪罪犯提起附带民事诉讼是打击重新犯罪的有力法律武器，使其在受到刑事制裁…     

检察机关提起刑事附带民事诉讼若干问题研究

2005年12月14,《联合国反腐败公约》在我国开始生效。《公约》要求各缔约国应当根据本国法律,采取必要的措施,确保因腐败行为受到损害的实体或个人有权获得赔偿。而就在此前,笔者所在检察院对一起贪污案被告人提起的刑事附带民事诉讼,被法院裁定驳回起诉。     

我提起附带民事诉讼是否超过了诉讼时效

法官：我今年65岁，2005年4月我被刘某无故致成重伤，此后刘某一直逃跑在外，直至今年6月才被抓捕归案，案件现在法院审理中。因刘某一直在逃下落不明，我也就一直未要求他给予民事赔偿。我听说在刘某的刑事案件中可以一并提起附带民事诉讼，但据我所知，人身损害赔偿之诉的诉讼时效为1年。     

刑事附带民事诉讼的受害人有权提起精神损害赔偿

在我国以往的刑事诉讼中．刑事附带民事诉讼的原告(即受害人）在要求追究刑事被告人刑事责任及物质赔偿责任的同时．无权在其附带民事诉讼中诉请被告人承担精神损害赔偿责任；原告即使在附带民事诉讼中提起精神损害赔偿．人民法院列该诉请亦不会受理。人民法院以往的这些做法．除其审判理念受“被告人承担刑事责任即已完成对受害人精神上的抚慰故不须另行追究精神损害赔偿责任”这一传统刑罚学理念影响外，