专利之薪？——关于专利报酬说与专利制度激励论的思考

专利（权）是权利人依法享有的、排他性地利用专利技术的权利,这一权利的利用可以给权利人带来直接或间接的经济利益（报酬）,但专利本身不是报酬,没有市场的配合,专利毫无利益可言。同时,尽管专利制度赋予的潜在利益具有一定的激励发明创造的作用,但发明创造属于技术活动,专利活动属于经营行为,两者具有不同的追求,发明不以专利而存在,专利不以开发技术为目的。严格地说,专利制度所激励的,是对专利技术的拥有和利用,而不是技术上的发明创造。     

浅析专利强制许可制度

世界上除了少数发达国家,大多数国家尤其是发展中国家都建立了专利强制许可制度。专利强制许可是指一国专利主管机关基于法律规定的条件,不经专利人的同意,就许可他人实施其专利。在各国专利法的立法和实践中,专利强制许可一般都有多种理由。虽然强制许可有违私法意思自治的原则,也在一定程度上动摇了专利保护的根基,但它对克服专利制度的弊端却发挥着重要作用。     

我国人类基因专利现状分析与对策建议

专利保护对于人类基因技术发展至关重要。我国人类基因专利申请呈现持续增长趋势,但现有专利分析存在数据过时、检索策略不精确和数据未降噪等问题,阻碍了对人类基因专利现状的理解及相关政策和产业战略的制定。通过优化检索策略,对合享数据库中2010年至2022年间人类基因专利申请数据进行检索、降噪和分析,发现申请数量迅速增长,主要申请者为高等教育机构和科研院所,技术领域集中,专利权利要求范围较窄,专利价值普遍不高,转让活动较少。为推进知识产权强国战略和人类基因产业发展,建议加强知识产权保护,支持研发,促进资源共享;完善法律法规,加强执法力度;提升创新意识,加强技术交流;培养基因科学与知识产权法律人才,提高公众认识。     

基于多级价值评估的专利交易定价机制

为解决专利市场定价混乱、交易无序的问题，该文通过利用综合评价法及专利价值分析指标体系，构建基于多级价值评估的专利交易定价机制，并利用实际发生案例验证其合理性，科学准确地确定专利交易价格，拓宽专利交易渠道，从而规范专利交易市场，提高科技成果转化率，促进技术转移。     

加强知识产权保护 助推湖北创新发展

<正>进入21世纪,知识产权已经成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。十二届全国人大常委会第十次会议审议批准在北京、上海、广州设立知识产权法院,标志着我国知识产权保护法治建设进入了新的历史时期。加强知识产权保护,是建设创新湖北的一项基础性工作。我省的知识产权保护工作经过十多年的努力确实取得了令人欣慰的成绩,但调研中我们也注意到了一些应该引起重视的问题:一、知识产权法律框架基本形成,但体系化程度有待提高     

我国企业专利保护的现状及其战略选择

专利制度是为了保护发明创造专利权，鼓励发明创造，为利于发明创造的推广应用，促进科学技术进步和创新，适应社会主义现代化建设需要而制定的制度。它充分体现在《专利法》和《专利法实施细则》中。专利制度的核心就是保护创新、激励创新。我国已加入世贸组织，在经济体制全面市场化，逐步纳入全球化道路的形势下，充分发挥专利制度在企业发展中的作用，注重其发展战略，这对提高企业知识产权意识、促进知识产权转化为生产力，提高企业的经济效益具有重要的现实意义。一、我国企业专利保护的现状与存在问题１９８５年我国实施了专利法，从…     

欧洲专利公约的回顾与展望

欧洲为工业革命的发源地，亦为科技文明的摇篮。其对工业产权的保护也最为敏感与热衷。欧洲专利公约不但起到了保护知识产权的作用，它更为促进欧洲政治、经济的统合起到了不可忽视的作用，成为世界区域专利合作的典范。     

私权扩张的限制与公共利益的重构——兼评药品知识产权困境及其出路

专利法是私法,它通过法律上的手段确认发明人的技术成果并且保护专利权人的专有权不受到他人的非法侵害,这充分体现了专利法以人为本的价值取向。以人为本的理论思想在注重并强调个体的自由、平等与独立的同时,又必然彰显出一种人的社会性和整体性,维护公共利益、实现公共福利正是专利法的社会目标,它内含的公共性本质上就是一种伦理关怀。药品专利正是基于对私权扩张的矫正与限制的基础上体现出对公共利益的深切关怀,其立足点在于社会需求得到最大程度的满足。     

台湾专利无效宣告“双轨制”之相关问题及完善

台湾通过建立智慧财产法院并且允许其在专利侵权等案件审理中一并审查专利无效问题,试图解决以往侵权诉讼必须中止等待行政裁判结果所导致的诉讼迟延等一系列问题,由此形成了行政机关与法院均可宣告专利无效的“双轨制”.虽然立法仅赋予法院在宣告专利无效方面有限性的权力,但是“双轨制”仍然容易导致权力冲突及针对同一客体出现不一致裁判等问题.事实上,台湾现行专利无效宣告制度是仿效日本法上相关制度而来,因而有必要深入考察日本法相关制度并且予以借鉴,通过强化行政机关审查专利无效职能,加强行政机关与法院信息沟通以及赋予法院裁判对行政机关一定拘束力等制度设计来克服“双轨制”的相关问题.     

试论基因技术的专利保护

单纯的基因组序列本身仅仅是一种物质发现 ,但是当控制某一蛋白质合成的DNA序列被科学家通过科学手段分离出来 ,或应用于相关工业以获得某种工业产品时 ,就是一种发明。因此 ,可获专利保护 ,对其审查应从新颖性、实用性、创造性和充分公开四个方面进行。并非所有基因技术都具有可专利性 ,其可专利性主题主要包括转基因动植物新品种的专利、转基因微生物的专利、基因产品用途的专利、基因本身的专利等。     

专利法中国家利益的规范界定

维护国家利益既是专利立法的重要目标,也是专利法的必然选择。但现行《专利法》中国家利益条款设置存在语言表达歧义、概念界定不清、用词重复冗余及语词指向不明等缺陷。《专利法》对国家利益认识不清及专利立法规范化意识缺失是造成国家利益界定失范的主要原因。《专利法》中国家利益的规范界定可从立法及司法两个维度展开:在专利立法时,可采用国家政治利益、国家安全利益及国家经济利益等术语取代现行分散的不规范的表述;在专利司法时,可通过司法裁判文书或司法解释等形式对"国家安全或者国家重大利益""紧急状态或者非常情况""用原子核变换方法获得物质"及"国家秘密"等相对模糊的内容作更为明确的界定,以限定国家利益的具体范围。     

解读企业专利防御战略

企业专利防御战略,是我国目前多数大中型企业专利战略的倾向性选择,其目的是用以防御其他企业专利进攻或反抗其他企业的专利对本企业的妨碍,保护本企业并将损失减少到最低程度.本文以其中的专利网战略为着眼点,展开对企业专利防御战略相关问题的解述.在显著的层面上,企业专利防御战略更多的体现了对企业生产经营和技术研发方面的积极贡献.     

高校知识产权保护与专利流失

高校是技术创新的源泉,在国家科学技术创新体系中扮演着重要角色。但是高校知识产权保护中存在许多不足,导致我国高校知识产权流失严重,给高校带来了巨大的经济损失,同时也影响了我国科学技术的创新和进步。要解决这一问题,全面推进我国高校知识产权保护工作,就必须了解我国高校知识产权保护的现状,找出其中的不足,分析专利流失原因,进而有针对性地提出对策。     

从英国专利保护制度的历史变迁看其对英国经济增长的持续作用

英国作为最早专利制度出现的国家之一,经历了数百年持续的经济增长.中世纪,王室开始授予了某些行业的垄断权.经历数个世纪,从1623年颁布了《垄断法》,到1852年政府成立英国专利局,英国经历了专利保护制度的历史变迁.在工业发展时期,专利保护制度推动了技术引进、传播和转换；在信息科技发展时期,专利保护制度鼓励了新兴产业的创新与发展.历经百年发展起来的专利保护制度,适应了英国经济变化而不断变革.数百年来,英国专利保护的相关制度与法律皆已发展得较为成熟,并从各个方面对英国工业、创意文化产业、新兴信息产业等诸多经济发展起到了推波助澜的作用,推动英国称霸欧洲百年,对英国至今依然位列世界强国发挥了不可磨灭的作用.     

专利维权,“难”在哪里?

近年来,随着技术的发展和市场竞争的加剧,专利保护领域的新问题、新矛盾不断出现,专利维权面临举证难、周期长、赔偿数额低、成本高、效益差等问题,这在一定程度上抑制了创新主体的创新活力,亟须进一步完善专利保护的法制环境。     

假冒专利犯罪若干问题研究

假冒专利罪的主要犯罪客体是专利管理制度,次要客体是他人专利权即指专利标识权,适当包括消费的合法权益主要是消费者的知情权和经济利益。行为人实施专利侵权行为的同时又假冒他人专利的,应作为两个不同行为分别处理。假冒他人专利行为中与之时应的他人专利权如果在假冒行为发生后被宣告无效,对于行为人而言,可以考虑构成对象不能犯的未遂。而对于情节严专的判断标准应着重于商业规模及主观恶性程序。目前不宜将专利侵权行为犯罪化,而应将冒充专利行为犯罪化,同时,以假冒专利行为涵盖"假冒他人专利行为"和"冒充专利行为",统一规定相应的刑事责任。     

浅谈高校知识产权经营的层次管理模型

在社会主义市场经济条件下,高等学校科技管理的主要目的应该是将已有科研成果、技术资源变成现实的生产力。为了更有效地从知识产权中提取各种价值,提升高等学校在科学技术领域的影响,培养更多的优秀研发人员,高校必须建立知识产权经营管理制度的新观念。     

为自主创新“护航”

正创新能力已成为国家竞争力的核心和经济发展的决定性因素。没有创新就没有知识产权,创新成果在法律上体现为专利权等知识产权。对发明创造专利权的拥有和保护程度,是一个国家或地区经济、科技综合实力的体现,也是判断法制     

专利代理管理办法

国家知识产权局令第三十号为了规范对专利代理行业的管理和监督,制定《专利代理管理办法》,现予以发布,自2003年7月15日起施行。国家知识产权局令第二十三号公布的《设立专利代理机构审批办法(暂行)》同日废止。局长王景川二○○三年六月六日     

中关村生物制药产业重点企业专利分析和预警调研报告

本项目着眼于生物制药产业,对中关村示范区生物制药产业领域专利技术展开调研,结合中国在该技术领域的专利布局及整体发展趋势进行分析评价,提示技术创新的突破口和潜在的专利风险。报告通过将中关村在制药领域的专利申请和技术分布情况与国内、国外的比较,得出中关村在生物制药技术细分领域的优劣势,并指明发展方向。