深化对解放思想的认识仍需从实事求是思想路线入手

在实事求是思想路线的恢复和发展过程中，解放思想首先作为实事求是的前提纳入实事求是思想路线之中，继而在与实俱进和求真务实中得到显示。实现新的解放思想就必须首先深化对解放思想的认识，而从实事求是思想路线入手是一个根本途径。     

“求真务实”：时代背景及实践指向

“求真务实是辩证唯物主义和历史唯物主义一以贯之的科学精神，是我们党思想路线的核心内容，也是党的优良传统和共产党人应该具备的政治品格。”胡锦涛同志在中央纪检委第三次全体会议上向全党郑重发出“大力弘扬求真务实精神、大兴求真务实之风”的号召．是从全面建设小康社会的实践出发，从党的建设的实际出发而提出来的，具有鲜明的时代特征和实践指向。     

论求真务实

在日常生活的感性层面，求真务实同弄虚作假是对立的。把求真务实提升到党的执政理念的高度，便有了全新的内涵和价值，就不仅仅是反对弄虚作假的问题了。对此，胡锦涛同志在中纪委第三次全体会议上指出：“求真务实，是辩证唯物主义和历史唯物主义一以贯之的科学精神，是我们党的思想路线的核心内容，也是党的优良传统和共产党人应该具备的政治品格。”大力弘扬求真务实精神，大兴求真务实之风，对于改进党和国家的各项工作，推进改革开放和现代化建设事业的发展，具有根本性的意义。     

必须求真务实

实事求是的思想路线和工作指针落实到企业思想政治工作上来就是“求真务实”。“求真”就是指企业思想政治工作要从本企业的实际出发，从企业改革发展的某一特定阶段出发，从企业干部群众的思想特点和规律出发；“务实”，就是企业思想政治工作必须具有针对性、实效性、创新性，要在企业改革发展、精神凝聚、队伍建设、形象塑造等方面发挥实际作用。当前企业思想政治工作普遍存在着没有解决好理想信念教育与经济责任目标的关系、实事求是与求真务实的关系、领导干部与职工群众的关系等问题，同时也存在着由机制转轨、思想多元、急功近利等带…     

坚持从新的实际出发

江泽民同志的“七一”讲话通篇贯穿了解放思想，实事求是的精神。这篇讲话本身，就是坚持解放思想，实事求是思想路线的新成果。他明确指出，按照“三个代表”的要求全面推进党的建设，首先要坚持解放思想，实事求是的思想路线，大力发扬求真务实、勇于创新的精神。贯彻解放思想，实事求是的思想路线，关键是要破除各种思想禁锢，冲破思想牢笼，坚持一切从实际出发。所谓实际，包括历史实际和当前实际，但重点是当前的实际，因为我们实践的直接目的是解决当前的问题。“新的实际”这个提法的方法论意义邓小平同志使用了“变化着的实际”、“…     

论党的三代领导人创立创新思想路线的理论与实践

毛泽东在马克思主义“一切从实际出发”的基础上培育、创立了“实事求是”的思想路线;粉碎“四人帮”后,邓小平主持恢复了党的实事求是思想路线,将其发展为“解放思想、实事求是”;世纪之交,江泽民、胡锦涛根据国际国内极为复杂和急剧变化的新形势,把党的思想路线推进到“解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实”,党的几代领导人不断推动中国化的马克思主义走向新境界、创造新局面。     

对真理标准问题大讨论的再认识

<正>在纪念改革开放四十周年大会上,习近平总书记指出,四十年来,我们始终坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实。四十年改革开放和社会主义现代化建设所取得的巨大成就,都是与真理的唯一标准思想路线为我们提供的认识论上的强有力的保证作用分不开的。     

实事求是:实现中华民族伟大复兴的根本思想保证

思想路线是人们认识客观世界所遵循的基本原则和方法。实事求是作为中国共产党思想路线的核心,是由党的性质及其所肩负的历史使命决定的。中国革命、建设和改革开放的经验教训表明:坚持实事求是是取得伟大成就的前提基础,脱离实事求是是遭受挫折和失败的关键因素。实现中华民族伟大复兴必须摒弃盲目自大、急于超越的心理,以及脱离客观实际的本本主义等问题。正确认识我国仍处于社会主义初级阶段的客观现状,有的放失地选择契合中国特色社会主义发展的方式,以求真务实的实践,不断实现人民群众的利益诉求,才能为梦想转变成现实奠定坚实的基础。     

论胡锦涛"求真务实"思想的三大品格

胡锦涛总书记提出的“求真务实”,不仅对我们党的思想路线作了精辟、科学的理论概括,而且第一次把严谨的科学精神、鲜明的实践品质和崇高的政治品格融为一体,充分体现了字面涵义和内在要求的有机统一,形式和内容的高度一致,理论和实践的完美结合。     

求真务实为何说易行难

党的十七届四中全会明确提出：“进一步把党建设成．为立党为公、执政为民，求真务实、改革创新，艰苦奋斗、清正廉洁，富有活力、团结和谐的马克思主义政党。”并要求：以坚强党性保证党的作风建设，在全党“大兴密切联系群众之风，大兴求真务实之风，大兴艰苦奋斗之风，大兴批评与自我批评之风”。这次我们党把“求真务实”提升到党的性质和作风的高度来加以强调，足以说明“求真务实”对我们党自身建设的重要性和迫切性。     

论中国特色社会主义思想路线的哲学基础

解放思想,实事求是,与时俱进,是我们党建设中国特色社会主义的思想路线。其中,实事求是是中国特色社会主义思想路线的集中体现,解放思想是中国特色社会主义思想路线的本质要求,与时俱进是中国特色社会主义思想路线的基本原则。实事求是、解放思想、与时俱进三者密切联系,相互贯通,浓缩了辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理和根本要求。     

思想路线问题是中国革命和建设的一个根本问题

能否坚持实事求是的思想路线问题,是中国革命和建设的一个根本问题,它关系到中国革命和建设需不需要马克思主义科学理论的指导,关系到我们能否把握到中国革命和建设的真谛,关系到我们能否把中国革命和建设从一个胜利推向另一个胜利.在新时期新阶段,面对复杂多变的客观形势,要坚持好实事求是的思想路线,必须有正确的立场,必须有一种批评与自我批评的精神,必须要以民主作保证,必须要有一种坚持真理的勇气,必须要以不断提高我们的能力作保证.     

实事求是对马克思主义中国化的重要意义

实事求是,是马克思主义中国化的理论结晶、是中国化马克思主义的哲学基础、是中国特色社会主义理论的精髓、是建设中国特色社会主义事业落脚点。实事求是思想路线是党领导革命、建设、改革胜利的思想保证。中国共产党实现马克思主义中国化,把马克思主义普遍原理与中国革命和建设的实际相结合关键所在就是坚持贯彻实事求是的思想路线。     

解放思想是怎样成为改革开放先导的

本文围绕真理标准大讨论成为解放思想的突破口、思想路线的恢复和重新确立使解放思想和以人为本成为题中之义、解放思想推动我国经济社会的三次转型及其在新时期所具有的复杂性和层次性等三个方面,揭示和阐明解放思想是怎样成为改革开放先导的。     

对《共产党宣言》实践观的深刻把握——《共产党宣言》与中国化马克思主义研究之一

《共产党宣言》（下称《宣言》）丰富的哲学内涵成为中国马克思主义的理论渊源,对我国的革命、改革和建设影响深远。文章从《宣言》所包含的唯物论思想层面出发,对《宣言》与中国化马克思主义（尤其是我国共产党人实事求是的思想作风）的内在联系进行分析与探讨。     

政治学研究领域的真与真理

自然科学及一些社会科学学科所求的真--其研究领域中具有稳定性、必然性、决定性的因素,即所研究对象的本质与规律;所求的真理,就是对于所研究对象的本质与规律的正确认识.政治学研究所求的真却不是政治现象或政治事物所固有的本质与规律,而是人民根本利益;政治学研究所求的真理就是对于人民根本利益的正确认识.自然科学的真理的基本性质只是真,不具有善、恶、好、坏的价值性质;政治真理则是真与善的统一.自然科学的真理具有超越时代、国家等界限的普适性,政治真理的适用范围则是特殊的,只适用于特定的时代、国家.     

Prisoners of the paradigm: process consultants and ‘clinical’ development practitioners

It is argued that process consultancy and clinical development practice, which are the dominant methods underlying much of the consulting work undertaken by development practitioners, are adopted for ideological rather than pragmatic reasons. The behaviour of process consultants is said to bear the hallmarks of the puzzle-solving activity of normal scientists operating within a ruling paradigm. The scientific and practical limitations of process consultancy are discussed within this context. A pragmatic approach, which attempts to match consultancy method with the circumstances in which it is to be applied, is presented on logical and empirical grounds as being more likely to produce desirable outcomes. It is also suggested that, in many development contexts, desirable outcomes are more likely to be achieved where emphasis is given to ends rather than means. © 1997 by John Wiley & Sons, Ltd. Public Admin. Dev. Vol. 17 , 341–349 (1997). No. of Figures: 0. No. of Tables: 0. No. of Refs: 38.     

人的全面发展与主体性思想政治教育的选择

促进人的全面发展是一个富有时代意义的话题,是马克思主义最基本的价值取向和最崇高的目标.主体性思想政治教育的根本目标就是要培养全面发展的社会主义新人,进而推动经济发展和社会的全面进步.因此,促进人的全面发展呼唤和期待主体性思想政治教育.对学校主体性思想政治教育而言,要实现促进人的全面发展的终极目标,就要在教育过程中以人的全面发展理论为导向,关注人的个性的张扬,重视人的能力的提高,关注人的主体作用的发挥,从而促进主体性思想政治教育的生成与发展.     

Engineering a critical realignment of the electorate: The case of the socialists in France

For the first time, largely owing to the Socialists' ability to gain and retain the allegiance of the electorate, France has experienced a major electoral realignment without a concomitant change in governmental system. The Socialists' success results from three major factors: their pre‐1981 electoral strategy which involved refashioning their traditional ideology and rhetoric to appeal to a new, emerging portion of the electorate, the wage‐earners; their subsequent ideological flexibility, which included a move toward more pragmatic politics along with an opening to the centre; and the failure of their rivals on the moderate and the extreme right to mount a lasting challenge with their own counter‐ideologies and policy initiatives.     

The Electoral Costs of Party Loyalty in Congress

To what extent is party loyalty a liability for incumbent legislators? Past research on legislative voting and elections suggests that voters punish members who are ideologically “out of step” with their districts. In seeking to move beyond the emphasis in the literature on the effects of ideological extremity on legislative vote share, we examine how partisan loyalty can adversely affect legislators' electoral fortunes. Specifically, we estimate the effects of each legislator's party unity—the tendency of a member to vote with his or her party on salient issues that divide the two major parties—on vote margin when running for reelection. Our results suggest that party loyalty on divisive votes can indeed be a liability for incumbent House members. In fact, we find that voters are not punishing elected representatives for being too ideological; they are punishing them for being too partisan.