当前社会怨恨心态新动向

当前社会怨恨心态呈现出的新的变化,社会仇富、仇官心态在公众中蔓延开来。对此,舆论与学者普遍认为,这种社会怨恨心态,主要是对非法致富与为富不仁、贪污腐败和滥用职权的不满与仇视。但是笔者发现,当前社会怨恨心态呈现出的新的变化,出现了诸如社会仇视心态指向由个体转变为群体,社会仇视心态的强度、     

国际社会怨恨心态演变规律

当前的社会动荡事件,社会普遍认为是民众怨恨导致社会动荡,社会动荡再度招致民众怨恨,进而生发更强烈的社会动荡,它们互为因果,相互借力,互为前提,如此恶性循环     

科学分析和看待当前社会心态

改革开放以来,中国社会心态发生了积极的变化。但在快速发展的过程中,也出现了焦虑浮躁、抱怨冷漠、仇富恨官、群体性怨恨等不健康的社会心态。社会心态呈现出复杂多元的形态,给创新社会管理提出了新的挑战。如何培育和引导社会心态,成为新课题。     

转型期我国社会怨恨产生的原因及其消解

徐春丽在《行政与法》2013年第10期撰文认为,伴随着社会结构的总体变迁,社会心态也发生了重要变化。怨恨作为现代社会的伴生物,不仅同个人或群体的精神因素有关,更是社会结构变迁在个人心理的投射和表达。     

三问圆明园事件

最近，北京圆明园湖底铺设防渗膜工程的合理性、合法性问题，在社会上引起了广泛的关注。4月13日。国家环保总局就此事举行了听证会，这是自2003年《中华人民共和国环境影响评价法》实施以来，国家环保总局首次举行公众听证会。随着公众对此事的关注不断升温，圆明园事件逐渐超越了其本身，人们由此开始追问其背后的深层次问题。     

当前我国社会舆情的主流态势

一、主流态势1.民众社会参与意识明显增强,维权能力明显提高,民意表达更加理性。经济社会的发展促使我国民众社会参与的自觉性、自主性与积极性显著提高,对于社会发展进程中的各种问题更加关注,对于社会公平正义的追求与探索日益迫     

经济高增长 社会高风险 心态失衡下的当前社会生态

一旦高增长结束,人们攀升的期望值就会与实际发展水平之间产生巨大的落差,而这种落差往往会造成极其可怕的社会后果改革开放以后,我国经济持续高增长超过30年了,经济增长确实大幅度提高了广大人     

复杂社会网络:群体性事件生成机理研究的新视角

本文将复杂社会网络的理论及研究方法引入群体性事件生成机理的研究。通过研究发现,群体性事件作为一种复杂性社会问题,在事件的生成演化过程中,存在着复杂的人群网络结构,并且在内外因的共同作用下发生着潜移默化或明显的关系与结构的双重变化,由简单随机网络逐渐演化成一个存在明显社团结构的非随机复杂网络,导致事件发生后难以得到有效控制。     

当前中国社会各阶层的社会经济政治地位状况分析

1978年以来实施的经济改革使中国社会发生了深刻的变化，现代化进程的推进和经济体制转轨也促使中国社会阶层结构发生了结构性的改变。原来的“两个阶级一个阶层”(工人阶级、农民阶级和知识分子阶层)的社会结构发生了显著的分化，一些新的社会阶层逐渐形成．各阶层之间的社会、经济、生活方式及利益认同的差异日益明晰化，     

挺一挺重庆缩小贫富差距的壮举

凡是了解重庆、了解情况的人都知道,重庆缩小差距的政策是配套的,对重庆的责难,其中有认识问题,也有对自己既得利益的保护。不过,在重庆人那里,任何责难都会使得缩小贫富差距的工作更加周密和完善。有责难不是坏事,挑剔也是一种挑战     

转型期的社会心态研究——基于公众与信访人的实证分析

<正>随着经济的市场化、政治的民主化以及文化的多元化,我国社会正经历着历史性的变迁与转型。这种深度变化一方面是推动社会发展的重要力量,另一方面也会引发社会矛盾与冲突的激化和加剧,进而引发公众社会认知、群体情绪和价值取向的变化,这些新的局面给社会管理提出了前所未有的挑战。     

现阶段社会心态的主要特征及疏导对策

近些年来,随着社会转型的深入,社会心态成为我国学术界日益关注的问题,也成为媒体关注的热点问题.社会心态问题的凸显有其深刻的社会现实根源.改革开放以来我国经历了经济体制的深刻变革,社会结构的深刻变动,利益格局的重大调整,社会阶层的严重分化.中国社会结构的重大转型,不可避免地牵引着社会成员思想观念、社会心态的变化.对社会心态的准确把握和有效引导,对科学认识我国正在经历的社会变迁过程有重要的现实和理论意义.     

新时代国家社会治理活动的“双重结构”及其治理维度

国家社会治理现代化,既是中国改革开放四十多年宝贵经验的概括和总结,也是21世纪中叶全面实现社会主义现代化目标的必然要求。“政府与社会”和“党与群众"构成新时代国家社会治理活动的“双重结构”。从“政府与社会的关系“看,新时代国家社会治理需要实现政府预算与社会服务的均衡,建立“小预算—大服务”的"廉价政府”或“高效政府”,加强社会参与的体制与机制建设,积极动员社会参与;从“党与群众的关系“看,加强和完善党的领导是新时代国家社会治理的前提,按照“人民中心—民生为本—公平正义”的原则构建党群关系是新时代国家社会治理的关键。公众参与是新时代国家社会治理的重要维度,其参与国家社会治理主要有依法参与、深度参与、网络参与等方式。     

以统战思维化解社会矛盾

当今正处于经济社会大变革时期,经济社会结构的调整,以前所未有的力量冲击着人们的观念,引起了人们思想道德、生活方式、价值取向发生深刻变化,人们原有的利益格局、道德规范、社会秩序被打破,一些长期积累的深层次矛盾逐步暴露出来,综合经济实力尚未达到发达程度,社会矛盾凸显期和动荡期提前到来,群体性事件此起彼伏,越级上访愈演愈烈,     

从预防角度推进维稳工作——对我省重大事项社会稳定风险评估机制的思考

近年来,针对各类社会矛盾增多、群体性事件多发的情况,浙江省部分县市（区）转变维稳工作思路,参照经济安全预警评估的做法,积极从预防的角度推进维稳土作,对重大事项在实施之前开展社会稳定风险评估,分析预测可能出现的不稳定问题,     

坚持党的群众路线 创新社会治理机制

正加强和创新社会治理,是社会和谐稳定的重要保证。党的十八届三中全会强调:"创新有效预防和化解社会矛盾体制,建立畅通有序的诉求表达、心理干预、矛盾调处、权益保障机制,使群众问题能反映、矛盾能化解、权益有保障。"这为加强和创新社会治理工作指明了方向。当前,随着社会主义市场经济建设不断发展,各类社会矛盾不断增加,坚持党的群众     

从维稳的角度看社会转型期的拆迁矛盾

一、社会转型期的拆迁问题对维稳形势的影响社会稳定是发展的基本前提。从2010年的维稳形势来看,维稳仍面临许多让人担忧的问题。目前的群体性事件有两个显著特点,一是因征地、拆迁引发的矛盾增多;二是群体性事件仍然可控,但地方政府的维稳意识和所承受的压力在增加。     

检察机关化解社会矛盾的作用方法与遇到的困难

一、检察机关化解社会矛盾遇到的困难(一)检察职能将面临着新的挑战。在急剧变化的社会变革与转型时期,因利益格局的调整而引发的人民内部矛盾和纠纷,特别是群体性事件纷至沓来、错综复杂。在大量的矛盾纠纷面前,检察机关被推上了第一线,处于社会矛盾的焦点之中。但是由于种种原因,检察机关调节这些矛盾纠纷的资源和手段又是有限的。申诉、信访问题已经成为当前社会生活中存在的突出问题之一。如何采取有效应对之策,强化司法的息诉、息访功能,就成为我们必须高度重视、不容回避的重大问题。     

工人阶级结构重大变化诱发社会冲突

今天,学界只能按照一种较为综合的标准,把中国工人阶级划分为国家和社会管理者阶层、企业经理人员阶层、专业技术人员阶层、城市普通工人阶层、农民工阶层、下岗失业工人阶层等六大群体