非传统生育的合法性和制度构建——以代孕为例

"代孕"是人工授精技术发展和进步的产物,给没有生育能力的夫妻带来了福音,同时对传统的生育观、伦理制度和法律制度带来了冲击和考验。在没有对第三人的权利和社会公共利益产生损害的前提下,应考虑不育者的权益,积极进行相关的立法,在制度层面上肯定"代孕"的合法性。     

代孕行为之民法思考

代孕技术作为现代科技发展的成果,为不孕夫妇带来了福音,同时也给社会伦理道德和法律制度带来了冲击.不孕夫妇的生育权和代理母亲的身体权为代孕行为提供了合法性基础,代孕协议使代孕行为权利义务关系更加确定.法律不应对代孕行为一味禁止,而应当面对问题合理规制,发挥其公益性初衷,遏制其危害性.     

代孕合同的规制模式探析

代孕技术的应用打破了传统生育秩序,给社会和法伦理带来了难题。当前各国立法对代孕的态度大体呈现出从严格禁止到逐步开放的趋势。我国在人口结构失衡严重的背景下,代孕立法的缺失与地下代孕的泛滥之间的矛盾不断加深,"养儿防老"的家庭责任化福利保障体系短期内难以改变,加上普遍存在的宗族价值理念,使代孕需求较其他国家更为迫切。我国应当抓住民法典编纂契机,设计规范严谨的规则,将代孕合同作为一种有名合同纳入合同法规制,从而在法律层面界定其合法化边界,使代孕技术的应用进入法治轨道。     

代孕协议的法律性质与准据法的选择

《人类辅助生殖技术管理办法》规定了禁止代孕的原则,但却没法实际有效的规制层出不穷的由代孕引发的"纠纷",一刀切式的否认代孕协议的法律效力不能解决问题,在美国法院审理代孕协议是否有效时会举行听证会对合同的效力进行认定,对于其他国家的立法模式的比较,旨在对我国予以借鉴,本文从代孕协议的性质入手,并结合现今的跨国代孕现象,对代孕协议准据法的确定予以分析并提出建议。     

代孕行为刑法规制界限探讨

从法律概念角度出发,宜将代孕行为理解为以代孕技术实施为核心的相关法律行为的总称。代孕行为包括代孕基础行为和代孕衍生行为。代孕基础行为因不存在损害法益的社会危害性,不应纳入刑法规制的范畴。但由于相关规范的缺位和部分行为主体追逐利益的盲目性,代孕的不规范操作导致了一系列法律和社会问题。因此,在否定代孕基础行为犯罪化的同时,需要进一步思考目前社会中存在的由代孕基础行为而衍生的相关不法行为的犯罪化问题。     

代孕法律问题刍议

代孕是争议最大的一种辅助生殖技术,是一个法律上、伦理上的共同难题,为了既保障不孕不育夫妻的生育权,又防止代孕生育技术的滥用,国家应该建立相关法律法规以规范引导代孕生育。结合代孕在国内外的相关发展状况,对我国的相关立法提出一些建议。     

话题

近日,某明星把“代孕”一词带“火”了。《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定:禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。坚决抵制代孕行为!对于代孕行为,您有什么想说的?     

游走在法律与道德边缘的代孕行为——以富商通过代孕生下八胞胎案例为视角

代孕作为一种新型人工辅助生殖技术,涉及法律、伦理等复杂关系。目前我国代孕市场暗流汹涌,社会舆论纷纷谴责,而相关法律却不健全。简单的禁止性规定并不能抑制代孕现象的出现。承认代孕的积极作用,将代孕纳入法制轨道,有限制地开放代孕是理性而长远的选择,有利于建设和谐社会。     

“人工代孕”的立法与规制初探——以风险社会为视角

"人工代孕"是一项帮助不孕者实现生育的技术手段,但在风险社会背景下,无论在立法还是执法层面,应对代孕所产生的法律与道德难题,我国当前的法律规范都显得捉襟见肘,力不从心。通过比较分析美国、英国和日本的"人工代孕"三种立法模式可以看出,我们应该基于自身立场对立法模式做出选择,在这方面,澳门地区的立法态度与立体化、全方位的立法模式,值得我们参考。     

论代孕纠纷的法律适用

立法规范的空白使得各地法院频频上演夺子之战,代孕纠纷单凭卫生部的相关规定难以得到有效解决。基本权与契约自由的精神尚未否战胜公序良俗而使代孕协议有效存在,委托夫妻拥有孩子的期望并不违反道德伦理的要求。通过科技与法律的交融互动,实现有条件开放代孕,或许是破解当前代孕问题的有效途径。     

回击“傲慢与偏见”——记农工党中央常委、山东大学副校长陈子江

正近日,农工党中央常委、山东省委会副主委,山东大学副校长陈子江教授向英国著名妇产科杂志投稿了一篇关于中国代孕现状及相关法律法规变迁的学术论文,旨在探讨代孕是否应该被允许以及其必要性。文章在被国际同行评阅时,却遭到了近乎"傲慢"的回应。匿名审稿人给予的评阅意见带有明显的歧视和偏见,言辞颇具攻击性和侮辱性。     

代孕妈妈：是非声不断

随着市场经济的社会化,商业模式的参透已经达到无孔不入的地步。代孕妈妈的风行、代孕网站的兴起一生儿育女竟可以成为一种“生产工艺”；而出租子宫的女性更甘愿沦为生育机器。     

美国代孕妈妈打响夺子战

加州理工学院校园的布告栏上曾出现过这样醒目的广告：寻找愿意捐献卵子的女性，报酬为8000—10000美金。据《纽约时报》报道，近30年来，美国“代孕妈妈”生下的婴儿总数高达3万多，而且“代孕妈妈”的数量还在不断增加。     

如何更好地保障公民福利——建议将工伤和生育保险纳入基本医疗保险

目前,虽然我国已经在实际操作或者说即将全面普及完善的社保卡制度,但是由于历史遗留问题和之前管理机制的限制,一部分险种还没有实现全面的规范与统一,给老百姓带来了诸多不便,从而影响了国家对社会保障体制的完善。比     

代孕，立法禁止还是疏堵结合

广州一对富商夫妇决定采用试管婴儿技术解决长期不孕的困扰。当医生告诉他们8个胚胎全部成活时。这位富商决定雇佣两名代孕母亲，连同其妻的共三个子宫，采用“2＋3＋3”的队型，成功诞下四男四女8个胎儿。之后，广东省卫生厅负责人表示。将依法追究相关医疗机构和人员的责任。这一事件，使得“代孕”这一争议性话题再次聚焦了公众的视线。     

龙凤胎扰乱“借腹生子”

情人生了一对龙凤胎，并索要双倍“代孕费”；妻子心脏病突发去世。焦头烂额的丈夫悲痛欲绝……     

论我国婚生子女法律制度的完善

近年来要求做亲子鉴定的人越来越多,这已成为社会关注的热点问题之一。而我国《婚姻法》中没有规定婚生子女的推定与否认制度,这给司法实际工作带来了麻烦。同时随着人工生育技术的应用,给亲子关系也带来新的变化,对婚姻家庭立法也提出了新的问题。因此,我国《婚姻法》中应确立婚生子女推定与否认制度,明确人工生育子女的法律地位。     

基层教育培训中参训民警学习意识下降原因及对策

一、参训民警学习意识下降的原因 见益少。认为参加教育培训虽然可以获得一些知识,但对自己的前途未带来多少益处。工作忙。基层派出所处于公安工作最前沿,面对繁重的公安工作,基层民警每天不得不疲于奔命。压力轻。我们现行的培训制度没有给民警带来压力,学习的好坏对民警的工作也没有     

从定罪量刑看共同过失犯罪的理论构建

我国刑事立法上不能对共同过失犯罪适用部分实行全部责任的原则,从而不利于对共同过失犯罪的处罚,导致了诸多共同过失犯罪没有处罚的依据,也给理论和实践带来了冲突。文章选取了共同过失犯罪的定罪、量刑两个角度对共同过失犯罪刑事责任的实现进行了初步的探讨,试图在庞大、艰深的共同犯罪制度和现代社会复杂多变的共同犯罪问题中寻求最佳契合点。     

电子商务与税收征管

电子商务在给我们的生活带来极大便利时,也给税务部门带来了一系列潜在问题。它有许多现行税收体制无法适用的特点,在某种程度上为商家和消费者避税提供了机会。对此,目前可以采取备案制度;单独核算制度;居民税收管辖权优先制度;对商务性外汇汇出实行代扣税制度等措施进行合理规范。