“大家都来推车”

前不久,上海四十四路公共汽车驶至一个路口突然熄火抛锚,一会儿功夫就使这条线路变成车的长龙,一辆辆车上的叫骂声喇叭声响成一片。这时,市委书记黄菊的车也驶经这里,看到这种情景,他立即下车,率众推车,大家一拥而上,把那辆熄火的公共汽车推到路旁,很快使线路畅通。黄菊意味深长地对周围的同志说:‘只要大家都来推车,事情就好办了。’     

现在共产党员都是“先天下之有而有”吗?

在同部分职工谈论党风和社会风气问题时,听到这样一种说法:"过去的共产党员是先天下之忧而忧,现在的共产党员是先天下之有而有".对这种说法究竟应该怎样看待呢? 首先,要承认来自人民群众的这种批评意见有它一定的合理性. 现在,我们的党风确实存在不少问题.确实有那么一些共产党员,包括少数党员干部,不能很好地发挥先锋模范作用.他们象毛主席早就批评过的那     

质变都是矛盾双方的“彻底分离”吗?

《辩证唯物主义和历史唯物主义原理》(中国人民大学出版社1988年版,下称《原理》)谈到斗争性在质变过程中的作用时指出:“事物的质变过程,就是矛盾着的对立面的彻底分离的过程,是对立面的相互排斥、矛盾斗争性得到彻底贯彻的过程。”(第139页)在讲到矛盾转化时又说了与此类似的话:在矛盾转化的过程中,“矛盾双方互相排斥的斗争倾向则越来越强烈,以至这种倾向贯彻到底,使矛盾双方彻底分离,旧矛盾统一体解体而让位于新矛盾统一体,从而使原来的矛盾得到解决,开始新的矛盾运     

为什么说马克思主义只是一种“学派”的观点是错误的?

近年来,极少数鼓吹资产阶级自由化的人,公开提出马克思主义只是一种"学派",从而否定马克思主义在我国社会主义建设中的指导作用.这种观点,在理论上是错误的,在实践上是有害的.马克思的早期思想,可以说是当时资本主义世界各种思潮、主义、流派中的一个流派.马克思主义的诞生,特别是《共产党宣言》发表以后,它同形形式式的思潮、     

也说治“官倒”——兼驳一种“理论”

官商现象,已成为当前社会上议论最多、消极影响最大的问题之一。反应之强烈,以其屡禁不止而与日俱增。中国人民之所以深恶痛绝这一现象,是有特殊的社会历史原因的。 官商现象本来产生于受资本主义冲击的封建主义土壤,是封建主义与资本主义共生的变种怪胎,因而兼有这两种社会形态的部分特点:在滥用权力方面具有封建主义特点;在贪利无餍方面具有资本主义特点。但它又“两不像”:既不像封建地主那样愚呆土气;又缺少资产阶级那点儿民主开通。在商品经济欠发达而又权力缺少制衡     

是“打秋风”吗?

某医学院附属医院前些日子开了一个劳保挂钩单位领导的座谈会。会上,医院副院长向与会者大叹苦经:“我们医院是事业单位,长期以来靠政府拨款过日子。同志们也知道,从目前经济状况来看,国家财力有限,政府每年给医院拨款只能维持一些日常开支,要添置一些医疗仪器设     

“大家都要围着四化建设转”

在企业里,常有围着谁转的议论。从前实行党委领导下的厂长负责制,有人说:“大家都要围着党委书记转。”现在实行厂长负责制了,又有人说:“大家都要围着厂长转。”似乎不围着某一个人转,企业就搞不好。最近参加了一次厂长、党委书记、工会主席座谈会,有一位厂长的发言,给我留下深刻的印象。他说:“实行厂长负责制,不是叫大家都围着厂长转,而是要求全厂上下都围着四化建设转,把企业的经济效益搞上去。”     

为什么说“全盘西化”是错误的?

"全盘西化"口号是资产阶级自由化思潮的一个突出表现,其基本含义是全部照搬西方资本主义经济、政治、思想文化制度,走资本主义道路.它在思想方法上是片面的,在理论观点上是错误的,在政治上是十分有害的.首先,"全盘西化"论在思想方法上反映出片面性,好走极端.对西方的东西     

“民主社会主义”是社会主义的一种新模式吗

民主社会主义是流行于欧洲的一股政治思潮和一种社会模式。尤其在西欧,它较之欧洲共产主义和西方马克思主义对人民群众更具有影响力;民主社会主义不仅影响深广,而且以它为纲领的社会党(包括社会民主党、工党等)在西欧各主要国家执政或参政,在政治舞台上发挥着举足轻重的作用。民主社会主义在欧洲的地位和作用,已经在世界范围内引起了人们的高度重视。随着我国社会主义改革的深化,以及改革所遭遇到的困难,无论是学术界还是这个圈子之外的人们对民主社会主义的研究兴趣都大为增强。应当说这是一种正常的文化现象;因为马克思主义者从来认为应当批判地吸收人类一切有益的科学和文化成果为我所用。但是,在这种兴趣的背后也悄悄滋长着一种倾向,即用民主     

布洛赫哲学是一种创造性的马克思主义吗?

布洛赫是西方二十世纪最为重要的哲学家之一。学界对其哲学性质的争论颇多,虽然布洛赫哲学呈现出人道主义哲学、新形而上学与尚未存在本体论的倾向,但若将布洛赫哲学肢解为相割裂的部分或者简单理解为上述部分的机械结合,便无法把握其哲学的总体性。在历史唯物主义视野里,这三者是内在统一于感性存在论的。布洛赫充分领会了马克思哲学的感性存在论境域,因而,其哲学呈现出感性存在感性活动和历史的自然三种主题。布洛赫的创造性的马克思主义在于他领悟了必须将感性活动中人的能动创造性与自然内在的可能性相联系,重新恢复世界的历史意义。     

社会主义阶段是“过渡时期”吗?

人们通常将马克思称之为共产主义社会的第一阶段叫做社会主义阶段。近年来有的同志提出,“社会主义阶段是达到马克思设想的共产主义社会第一阶段的过渡阶段”,也就是“政治上的过渡时期”。这个问题涉及社会主义的性质,不可不弄个明白。以下提出几点意见,与有关同志商榷。     

“小康”是抬来的吗?

报上曾发过这样一则新闻:昔日被称为“下九流”的抬花轿行当,如今成了河南省武陟县詹西村农民致富的好门路。目前该村在外的花轿队有五十多个,抬花轿者有五百多人,遍布全国二十七个大中城市。过去,詹西村是当地有名的穷村,年人均纯收入不足四百元。如今詹西村工农业总产值达到二千七百六十万元,仅抬花轿一项,一年就可抬回八百万元,农民年人均收入超过一万两千元。詹西村成了名副其实的“中国花轿第一村”,该村亦被焦作市委命名为“小康村”。 看了这则报道,很为詹西村的脱贫致富高兴,真诚地为之成为“小康村”祝贺。可是高兴与祝贺之余,却又有一丝儿不安和隐忧。因为报道的题目是《花轿抬出小康来》,这就容易使人产生误解并导出副作用。     

“听话”是旧观念吗?

近读报刊,发现有不少文章把“听话”也列入“守旧”的旧观念中去了,说“听话”是缺乏魄力,没有主见的一种表现,属于“顺从型”、“平庸之辈”。“听话”果真有这么多不是吗?以我之见,并非如此。当然,听话首先要看听的什么样的话,也就是听的错话还是对话;并且,是不是仅仅局限在“听话”上,能不能在“听话”的前     

都是“体制”惹的祸?

面对各种社会问题尤其是负面问题,许多时论在分析原因时都愿意将其归结为“体制”上的缺失或是制度上的原因。诚然,体制改革是改革的中心环节和重中之重,由于体制原因也确实在某些领域产生了大量的问题,阻碍了社会的进步和经济的发展。但这是否就意味着“体制”是“万恶”之源呢?是否应在叹息的同时再找一找主观和主体的因素呢?不要一提职能机关重视不够就是“体制”障碍;一提腐败问题就是制度安排;也不要因为一些个别的因素而一味地给“体制”泼脏水。普通的一些腐败案件虽然造成了恶劣的后果,但我们不必敏感地非要和体制、制度联系在一起…     

经济特区是“一学资本主义就上去”的吗?

1980年8月26日,国务院决定将深圳列为"经济特区".10年来,深圳工业总产值增长了193倍;出口总额增长232倍;国民生产总值长了50.5倍.职工的年平均工资从办特区之初的550元增长到现在的4000元左右.这个毗邻香港昔日仅有2万人口、29万平方米建筑的边陲小镇,在其327.5平方公里的土地上,建设成一个拥有100万人口、2200万平方米种种设施的具有外向型经济格局的现代化新兴城市,已经成为我国经济增长最快、人民生活水     

“知识分子”如何不好?

我的一位中学同学、民营企业的老板,在日常交往中经常说我是知识分子,或“你这个知识分子”。起初我听了还有些沾沾自喜,觉得无非是说自己学历高一些,文化多一些。可后来越听越觉得不对劲儿,原来他所说的“知识分子”是带贬义的。是与“书呆子”甚至“臭老九”为同义词。我终于明白了,说我是知识分子,无非是     

驳“中国是封建的社会主义”

应该怎样正确地看待我国的社会主义,这也是一个事关重大的问题。有人说:“在今天的社会主义的中国,同样是一个没有民主的国家”。“四十年社会主义的岁月,是令人失望的。”“四十年的失望,根源在于四十年的社会制度本身,近四十年来的幻想破灭归咎于社会制度本身。因此,实现的社会主义本质上是一种封建的社会主义”。     

企业承包租赁是“搞私有制”吗?

我国企业承包租赁是社会主义有计划的商品经济生活中,国家、集体、个人相互之间承租义务和责任,并与物质利益相联系的一种管理制度.它是继第二步利改税以后我国企业管理,特别是全民所有制大中型企业管理制度的又一项重大改革.但是,有些同志却认为,在全民所有制企业和集体企业搞承包租赁是"搞私有制".     

“问题奶粉”是必然的吗?

事件的爆发是一件迟早的事,是必然的,只是在哪一天引爆而已 三聚氰胺对于奶制品行业从业人士与食品安全专家也许是一个新名词,但向原料牛奶中掺人用以提高蛋白质检测指标的物质,却不是一件新鲜事。2007年4月11日,中央电视台焦     

瑞典是“理想的社会主义”吗?

前些时候,有人拿出瑞典作例子,来否定中国社会主义的成果,说瑞典的社会福利如何如何多,人民生活如何如何好,结论是:瑞典比我国更接近理想的社会主义。说瑞典经济发达,人民生活水平高,这一点我们不但不否认,而且还可以作补充。瑞典的国民收入按人均计算已经超过美国,据1982年世界银行公布的材料,瑞典人均国民收入为13520美元,现在已经超过15000美元,在发达