评李泽厚在哲学上的部分资产阶级自由化观点

近年来,资产阶级自由化的泛滥在哲学领域严重地存在着。现将李泽厚在哲学上鼓吹的部分资产阶级自由化观点摘录评议如下:一、“西体中用”评议按照李泽厚的解释,“‘西体中用’可以用很简单的一句话来说,就是现代化为体,民族化为用”“所谓‘体’,我认为首先应是社会存在的本体,以及对这个本体     

关于防“左”

邓小平同志最近在视察南方时的讲话中说“中国要警惕右,但主要是防止‘左’。”这里我就防止“左”的问题说一些看法。主要说两个问题,一、当前防“左”,防什么?二、为什么产生“左”,怎样防? 先说第一个问题。警惕右,警惕什么?非常明确,就是警惕资产阶级自由化倾向。否定四项基本原则,闹资产阶级自由化,必然破坏国家的安定,破坏社会主义建设,造成动乱,这     

多元化理论在“和平演变”战略中的地位

《多元化理论在“和平演变”战略中的地位》一文,从意识形态多元化、经济多元化和政治多元化三个方面,剖析了多元化理论的反动实质,揭露了西方反共谋士和国内资产阶级自由化鼓吹者竭力兜售多元化理论的图谋。     

还是提反对资产阶级自由化为宜

这几年来,由于我们改变了过去“闭关自守”的作法,和国外扩大了经济、文化交流,收到了很好的效果。但也产生了一些问题,那就是带来了资产阶级自由化的侵袭。资产阶级自由化的思潮在意识形态领域有不少表现。因此,中央提出     

反对资产阶级自由化 必须澄清几个理论是非

一场惊心动魄的风波平息了,痛定思痛,人们不难看出:这场风波是资产阶级自由化思潮在我国长期泛滥的结果。近十年,一些资产阶级自由化代表人物,在思想理论上制造混乱,混淆是非,严重地侵害了我们社会主义国家的肌体,腐蚀广大群众特别是青年学生的思想灵魂。因此,要深入持久地反对资产阶级自由化,必须澄清和纠正这些错误理论和观点。     

克服腐败现象 密切党和群众的联系

加强党员教育,克服腐败现象,是密切党和群众联系,筑起拒腐防变的铜墙铁壁重要环节。 近一个时期来,由于国际反动势力强化了对我“和平演变”的渗透和国内资产阶级自由化思     

评“两种制度趋同论”

在资产阶级自由化理论中,“两种制度趋同论”是其中的一个重要观点。为了保证我国经济发展的社会主义方向,坚定不移地建设有中国特色的社会主义,必须对“两种制度趋同论”进行深入的剖析。     

关于邓小平反对资产阶级自由化思想的几点思考

文化大革命之后,我国弥漫起一股资产阶级自由化之风。资产阶级自由化的盛行对我国的安定团结,社会主义政治生活产生极大危害。邓小平同志以极具前瞻性的眼光和精辟的言辞强有力的坚决反对资产阶级自由化思潮的泛滥。深入学习邓小平关于反对资产阶级自由化的理论成果,有助于我们更好的纠正错误思想,解放思想,进一步开拓我国改革开放之路。     

党的领导是繁荣文艺事业的保证——重温《在延安文艺座谈会上的讲话》

目前,思想文化战线反对资产阶级自由化的斗争正在深入进行。就文艺领域而言,资产阶级自由化思潮泛滥的局面已开始扭转,需要继续努力推动这场斗争健康地进行下去。我体会,为此就要进一步学习、领会党中央有关政策指示的精神,同时重温45年前毛泽东同志在延安文艺座谈会上的讲话,从中汲取坚持四项基本原则、繁荣社会主义文艺事业的理论力量。     

建设社会主义精神文明

在“四化”建设中,党中央发出了建设社会主义精神文明的伟大号召,最近,又提出了反对资产阶级自由化的战斗任务。这表达了全国各族人民要文明先进,不要愚昧落后,要振作精神、奋发图强,不要消极涣散、无所作为;要加强党的领导,不要资产阶级自由化的共同心愿。物质是精神的基础,精神又反作用于物质。建设社会主义精神文明,是实现“四化”、发展物质文明的     

我国能否产生一个中产阶级

在反资产阶级自由化的斗争进一步深入开展时,人们自然地提出这样一个问题:搞资产阶级自由化的人进行思想上、政治上的阶级斗争有没有经济上的根源?有没有一种经济力量支持他们,作为他们的基础?这是值的研究的问题。就他们自己来说,观点是明白的。他们把希望寄托于“中产阶级”,在他们眼中的“中产阶级”实际上就是资产阶级。那么,资产阶级能否在中国重新产生呢?此文谈了自己的看法,供参考.     

必须坚持社会主义道路

资产阶级自由化思潮,是以崇拜西方资本主义的“民主”,“自由”,否定党的领导和社会主义制度,主张资本主义制度为特征的一般逆流。这股逆流,始终与党的四项基本原则鲜明对立,特别是在坚持社会主义道路方面,一小撮顽固坚持资产阶级自由化立场的人,散布了大量的反对、污蔑社会主义的言论,在不少群众中产生了恶劣的影响,造成了严重     

公有制是中国商品经济不发达的根本原因吗?

极少数坚持资产阶级自由化的“精英”,打着理论探讨和发展商品经济的旗号,企图从根本上否定社会主义公有制,进而否定社会主义制度。苏绍智就是代表人物之一。他断言中国商品经济不发达,是实行了公有     

为什么说“马克思主义过时论”是完全错误的?

在资产阶级自由化这股反对马列主义,毛泽东思想的思潮中,危害最大、传播最广的就是“马克思主义过时论”。顽固坚持资产阶级自由化的人,竭力抓住近几十年来人类历史出现的新变化,翻来复去地喧嚣什么“马克思主义是一种过时的意识形态”,“它有利于解决上一个世纪的问题,但不是今天的问题”等。显然,他们的矛头绝不是     

学习马列主义是加强党的建设的根本

今年春夏之交,北京发生动乱和反革命暴乱,从反面的经验告诉我们,坚持以马列主义、毛泽东思想作为加强党的建设的根本是何等重要。这些年来,由于赵紫阳同志消极对待坚持四项基本原则,纵容、支持资产阶级自由化思潮泛滥,“淡化党”、“改造党”的错误影响,致使党内严重地忽视和放松了马列主义、毛泽东思想的学习和教育,严重地忽视和放松了思想政治领域里的斗争,从而导致了资产阶级自由化思潮泛滥成灾,给党的理论建设造成了极大的混乱。他们把共产党人为之奋斗终身的共产主义理想,诬蔑为宗教的迷信和过时     

现阶段的阶级斗争有些什么特点?

从对这次动乱和暴乱的分析中,我们可以掌握现阶段阶级斗争的某些特点和规律,比如: 第一,阶级斗争集中地表现为四项基本原则与资产阶级自由化的对立和斗争。四项基本原则是我们的立国之本,是资产阶级自由化的鼓吹者搞资本主义化的最大障碍。这几年我们同资产阶级自由化的斗争,总是围绕着四项基本原则展开的。资产阶级自由化思潮,总是在意识形态领域散布种种思想理论观点,攻击党     

坚持党的领导和社会主义道路是——人民的心愿 历史的必然

目前,在我国政治生活中,正在进行着一场坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化的斗争。资产阶级自由化最根本的是否定党的领导,否定社会主义制度,走资本主义道路,要“全盘西化”。对于这一点,我们的同志要有充分的认识。     

为什么极少数坚持资产阶级自由化立场的人极力反对我们揭露和解决社会分配不公问题?

极少数坚持资产阶级自由化的人在去年春夏之交的动乱中,以“反腐败”、“反对社会分配不公”为陪衬,煽动群众跟他们一道反对党的领导和社会主义制度,的确欺骗、迷惑了少数不明真相的群众,其实,正是他们极力反对我们揭露和解决社会分配不公问题,要保护社会分配不公并力图使其合法化。顽固坚持资产阶级自由化的王若望就说过,“好起来的则富者越富,跌下去的则‘穷者     

马克思主义是建设社会主义的理论指南

资产阶级自由化思潮在思想领域的主要表现之一,就是鼓吹马克思主义“过时论”。其主要论据是:马克思主义经典著作讲的是革命问题,它的基本精神是革命,是造反,现在是建设,因而过时了,不适用了。几年前,资产阶级自由化的鼓吹者方励之就说:“马克思主义作为一种科学已经完成了历史使命。”一些报刊也宣传说马克思主义不能解决当前的问题,还把     

中国共产党关于中国资产阶级理论基本形成的标志问题

中国共产党关于中国资产阶级理论基本形成的标志是什么?近几年史学界对这一问题有所讨论。有同志认为:1926年7月召开的中共中央第四届第三次扩大会议文件对中国资产阶级的分析“基本上是正确的”,或者是认识“比较透彻的”。有同志认为:这次扩大会议的文件。全面论述了资产阶级问题,可以说基本上形成了我党关于中国资产阶级的理论”。有同志还将毛泽东《中国社会各阶级的分析》一文和这次扩大会议对中国资产阶级的分析相提并论,认为毛泽东的文章和这次扩大会议的决议表明,我党“对中国资产阶级进行了全面考察,提出了独特的适合中国情况的理论和政策,标志着我党关于中国资产阶级理论的基本形成”。我认为中共中央第四届第三次扩大会议不能作为我党关于中国资产阶级理论基本形成的标志,因为这次会议对中国资产阶级的分析在根本上是错误的。