同样是机关食堂

说到改革开放,的确让我们有太多太多的感概。在这里我想从一个很小的生活侧面来展示一下改革开放所带来的巨大变化。     

坚持“主渠道”了解民意

由全国人大代表周晓光的一则“广告征询议案”开始，一时间，全国一些地方国家权力机关以及部分人大代表纷纷效仿。应该说，周晓光的创新举动有着一定的积极意义，进一步唤醒了广大代表的“代表意识”，推动了全社会更加关注民主政治建设，拓宽了代表联系群众的渠道，提升了广大群众反映自身愿望     

靠山吃山与“靠权吃权”

先民们原生态的靠山吃山、靠水吃水,无非是开荒伐木、捕鱼捉虾之类,以维系生计;如今的＂靠山吃山＂,演变为行业特权,宰人肥己没商量,到了匪夷所思的境地。     

质疑一种“双向承诺责任书”

此文写于2004年秋,一直没有能够发表。现在新的“信访条例”已经颁布实施,不知从效果看,是取代了还是包容了这一个原本于法无据的变通举措。当时我读到这条新闻,带着偶然性,因为是在街头阅报栏浏览所及,后来有没有关于这个“点”的后续报道,就不得而知了。时过境迁,这篇拙文当已不再有一定不能发表的理由了,是不是?     

农民工能不能“无代表，不纳税”？

如果马克思提出的剩余价值理论没有过时的话，那么农民在城里打工的辛勤所得就应该是“劳动力价值的货币表现形式”了!考虑到中国目前的劳动力市场远远供大于求的现实，这些没有文化、缺乏专长的农民工的“劳动力价值”之低是不难想见的。对他们当中的大多数人来说，这点钱恐怕只够用来维持“劳动力自身的简单再生产”，至于一些地方官员大肆宣扬的所谓“打工经济是致富捷径”之类的说辞，如果不是确实不了解情况，那就很可能是居心叵测了。     

提高“民意否决”的权威性

近日，湖北省老河口市2名局长、7名副局长在换届调整中因民意较差分别被免职、降职使用，在当地引起强烈反响，这是该市在干部选拔任用中全面实施“民意否决”的结果。     

警惕“清官式贪吏”

把自己打扮成一个有良心的“清官式贪吏”。谋私的目标就不会太大．被揭的压力也自然减轻．在贪官们看来．“少吃多餐”是更加安全和保险的自防妙招。     

群众为什么难以感受“关怀”

下乡调研或与百姓闲谈,不时听到这样的说法:“上级的政策好是好,就是风声大,雨点小,没有多少落到我们头上。”“俺们从报纸电视上看到、广播上听到,党和政府挺疼俺们老百姓的,事事替俺们打算的可细啦,可这些好事俺们常常盼不来,也感觉不到。”为什么?有些消息似乎可以作为这个问题的答案:譬如,最近,国家审计署发布了对云南省大姚“7.21”、“10.16”地震救灾资金使用的审计结果。在两次地震中,云南省各级政府和有关部门共接受国家部委及地方各类救灾资金36662万元。审计发现,有5174万元救灾款滞留县财政,有4111万元救灾款被挪用。事实胜于雄…     

“零投诉”的启示

1997年,泉州市在全省率先制订了《关于加强政府机关勤政建设提高办事效率的决定》,4年多来,共组织明查暗访179次,检查单位1508个／次;受理群众投诉3640件(次),解决了120多起群众反映强烈、久拖未决的老大难问题;处理了一批违反勤政规定的人员,政府机关勤政效能建设取得了显著成效,集体上访事件大为减少,投诉件也逐步下降,效能建设刚开始时市投诉中心每天要接件接访5-10人次,现在减少到每周2-3件,有时甚至是“零”投诉。     

“慎初”与“慎独”

＂慎初＂与＂慎独＂皆为谨慎之意,成为人世间为官从政的领导干部教诲自勉之词。让我解释,虽然肤浅,但也通俗：＂初＂就是第一次,＂独＂就是单身一人。     

完善政府重大经济社会问题决策的基本程序

政府重大经济社会决策正确与否，直接关系到地方的社会经济发展，关系到当地人民生活水平的改善，关系到当地社会政治的稳定。十六大报告明确指出：“正确的决策是各项工作成功的重要前提。”这一论断充分反映了决策正确的重要性，必须引起各级领导的高度重     

拓展公共政治“呼吸”空间

政治不是政治家的专利,它也是公众的权利,甚至可以是公众的一种"生活方式"。公众渴望自由地"呼吸" 政治。 帝制时代就有人提出这样的见解。晚清思想家魏源道:"天下其一身欤！后元首,相股肱,诤臣喉舌。然则 孰为其鼻息?夫非庶人欤!九窍、百骸、四支之存亡,视于鼻息……故圣帝明王,惟恐庶民之不息息相通也,故 其取于臣也略,而取于民也详。"他把国家比作人的躯体,执政者为首脑、四肢、喉舌,而黎民百姓就是"鼻息"     

依法治国方略与“三个代表”重要思想的内在统一性

依法治国方略是在科学总结建国以来党领导人民发展经济以及党在发展民主政治过程中的经验教训而作出的决策;“三个代表”重要思想是针对我们党作为执政党的事实,对党的自身建设、领导方式和执政方式提出的根本要求。依法治国正是符合这种要求而提出的治国方略。     

“政治民主”进程中的“大众”与“精英”

假如只要"精英民主"而排斥"大众民主",政事不透明,言路不畅通,沿袭"民可使由之,不可使知之"的老谱,只是少数"精英"凑在一起搞设计定方案,既不能摆脱利益的纠缠,又不能突破思路的局限,难免陷入困境对于中国政治民主的进程,有人设想:首先实行"精英民主",最后实行"大众民主"。即让一部分人先"民主"起来。这"一部分人",当然是极少数"精英"。为什么"精英民主"可以"首先实行"而"大众民     

为“四勤”农民工代表叫好

前不久，笔者与一位农民工身份的人大代表交谈，他一语惊人。“你当农民工代表自豪吗？”“当然自豪!”“你怎样当好一名农民工代表？”“做到‘四勤’。”“哪‘四勤’？”“脑勤、腿勤、手勤、口勤呗!”笔者问，对方答，四周人们啧喷称赞。     

抓廉政须“双管齐下”

搞好机关的廉政建设,既要抓好人的建设又要抓好制度建设,双管齐下．才能标本兼治。     

在人大工作中努力实践“三个代表”的重要思想

按照“三个代表”的重要思想加强人大代表工作,目的是为了提高人大工作水平。要以“三个代表”的重要思想作为行动的指南,切实提高贯彻党的路线、方针、政策的自觉性,充分发挥人大的职能作用,保障将我国建设成为文明、民主、富强的现代化社会主义国家的宏伟目标的顺利实施。     

何谓“添乱”

不知从何时开始,我们开始经常听到这样的一个词汇“添乱”,当然还有特定的前置词或曰“不要”、“不许”。众所周知,要维护稳定,要集中精力搞建设,不添乱、不干扰大局,这完全是正确的。问题的关键是要完整、准确地理解“不添乱”的内涵,具体分析何谓真正“添乱”,正确区分发表不同意见与“添乱”的界线。值得注意的是,在一些地方,上级官员或有关部门说这话或发布这样的指示,往往是对他或他们对某项工作的决策而向下级或公众发出的警告,因为代表着权力,所以有着居高临下和不容质疑或不准质疑的警告口吻,当然让人感到话语背后的威权。在一些人…     

鹿寨：情系“三农”办实事

今年以来,鹿寨县委、县政府围绕群众最关注的热点、焦点问题,抓大事,抓群众最关心的事,扎扎实实为群众办实事,先后开展了“百名县局级干部下基层调研”、“千名干部下乡闹春耕”和“千名干部参与农村三项大会战”活动。各级干部带着任务下基层,与群众“三同”,工作作风有了明显改进,党群、干群关系进一步融洽。