借鉴西方政党执政经验:加强党执政能力建设的又一视角

借鉴西方政党的执政经验,这是我们党加强执政能力建设的必然选择。就增强政党执政的政治合法性而言,西方政党有五个方面的经验值得我们借鉴:一是积极扩大政党的社会基础;二是国家权力向社会回归;三是注重经济发展与社会公平的统一;四是政党活动法制化;五是强化对国家行政机关的管理。在借鉴西方政党执政经验时,要善于把其执政经验与其根本政治制度区别开来,善于把其执政经验同我们的国情党情有机地结合起来。只有科学地借鉴西方政党的执政经验,才能真正提高我们党的执政能力。     

国外政党执政失败的教训浅析

20世纪后半期,世界上一些长期单独连续执政的大党、老党纷纷失去政权,成为20世纪政党政治发展进程中发人深思的现象。今天我们站在历史的潮头,回顾这些政党的兴衰历程,总结这些政党失败的教训时,对新时期我们党的建设会有很多启示。     

国外政党社会工作经验及其启示

政党社会工作是体现现代政党功能的有效载体。国外政党社会工作的经验主要是:以信息技术为重要手段,以民意调查为首要环节,以基层党组织为实施主体,以城乡社区为主要阵地,以群众社团为外围组织。其启示主要是:应用现代技术,实现党的社会工作信息化;建立体制机制,实现党的社会工作日常化;重视青年力量,实现党的社会工作年轻化;重视能力培训,实现党的社会工作专业化;扩大社会基础,增强党的社会工作的开放性。     

英国政党执政方式研究

英国是世界上最早出现近现代意义上政党的国家,政党政治比较发达和成熟.英国政党的权力运作对英国社会的影响较大,同时也较为公开和规范.本文试图从英国执政党的权力取得、运作及制约机制三个环节入手,探讨英国政党的执政方式.     

国外政党的廉政问责:基本模式、现实局限和有益经验

国外政党主要通过党内"主导型"、党际"对立型"、司法"边界型"和社会"参与型"四重模式展开廉政问责,问责有其自身特性,包括强调问责主体的独立性、问责对象的精英化、问责过程的程序性和问责结果的精确性等。尽管国外政党的廉政问责模式有局限性,但其中一些先进做法不乏借鉴意义,当下中国共产党推进党风廉政建设问责制的深化发展,就必须把完善双重领导机制、规范操作机制、全面嵌入机制和多元协同机制摆在重要位置,以推进党风廉政建设问责绩效的进一步提升。     

新加坡人民行动党的基本执政经验和启示

新加坡自独立以来取得了举世瞩目的成就,这与其执政党人民行动党的努力紧密相连。人民行动党以统筹经济社会联动发展为执政理念;推行民主与社会掌控并行的执政方式;大力倡导"精英治国"战略,扩充执政的人才基础;实施从严治党,对腐败行为严厉打击,以塑造良好执政形象;积极奉行互利友好的外交战略,优化国际政治环境。中新两国虽然存在基本国情、社会制度的差异,但新加坡卓有成效的执政经验是值得我国学习和借鉴的。     

国外主要政党关于意识形态资源建设的经验启示

国外主要政党政党关于意识形态资源建设的经验启示主要包括:将意识形态内部结构适度分离,使其内核转化为民众可接受的政策;摆脱传统理论的教条,适时地进行意识形态的创新;突破政党意识形态只代表"部分"的局限性,扩大意识形态的包容性;注重发挥意识形态载体的功能,增强意识形态的影响力。     

改革和完善政党体制促进执政效率的提高

执政党的执政成本能否取得预定的效益,受诸多因素制约,其中,政党体制的影响更为显著,研究执政成本与政党体制之间的关系,对于我党加强自身建设,有着极为重要的意义.     

试论市场经济条件下政党执政成本

本文借用经济学成本的概念，从经济——政治互动的角度对政党的执政活动逗行了系统的研究，首先提出了政党执政成本的一般内涵，接着具体分析了市场经济条件下政党执政成本的变动情况，然后从成本管理的角度，对市场经济条件下政党的执政活动提出了一些建议。     

东欧社会民主主义政党执政的若干经验教训

剧变以来,社会民主主义政党逐步成为东欧各国主流政治生活的有机部分,许多政党赢得或多次赢得了议会大选上台执政,对东欧各国政治、经济和社会发展产生了重大影响。纵观东欧国家社会民主主义政党的执政历程,有许多值得汲取的经验教训:积极适应新社会制度要求,遵循议会斗争的游戏规则,是赢得和维持执政地位的前提条件;提高驾驭经济和推动发展的能力,是赢得和维持执政地位的根本条件;制定积极的社会政策,合理调节利益关系,是赢得和维持执政地位的关键因素;妥善处理与其他左翼政党的相互关系,是赢得和维持执政地位的重要条件;不断加强执政党建设,努力塑造良好社会形象,是赢得和维持执政地位的基本保障。     

建设长期执政的马克思主义政党

“建设什么样的党、怎样建设党”一直是党的建设的一项历史性课题,尽管时代背景在变化,历史任务在调整,但是中国共产党重视自身问题、抓党的建设始终是一以贯之的。在新时代新征程上,我们要深刻学习领悟党的二十大精神,坚定不移全面从严治党,时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定,引领和保障中国特色社会主义伟大事业行稳致远。     

政党执政文明与党政关系改革

政党执政和党政关系构成国家政治文明中至关重要的政治要素。政党执政文明包含政党自身民主、政党间接执政、合法性执政、受制约性执政等基本的内在规定;实现政党执政文明,必须正确认识和处理好党政关系。社会主义国家的党政关系,主要体现为党在国家政权中建立了组织,开展活动和国家政权实行组织上的融合,党成为国家政权机构。改革党政关系,在于坚持走邓小平提出的党政分开之路,使党组织与国家政权机关分开。党的执政,主要是通过政治、思想的领导,通过制定大政方针,提出立法建议,推荐重要干部,坚持依法治国和依法执政,实现对国家和社会的领导。     

从执政效能和执政价值认同看当代大学生的政党认同——基于重庆大学与西南大学的经验材料

本文以重庆大学和西南大学为例,对当代大学生政党认同现状进行调研,研究发现:其一,当代大学生对中国共产党执政效能低度认同,对执政价值中度认同。其二,中国共产党对当代大学生仍然保持较强吸引力,但大学生对执政价值的认同潜藏着不稳定的危机。其三,执政效能认同、执政价值认同都对大学生入党愿望产生正向影响,但执政效能认同的影响力更强。     

国外政党意识形态的兼容化倾向

二战之后国外一些政党意识形态出现了兼容化倾向,政党之间不再刻意宣扬意识形态之间的差异和对立。其原因,一是应对政党意识形态危机;二是新型媒体对政党运作机制的冲击;三是社会阶级结构变化的要求;四是全球化浪潮的影响。我们要辩证地看待国外政党意识形态兼容化的发展倾向,充分认识其发展变化的根源和本质,吸取其经验和教训,努力加强我党的意识形态建设。     

发达国家政党执政经验与我党执政能力建设

在社会主义市场经济条件下,加强党的执政能力建设,既需要总结我们党50多年的执政经验,也需要研究与借鉴别国政党的经验和教训,掌握市场经济条件下执政的一般规律及要求。西方发达国家一些政党在驾驭市场经济、建设民主制度、协调利益关系以及管理社会等方面既有许多教训,也有不少成功经验。借鉴发达国家政党执政经验,对提高党的执政能力,加快中国现代化建设步伐,具有重要启示性意义。     

中苏政党制度比较研究综述

中国和苏联同为社会主义国家,中国在很长的历史发展时期都奉行"以苏为鉴",但是二者却建立了两种截然不同的政党制度。中国实行的是共产党领导的多党合作制,而苏联则建立了布尔什维克党一党执政制度。两种不同的政党制度运行的结果也迥然不同,共产党领导的多党合作制是中国社会主义事业蓬勃发展的重要保证,而"一党制"则是导致苏联解体的根源之一。因此,关于中苏政党制度的比较一直成为学界研究的热点,只有对这些研究成果进行归纳总结,才能加深我们对该研究课题的认识,并发现其中有待进一步深化之处。     

科学认识党的执政经验

中国共产党在领导人民治国理政的长期实践中,进行了艰辛的探索,取得了举世瞩目的成就,积累了丰富的执政经验。学习、研究党的执政经验,对于全党在新的历史条件下深入研究党的执政理论,正确把握党的执政规律,进一步加强党的执政能力建设,提高党的执政水平,巩固党的执政地位,具有重大而深远的意义。     

国外政党改善党群关系的探索与创新

【提要】在政党政治时代,政党要获得或巩固执政地位需要依靠群众的支持。国外政党虽然在性质上有所不同,但为了夺取政权,近年来也不断根据时代的发展及群众的需求,探索和创新联系群众的方法,改善党群关系。从国外政党联系群众的主要做法来看,以利益化为导向、以社会化为倾向、以廉洁化为方向的三个趋势非常明显,这也可以为我们改善党群关系提供有益的借鉴和启示。     

政党权威与加强党的执政能力建设

在执政的条件下,党要保持先进性和广泛的代表性,有效地执政,就必须加强党的执政能力建设。加强党的执政能力建设关键是制度建设,科学执政、民主执政、依法执政是其要义和基本途径。     

论执政资源概念的提出及与政党的关系

胡锦涛总书记从党的建设视角提出执政资源概念及执政七谋后,对党的执政资源及中国共产党执政资源的研究形成热潮。为把这一研究引向深化,有必要对执政资源概念形成及提出的过程、政党的产生与形成及与执政资源的内在联系进行探讨,弄清执政资源研究对党的建设的意义。