追赶肇事逃逸者致其死亡是否构成交通肇事罪

驾驶机动车辆追赶肇事逃逸者．致使逃逸者措施不当翻车死亡，是正当自救行为，还是构成交通肇事犯罪？     

离婚协议里的生死约定是否有效

夫妻离婚时立下了死亡约定的内容，后一方因病死亡，却给生者留下一个法律问题，离婚时的生死约定是否有效，法院该如何裁决呢？     

警校大学生醉酒死亡之谜

本文背景：2009年元旦前夕之夜，在云南省昆明市的一所警校里，一名大二男生突然醉酒死亡。对于该学生的死亡，学校、老师、同学都感到万分惋惜；其父母亲更是无法相信自己的好儿子，怎么会去喝酒呢？为何还被酒醉死了？     

婴儿伤亡，法律责任谁担当假币之祸

近年来，新生儿死亡或受伤所导致的诉讼案件频发。婴儿之殇，医院是否应该承担责任？若医院侵权了，患者家庭应如何维护自己的权益呢？就一些有代表性的婴幼儿死亡或受伤案例，医疗法律专家、卫生部首席法律顾问卓小勤教授接受了本刊的专访。     

合同签订履行中风险的避免及应对

合同俗称契约．与我们的生活有着千丝万缕、密不可分的联系．尤其是企业在运营过程中．无时无刻都离不开合同。那么合同在签订、履行的过程中所存在的风险都有哪些，我们应如何避免和应对呢？     

专业化带动制度化 北京律协推出国内首部律师社会责任报告

律师到底应当履行什么样的社会责任才能无愧于社会主义法律工作者这一职业定位？自律师制度恢复重建以来中国律师群体在履行社会责任方面都取得了哪些成就？推动律师履行社会责任专业化、常态化、制度化的过程中。律师协会应当发挥何种作用？     

一条大鱼“吃”掉一命谁有责

广西都安县的小青年卢杰,他跟随邻村的张富前往刁江河电鱼,在下水捞一条大鱼时卢杰不幸触电死亡,那么,谁要为卢杰之死承担责任呢?本案在审理过程中,经都安县人民法院主持调解,双方当事人自愿达成协议,由张富一次性赔偿死者父母死亡补偿费等各项费用10000元。近日,记者了解到,目前,张富已经全部履行了赔偿义务,案件圆满解决。     

“凶宅”遭贬值 法律是否认可

当下,城市房屋出租越来越红火。随之而来的,发生在出租屋内的煤气中毒、自杀、凶杀等非正常死亡事件层出不穷。出租屋发生非正常死亡事件后,房屋就变成了人们所说的＂凶宅＂。良屋一旦变成＂凶宅＂,房屋的价值自然会大大贬值。那么,由此引起的房屋贬值,法律认可不认可？这样的贬值风险,到底应当由谁承担呢？     

＂保命＂？还是放弃抢救＂保工伤＂？

“我妻子是在工作中突发疾病被送往医院抢救无效死亡的，怎么就不能算是工伤呢？”一审法院判决后，李阳在上诉时这样问法官。     

不当外贸代理及其法律后果

一、不当外贸代理的概念和法律特征在我国，除专业外贸公司以及一部分由国家授予进出口权限的企业法人外，其他单位和自然人无权直接对外从事进出口贸易。这些单位和自然人的进出口业务需求，需通过境内的外贸代理商的代理行为予以满足。综观近年来的审判实践，外贸代理纠纷呈递增趋势，其中有相当的纠纷，系由代理商从事外贸代理活动不当所致。所谓不当外贸代理是指外贸代理商在履行受托代理义务时，因故意或过失未履行或未适当履行委托合同中的约定义务，并造成委托人受损的行为。概括地讲，我们可以将不当外贸代理的法律特征归纳如下：（…     

丈夫“死去活来”，两桩合法婚姻何去何从？

这是一个近乎天方夜谭般的故事．充满了悲与喜。已经“死亡”多年的丈夫突然现身，而此时的妻子已重披婚纱．嫁作他人妇。面对两个丈夫．妻子该如何抉择？重新组织的家庭何去何从？这道棘手的“单选题”，法律又该选择怎样的答案呢？     

陈美娟投放危险物质案

投放危险物质罪是由投毒罪修正而来，其修正的原因在于，采用投放有害物质致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的犯罪手段和犯罪工具多样，仅以投毒罪的罪名尚难概括，故以投放危险物质罪取而代之。本文结合判例分析投放危险物质罪与故意杀人罪的异同，并从法理上阐述法条竞合的概念及处理方法等。     

错捕的认定标准

什么是错捕标准呢？在回答这个问题之前,应首先研究认定错捕的条件。笔者认为要定某个案件是错捕必须同时符合以下两点：１．逮捕结果的不当性。这是认定错捕的前提条件。那么,在“没有犯罪事实”不构成犯罪、“与逮捕预期不符”这几种诉讼结果中应以哪种为前提？笔者认...     

浅析人力资本出资的可能性

人力资本对公司良好运营的作用是毋庸置疑的,但其能否作为公司出资形式这一问题却备受争议。但理论上的障碍并不能阻截现实中的洪流,许多公司仍在＂违法＂的情况下接受股东的人力资本出资。为什么法律要禁止人力资本出资呢？主要原因在于人力资本不符合传统资本出资的条件,即可估价性与可转让性。资本对公司运营、股东分红、债权人债务履行担保都是不可或缺的,而人力资本并不能在这些方面提供有效保障而不得不被排除在公司出资形式之外。那么,人力资本是否具有出资的可能性呢？本文试探讨这一问题。     

不当履行清算义务案件审判实务若干问题探析——以常州市两级法院的审理情况为研究基础

引言《公司法》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》(以下简称"《公司法解释(二)》"中确立了清算义务人不当履行清算义务给公司或债权人造成损失时的民事责任,〔1〕该规定对于督促清算义务人依法组织清算,保护债权人利益,建立和规范健康、有序的法人退出机制具有积极意义。近年来,因不当履行清算义务而引发的诉讼日益增多,法院在审理过程     

致体质特异者死亡该担何责？

近年来，因不能冷静处理矛盾而导致的伤残甚至死亡的事件层出不穷，在此类事故中，如果争议双方身体健康，则责任较易认定，如果受害一方体质特异，又如何区分责任呢？     

基层检察院应如何引领干警树立公平正义理念

目前，在全国政法系统深入开展以“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”为主要内容的社会主义法治理念教育活动，是加强政法队伍思想政治建设的一项战略举措。作为履行法律监督职能的检察机关，“强化法律监督，维护公平正义”是检察工作的主题和核心内容。那么如何维护法律统一正确实施，最终实现社会公平正义呢？毋庸置疑，是通过全体检察干警正确履行法律监督职能来予以体现和实现的。如何引领干警树立公平正义理念，我认为应从以下几方面着手：     

对合同适当履行的质疑

近年来,我国出版的专著、教材,多把适当履行当做合同履行的一项原则。笔者在教学中,也曾照本宣讲过。今仔细研究,觉得“适当”并不当。何谓适当履行呢?人们的表述虽不完全一致,但也无重大不同。不外乎:必须按照合同规定的条款,即标的(包括质量、数量,价金等)、时间、地点和方法履行,不得有误或擅自变更。否则,视为违约。可见,它的实质内容是当事人“必须按照合同规定”履行。在古汉语里,“适”有“正”与“合”的含意,如适(正)得其反,削足适(合)履。由于词义的演变,在现代汉语中,“适”与“当”构成的“适当”一词,虽然也有“合宜正当”的含意,但它作为一个联合式的复合词,更多的情况所表明的是一种不确     

关于利用承受关系执行案件的探讨

一、为什么研究永正法律关系经济纠纷案件特别是债务案件，经过一、二审再转入执行，往往时过境迁，被执行人发生很大变化，或分立合并，或人去楼空。那么怎样才能执行此类案件呢？这就要充分利用承受法律关系，查找出被执行人的财产承受者代位履行发生法律效力的判决书、调解书、裁定书确定的义务，执结案件。民事诉讼法第213条为我们提供了利用承受法律关系执行案件的依据。该条规定：”作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务，作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务”。我们将这种被执行人与其权利义…     

浅析国际损害责任的法理基础

随着科学技术的发展,国际法不加禁止的行为也能产生一定的损害性后果,在环境方面尤为显著.因此,国际法律责任孕育了一个新的分支——国际损害责任.此篇论文先从国际损害责任的形成和发展提出问题,进而阐释其内容与特征,相应地进行性质分析.在为读者解释当今国际法学界所推崇的主要学说的同时对其中笔者不同意之处一一进行驳斥.最后提出笔者的观点：行为国国际义务的不履行可以作为法理基础对国际损害责任进行相应的解释,其中的不履行包括了国际义务的不当履行和国际权利和权力的不当行使.