从48万元到1800万元中山市财政局李定均特大贪污案侦破纪实

面对检察官,李定均沉默不到5分钟时间,便“痛快”地交代了侵吞48万元公款的罪行,连一句辩解的话都没有。但他依旧坐立不安的焦躁神情却告诉检察官,这个案件并不那么简单。     

我们是如何从一条线索侦破千万元特大案件的

１９９８年,我们根据一条挪用公款１０万元的线索,在短短７个月的时间里,经过艰苦工作,成功侦破了吉林省国际经济贸易开发公司副总经理乔本平贪污１２３６万余元、受贿２２４万元、挪用公款３１０万元的特大犯罪案件。现已提起公诉。一、迅速审查果断立案１９９８年５月１２日,省监察厅将吉林省国际经济贸易开发公司（以下简称省贸易开发公司）副总经理乔本平涉嫌挪用１０万元公款炒股一案移交我院。我局受理后,立即对案件材料进行了审查,并对省贸易开发公司的有关账目进行核查。为了掌握更多的背景材料,我们派员全面了解乔本平所在…     

小树上挖出大蠹──我们是如何侦破一起巨额财产来源不明案的

2000年，我们从一条没有具体内容的举报线索，经过数月艰苦努力，成功侦破了江苏海安医药商店主任陆国宏受贿4．4万余元、巨额财产来源不明140万余元的大案。被告人陆国宏被二审法院以受贿罪判处有期徒刑四年六个月，以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年、没收非法所得150余万元，美金2000余元。此案的侦破，在当地引起强烈反响，并受到上级院的关注。上级院认为我们“在小树上挖出了大蠹”，首开了县级院查处巨额财产来源不明案的先河。一、慎重初查，带着“风险”立案1999年9月，我们接到一封反映陆国宏在采购药…     

3000多万元国有资产是怎样流失的——宣福龙一案的非刑事调查报告

检察官说：“我们震惊于宣福龙一方面弄了那么多钱，一方面却穿自己亲手补的衣服和皮鞋。”宣福龙在法庭审理的最后陈述中说：“是啊，我要那么多钱干嘛?”     

从一起案例看有缺陷的鉴定报告是如何形成的

建设工程出现质量事故,当事人诉诸法院后申请对质量事故进行司法鉴定,法院往往通过司法鉴定报告来判定事故责任人应承担的责任。以一起对工程质量事故纠纷的处理,通过对鉴定报告的分析,进而对该案例中有缺陷的鉴定报告形成原因进行分析,对避免形成此类重大缺陷报告给出了建议。     

从三千多万件到八十件——美国如何在案件分流的基础上形成先例

美国联邦和州法院一年收案多达3000多万件,但最终由联邦最高法院移卷审理并作出先例判决的仅80件左右。美国通过州法院的分流、联邦地区法院的过滤、联邦上诉法院的筛选和联邦最高法院的裁量挑选,逐层淘汰琐碎无谓的案件,从中择取涉及新颖、疑难、普遍法律问题的具有先例价值的案件。这种制度安排对我国人少案多问题日益严峻的现实下实现司法统一,具有启发性。     

从判例、判例法到案例指导制度——“判例是如何形成的”理论研讨会综述

2008年7月30日，由上海财经大学法学院和《华东政法大学学报》编辑部共同主办的“判例是如何形成的？”理论研讨会召开，来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、北京航空航天大学、对外经济贸易大学、华东政法大学、上海财经大学、上海外国语大学及《中国社会科学》、《法学研究》、《政治与法律》、《华东政法大学学报》、《上海财经大学学报》等编辑部的20多位专家学者出席了会议。     

从“红光”到“银广夏”——证券市场虚假信息披露的民事赔偿离我们还有多远？

虚假信息披露是制约我国证券市场健康发展的一大痼疾,对它的治理必须多管齐下。目前对责任人员追究行政责任和刑事责任的消息屡屡见诸报端,但对他们承担民事责任的情况还不曾耳闻。值得庆幸的是投资者的权利意识正日益加强。1998年12月14日,一投资者姜某向上海浦东新区法院起诉,请求判令红光公司及其高级管理人员、国泰证券(上市推荐人),中兴信托(主承销商)和相关中介机构赔偿因披露虚假信息给自己造成的损失。但不幸的是法院以一个自相矛盾的裁定驳回了原告的起诉。