共查询到20条相似文献,搜索用时 658 毫秒
1.
私吞奖金也是一种贪污行为朱兆坦读了1995年第24期《人民公安》上刊登的《私吞奖金的行为应如何定性》一文,我认为:仇某私吞奖金的行为不仅是民事上的欺诈行为,也是刑事上的一种贪污行为。本案应首先弄清两个问题:一、仇某是一般公民,还是受国家机关委托从事公... 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
8月17日23时,江西省德安县公安局宝塔派出所民警小蔡接到一名男子的报警电话:“我的钱包被一个朋友偷走了,里面有身份证等物,你们能帮我找一下吗?”“你在什么地方,我们马上赶到现场。”“不必了……我也不是报警,你们不用来了……我还是自己找吧。”随后,该男子挂断了电话。 相似文献
7.
手机和钱包,当下我们出门时不可或缺的两样东西正在一个国内硬件团队的操持下紧密联系起来。只要在钱包中插入卡片式的智能钱夹配件就能让钱包变得“聪明”,它能提醒你钱包是否被落下, 相似文献
8.
《中国保安》2012,(16):65-66
编辑老师:你好!我在公园从事保安工作,今年7月14日下午,我和另外3名同事执勤时在公园草地上发现一个黑色钱包。在原地等了一会儿不见有人前来寻找,我们就将钱包交到了公园办公室。在办公室工作人员陪同下,我们打开钱包发现里面除了1100元现金外,还有几张银行卡和一些名片,按照名片上提供的联系方式,我们找到了失主。2个小时之后,失主匆匆前来,在确认无误之后,我们将钱包还给了他。事后,同事王某开玩笑说:“看这人这毛躁劲儿,如果咱不联系他,他说不定还不知道钱包掉哪里呢。”另外一名同事李某则说:“不联系人家怎么行,咱要把这这钱昧起来,岂不是犯法了。”王某则反驳称钱是捡来的,又不是偷的,怎么能算犯法呢?听到他们两个争论,队里的其他人也参与进来,有人同意王某的说法,说还不还是良心的事,跟犯不犯法没关系;有人则同意李某的说法,但犯了什么法又说不上来。总之,讨论半天谁也没有说服谁。我想请教一下。捡钱不还是不是犯法?读者王斌彬 相似文献
9.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
<正>博弈价值取向涉及许多方面,而最为重要的应该考虑两个:一是风险收益,二是理性判断。以下从"交换实验"和"诚实实验"来分析人们的博弈思考。一、交换选择实验的风险收益分析笔者曾经在教学中多次与学生做"交换信封"实验。实验分两次做,第一次让他们(两个学生)把自己的钱包拿出来给我。我在他俩的钱包里分别抽取一部分钱(50元或100元),即学生甲的钱是学生乙的钱的一倍。然后告诉他俩,一个人的钱是另一个人的 相似文献
17.
<正>博弈价值取向涉及许多方面,而最为重要的应该考虑两个:一是风险收益,二是理性判断。以下从"交换实验"和"诚实实验"来分析人们的博弈思考。一、交换选择实验的风险收益分析笔者曾经在教学中多次与学生做"交换信封"实验。实验分两次做,第一次让他们(两个学生)把自己的钱包拿出来给我。我在他俩的钱包里分别抽取一部分钱(50元或100元),即学生甲的钱是学生乙的钱的一倍。然后告诉他俩,一个人的钱是另一个人的钱 相似文献
18.
今年4月21日上午,辽宁大连沙河口公安分局刑侦大队刑警刘强(化名)在商场里执行反扒任务,盯住一个两眼贼溜溜的男青年,只见这名男青年将手伸向一位购物中年男子的衣兜,动作十分麻利地掏出钱包。刘强一个箭步冲上去,抓住男青年的手腕。这时,另一个男子将一副锃亮的手铐铐在小偷的手腕上,声称自己是警察,拖着小偷就要走。 相似文献
19.