租赁经营要名符其实

凡租赁经营的企业,应该实行所有权和经营权分离。国家的一些小型工业企业、商业企业和服务社、店实行租赁后,所有权仍归国家,但企业的经营管理权便归租赁者了。租赁者有权独立进行企业内部的管理、经营、核算,并自负盈亏;当然,也要遵守国家的法规和按合同缴纳租金、税金。 记者最近访问了一些租赁企业,却发现有些企业租赁者应有的权利并没有得到保障,租赁经营名不符     

对实行所有权和经营权适当分开的探索情况

近两年,许多城市、不少企业进一步探索两权分离,创造了多种形式的经营方式和责任制,取得了较好的成效.一、租赁制.所谓租赁经营是在不改变企业所有制的前提下,由企业主管部门作为企业所有权的代表通过签订合同的方式将企业的劳动要素出租给自愿、有能力、符合条件的个人或企事业单位有条件地     

理顺企业内部关系是企业法的重要内容

赵紫阳同志在十三大政治报告中指出:新的经济运行机制,应该是“国家调节市场、市场引导企业”的机制。按照这一要求,企业应该彻底摆脱行政机构附属物的地位。七届人大一次会议通过的《全民所有制工业企业法》正是体现了这一新的经济机制的要求。《企业法》规定:全民所有制企业是独立核算的社会主义商品生产和经营单位,国家对全民所有制企业实行经营权和所有权分离的原则。实行两权分离     

城镇集体所有制企业的厂长负责制

厂长负责制率先在我国全民所有制企业试点和全面推行.这一改革的成功经验也给城镇集体所有制企业内部领导体制改革指明了方向.全民所有制企业实行厂长负责制,有中共中央、国务院颁发的三个条例作指导,工作相对好作一些.而城镇集体所有制企业由于不同于全民企业的性质和特点,因此不能     

企业厂长身份初探

在经济体制改革中,随着扩大企业自主权,实行厂长负责制,微观经济呈现出一派生机和活力,促进了整个国民经济的发展。但是,企业扩权,实行厂长负责制的实践,也向人们提出了一个新的问题,即企业厂长,特别是全民所有制企业厂长的身份问题。这个问题,正在引起经济理论界的关注、思考和热烈讨论。企业厂长的身份问题,实质上就是厂长对谁负责,代表谁的利益的问题。要搞清这个问题,必须从生产资料所有制及企业的性质和地位出发来进行考察。在资本主义社会里,生产资料是私人占有,企业是资本家个人或集团的财产,是完全独立的商品生产者,厂长(经理)受雇于资本家或资本家集团对企业进行管理。因     

厂长负责制与职工民主管理

实行厂长负责制,明确了厂长是企业的法人代表,处于企业的中心地位,全权负责企业的生产指挥和经营管理,完全符合生产力发展的客观要求。但是,厂长负责制在实践中也遇到了一些新问题,如把厂长负责制与职工民主管理对立起来,就是人们比较关心和议论颇多的一个问题。有的同志,包括有的厂实行承包和租赁经营的企业的厂长,往往容易把厂长负责制理解为“个人说了算”,因而在工作中群众观念淡薄了,主观臆断、脱离实际的决策多起来了。许多职工也因此而失去了对企业生产经营状况应有的关心和热情,对厂长的工作持袖手旁观态     

关于中型国有企业个人租赁经营的构想

国有企业实行租赁经营,在我国还是个新事物,无论在理论上还是在实践中都遇到了许多重要问题,迫切需要加以研究和探讨,本文主要谈谈关于中型企业的租赁问题。     

安阳市——深化国有中小企业改革的尝试

国有企业改革困难重重,步履维艰,采取何种办法才能走出这种困境?安阳市的尝试是:放得开,尊重群众实践,哪个法有用,就大胆地采用哪个法。从去年以来,安阳市先后出台了企业产权制度改革、国有资产授权经营、推进企业兼并实行优化组合、小型企业实行租赁经营等试行意见,并采取突出重点、分类指导、因厂制宜、分段实施的办法,取得了明显的效果。     

关于大中型国营企业所有权与经营权分离形式的探索——全员承包资产积累经营责任制

过去,我国实行高度集中的计划经济模式,全民所有制企业由国家直接经营,经济效益全民占有,这对确立以全民所有制为主体的经济结构起了重要作用,但是,也有不少弊端,特别是企业缺乏自主经营的权利和承担必要的经济责任,更缺乏相对独立的经济利益,职工的利益与企业经营成果也没有直接的联系。这种体制不适应社会主义现阶段的生产力水平,影响企业的活力和劳动者的积极性,束缚了     

抓好党建促民营企业发展

临江市浑江金矿于1995年实行租赁经营,是全市唯一一家以冶金开采为主的民营企业。在租赁前这个企业濒临倒闭,工人长期放假,外债累累,是远近知名的"老大难"企业。改制以来,企业党委做好"四个坚持",既维护经营管理者的权威,又发挥保证监督作用;既保护投资者合法利益,又维护广大职工的合法权益,使企业党建工作得到业主和职工的一致认同,多次被评为市纳税大户,被吉林省命名为"小巨人企业"。     

不可损伤厂长的积极性

随着改革的发展,我国绝大多数全民所有制企业实行了厂长负责制,确立了厂长的中心地位,这无疑适应了社会化大生产的需要,是理所当然的。然而企业不是单纯的经济组织,而是以经济活动为主要内容的社会主义社会的基层单位。尤其是全民所有制的大中型企业,往往承担着许多社会职能、政治职能,有的甚至还承担着一些政权职能。这些年来的实践证明,在任务复杂的企业中,仅仅依靠厂长一个方面的积极性是远远     

实行租凭承包后

我们海伦日用化学厂在深化改革中,实行了租赁承包制。对此,广大职工思想异常活跃,同时也存在许多困惑和不理解。为此,我们工会针对职工思想实际,开展卓有成效的思想政治工作,生产出现了转机,企业扭亏为盈。以前,我厂是个连续多年亏损的企业,总计亏损额达40多万元,濒临倒闭的边缘。随着改革的深化,我厂转换了经营机制,1987年实行了个人租赁经营。租赁初期,有些干部职工对租赁政策不理解,在思想上存在着“四怕”:一怕个人租赁了,企业性质改变;二怕承租人成了大老板,职工变成了吃劳金的“伙计”;三怕承租人赚大钱,职工生活无保证;四怕工会不能替工人说话办事,主     

我市国有资产退出竞争性领域的前景分析

我市国有资产退出竞争性行业的工作应在2006年前基本完成。具体目标是：将大部分经营性的国有资产退出一般竞争性领域；少部分竞争性领域的国有经济实行混合所有制；在行政或资源型垄断领域的国有企业，涉及国家安全的实行国有独资；资源性重点企业、支柱产业中的骨干企     

我国全民所有制经济及其体制的改革问题

马克思和恩格斯关于科学社会主义的理论,曾经设想作为共产主义第一阶段的社会主义社会的所有制关系,采取社会所有制形式。马克思在《哥达纲领批判》中谈到的这种所有制关系的基本特征是:实行单一的社会所有制,按劳分配,没有商品货币关系,消灭了剥削和阶级。恩格斯在《共产主义原理》中,对社会所有制的基本点也作了论述。他们所论证的社会所有制关系,是以社会生产力的高度发展、国民经济各个部门资本主义化为前提条件的。在这个基础     

对马克思“重建个人所有制”的整体认识

主张“私有化浪潮”的人认为,我国实行社会主义公有制是对马克思所有制理论的误解,而应返回到马克思所有制理论的原意上,实行全民财产私有化,发展私有制。他们以马克思在《资本论》中关于“重建个人所有制”为思想理论依据,鼓吹实行全民财产分散化、私有化才是对马克思原意的真正理解,对马克思的本意进行有意的歪曲。那么,到底马克思对“重建个人所有制”是怎样论述的呢?这就要我们在整体上对它有一个科学的完整的认识。     

全民所有制企业实行租赁之探索

一、全民所有制企业实行租赁,是扩大经营管理权,增强企业活力的有力措施国有企业租赁在社会主义国家出现,最早是出现在列宁领导的苏联十月革命胜利后的新经济政策时期。苏联这个时期所实行的企业租赁制,是包括租让制和租借制在内的一种国家资本主义。该种租赁是把国有的企业租给本国或外国的企业资本家进行经营管理,承租人是资本家。在工人阶级夺取国家政权的苏联,为什么要把国有企业让资本家租赁呢?列宁在《论粮食税》一文中写道:“无产阶级在政治上是先进的”,但在“文化程度方面,在‘实行’社会主义的物质上、生产     

深化对坚持按劳分配主体地位的认识

在社会主义初级阶段的中国,实行的是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度和社会主义市场经济体制。在多种所有制经济并存的市场经济条件下,如何实行按劳分配,如何处理按劳分配与其他分配方式的关系,如何实现按劳分配与市场经济的有机结合,本文展开进一步探讨。一、按劳分配既要合理拉开收入差距,又要防止收入悬殊按劳分配既是对剥削的根本否定,也从根本上反对平均主义,是最公平的分配制度。实现公平分配,要求我们在实行按劳     

股份制:我国经济体制改革的新探索(下)

(三)全民所有制企业能否实行股份制?对此争议很大。怎么改造全民企业的机制,国内外并无定见,需要比较、探索、创造。纵观南斯拉夫、匈牙利和我国改革的经验,大体上有三类:     

张闻天经济体制思想研究

张闻天同志是杰出的无产阶级理论家,他在民主革命和20年社会主义探索时期,对我国经济体制问题进行了可贵的探索,提出了五种和三种所有制结构理论;论述了市场和计划的关系,主张社会主义可以利用市场;阐明了社会主义分配体制应该以按劳分配为主体,承认合理的贫富差距,允许和鼓励勤劳致富,缩小差距,实现共同富裕;初步论述了建立现代企业制度,实行政企分开,建立企业核算制和科学的民主的企业内部管理制度;主张实行包产到户,并就包产到户的原因、性质和怎样实施,进行了较完整的论述。     

这几年来的企业改革究竟取得了哪些成果?

增强企业活力是城市经济体制改革的核心。企业改革所采用的经营形式是否反映了经济体制改革的要求,应该看企业能否在利益驱动机制的引导下,建立起微观经营机制并通过竞争参与市场机制的运行。从1983年以来,我国全民所有制企业的改革大致经历了三个阶段:从1983年开始实行第二步利改税,用法律形式确定企