法院不受理交通事故责任认定正确吗?

众所周知,现代化的城市中机动车川流不息,行人横穿公路也很普遍, 交通事故的发生,大部分是行人横穿公路时被机动车撞到的。笔者最近就接触到一起这样的案件,案情是甲驾驶摩托车,碰撞了在机动车道上行走的乙,造成乙受重伤。交警部门认定乙     

法院强制执行案

一、案情简介 (一)1999年9月6日,洛阳市卫生局在学校卫生执法检查活动中对某中学学生食堂卫生监督时发现:该食堂防蝇设施不健全,食堂内发现有苍蝇。 (二)该食堂违反了《食品卫生法》的有关规定,为督促学校加强学校食堂卫生管理,经领导签批,市卫生局决定对该校实施行政处罚。9月9日向该校下达了行政处罚事先告知书,拟罚款2000元整,由挂号信送达。该校接到告知书后逾期未进行陈述和申辩。9月21日,市卫生局又下达行政处罚听证告知书,同样由挂号信送达。该校逾期求要求     

法院应否受理此类强制执行申请?

法院应否受理此类强制执行申请？编辑同志：被处罚单位收到行政机关的处罚决定后，在法定期限内向作出行政处罚决定的行政机关递交了复议申请，该行政机关答应代被处罚单位将复议申请书转交复议机关。但该行政机关未将申请复议书转交复议机关。从被处罚单位递交其复议申请...     

法院为什么不强制执行

一、案例经过:1993年11月20日,宁波市海曙区卫生防疫站接到群众举报,反映区政府门口开设的一家理发美容店,既无卫生许可证,工作人员又无健康证,擅自营业数日、防疫站接到举报后于11月22日派监督员和检查员各一名前往调查核实。经查实区政府为方便机关公务人员,将大门口一间约16平方米的房间办成理发美容店,承包给张某,区政府公务人员每人每月发理发票一张,凭票理发,同时也对外营业。我站     

雇员受害赔偿 法院强制执行

日前,北京市门头沟区法院执行法官对拖欠执行款、企图规避执行的被执行人王某的住所进行搜查,共搜出现金4.5万元、存折存款1万元、银行卡若干。申请执行人刘某受被执行人王某雇用从事油炸食品工作。2010年12月,刘某工作时,由于操作间的抽油烟机突     

我厂能否申请法院直接强制执行债务人的到期债权?

编辑同志: 我是某金属公司的经理。1995年7月份,某电线厂从我公司购进21万元的原材料,一直未支付货款。1996年9月份,经法院审理判决电线厂归还我公司全部货款。判决书生效后,我公司申请法院强制执行。但法院接受申请后,发现电线厂经济困难,就以暂不具备执行能力为由,裁定中止执行。具有法律效力的判决书变成了一张“白条”。最近,我公司偶然发现一家工程公司欠电线厂32万元的货款未付,而电线厂对这一到期欠款没有催讨。请问:我公司能否申请法院直接到工程公司强制执行电线厂的这一到期债仅?     

行政处罚申请法院强制执行问题刍议

行政处罚难以执行是我国行政执法工作的难点,而行政处罚申请法院强制执行则是现阶段解决这个问题的有效手段。本文以相关法律为依据,重点从程序法的角度阐释了行政处罚申请法院强制执行的理论、性质、程序、效能及司法实践中应注意的问题。     

法院强制执行拍卖制度的理论基础

我国目前的民事执行现状已经严重影响到法治建设的进程 ,尤其影响了公民对法律的信任 ,若不采取有力措施 ,建立完善、可行有效的强制执行制度 ,就不足以从根本上解决执行难的问题。强制执行应积极回应民事实体法的要求 ,与民事实体法相协调 ,强制执行制度的结构和具体的制度设计 ,应尽量避免与民事实体法的规定发生矛盾和冲突。但我国对强制执行之基础理论的研究尚为薄弱。旨在对强制执行拍卖制度进行理论基础的探究 ,为制定完善的、可操作的强制执行拍卖制度提供理论上的依据。     

批准逮捕权应交给法院吗?

检察机关的逮捕权 ,是指检察机关在刑事诉讼中批准或者决定逮捕犯罪嫌疑人的权力。逮捕权是人民检察院的一项重要权力。近来理论界有人提出 ,在国外的刑事诉讼中 ,批准逮捕的权力都是由法院行使的 ,因此 ,在我国应当取消检察机关的逮捕权 ,将这个权力交给中立的审判机关———法院来行使 ,这样可以避免检察机关将逮捕权与控诉权集于一身造成诉讼上的不公正。笔者认为 ,这种观点既没有充分的理论支持 ,而且在实践中也是绝然行不通的。第一 ,我国对检察机关逮捕权的设置与国外由法院行使逮捕权在机理上是一致的逮捕是剥夺被追诉人人身自由的最…     

法院欲“强制执行” 公安局不予理睬

裁决书为他讨回说法,执行却又搁浅,只因为被执行方是公安局。     

终审判决的人民法院是指二审法院吗?

编辑同志：《人民检察院办理民事、行政抗诉案件公开审查程序试行规则》第七条规定：人民检察院对民事、行政案件决定立案审查的,应当将《立案决定书》送达作出终审判决的人民法院。对终审人民法院,我们基层办案人员有两种理解,一种意见认为：按照“二审终审制”,这里的终审人民法院应指二审法院;还有一种意见认为：这里所指的终审人民法院应指作出生效判决的人民法院。请问,这两种理解,哪一种是正确的。安徽省贵池市人民检察院汪国庆汪国庆同志：终审法院与二审法院是一对既有区别又有联系的概念。所谓终审法院,是指宣告审判终结的…     

我不配合向第三人还债,法院能否对我强制执行?

编辑同志:我是一私营企业业主,因生产原因,去年欠王某2万余元的材料款。几天前,县法院的法官向我送达通知书,要求我替王某向王某的债权人李某履行债务1郾5万元,并对我说:若不配合的话,法院将进行强制执行程序。请问,法院的这些做法合法吗?读者:张的保张的保同志:在正常的情况下,你与李某(本案的申请执行人)并无法律上的关系,但在王某(本案的被执行人)的财产不能清偿权利人全部债权的情况下,权利人对第三债务人的财产也可享有请求权,这就是法律上所说的权利人享有的代位求偿权。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第…     

一起行政处罚案申请法院强制执行引发的思考

在一起行政处罚案中,当事人不履行处罚决定,卫生行政部门对其进行加处罚款,申请法院强制执行。笔者通过查阅文献和结合案件实际,探讨加处罚款的程序、申请法院强制执行和卫生部门行政强制实施的主体等相关问题,并提出相关建议。     

是“都正确”吗?

复查“三类案件”,现在仍有阻力。有人说:过去给他判刑是正确的,是当时斗争的需要;现在给他平反也是正确的,是当前形势的需要。这种“都正确”的思想,就是落实政策的一种阻力。     

法律问题有正确答案吗?

人们所争论的法律问题有正确答案？西方法理学对此颇多争议。否定论认为法律及其推理都是不确定的，因而无“正确的法律答案”可言；肯定论认为，作为整体的法律在实践中是统一的，也是确定的，最佳的法律判断就是唯一正确的法律答案；折衷论则主张把法律及其推理的确定性立基于程序的保障和合理商谈的实现，从而协调法律的确定性和判决的正当性之间的关系。本文从法律知识论和认识论的角度全面分析和评价这些理论观点，并明确指出，法律及其推理的确定性是法治的理想之一，是权利保障的必然要求，但它们亦含有不确定的因素，而人类正好可以利用其不确定性创造更美好的世界     

法院能否强制执行外国企业在中国开办的中外合作经营企业的财产?

编辑同志：甲为外国公司,甲与国内企业已订立合作合同成立法人型联营企业丙,并由外经委与工商部门审批成立。但法院在审理中查明甲、乙的合作合同实为租赁合同：甲在丙企业中出资100％,丙企业使用动的部分场所及设备（所有权未转归丙）,但丙的债务、亏损等风险均由甲承担,已不承担合作经营的任何风险,每年收取固定利润且利润按年度以一定比例递增。受理法院根据上述事实及最高人民法院法（经）发（199）27号文等裁定：甲乙的合作合同名为联营实为租赁,丙企业名为合作企业实为甲公司开办的独资企业。因甲为案件的被执行人（债务人）,…     

法院的判决是正确的

依瓜新刑法中有关盗窃罪的规定和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问民的解释》（以下简称高法解释），吴姓农民盗窃VCD机国数里不够较大，盗窃未遂且情节轻微，不应构成盗窃罪。对于法理部分罪与非罪我不做探讨，仅就盗窃罪的量刑部分阐述如下。有人认为，对于盗窃VCD机，当场被抓，送到法院却宣判无罪，当庭释放，是否到的太轻，是否会纵容类似行为的发生。我看并非如此，此类判决运用法律准确，无轻重之偏。可以如下合理假设推知：一、若盗窃数额较大，既违，情节严重，应判有罪。（刑法264条）二、若盗窃数额较大，既…     

发回重审案件原审法院能书面审吗?

发回重审案件原审法院能书面审吗？编辑同志：最近，我院连续收到三份刑事判决书，均是同级法院根据中级法院发回重审的裁定，在不通知我院情况下，进行书面审理后重新作出的判决。请问，法院这种做法正确吗？云南省读者秦键秦键同志：可以明确他说，对于上级法院发回重审...     

法院有权逮捕检察院漏诉的同案人吗?

来信在审理共同犯罪的案件中,法院认为检察院漏诉了应追究刑事责任的同案人,是否有权逮捕并直接交付审判。一种意见认为,刑诉法既然规定法院有权决定逮捕人犯,那么,对检察院漏诉的同案人也是可以逮捕的。另一种意见则认为,法院决定逮捕的人犯,应是自诉案件中的人犯,对公诉案件则无权决定;否则,审判时,检察院怎样出庭支持公诉?公民的合法权