共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
浙江省丽水市莲都区人民法院2010年12月3日对一起大学生利用腾讯QQ网络相约自杀的民事赔偿纠纷作出一审判决,腾讯被判承担10名的责任。一时间舆论哗然。作为大学生,选择如此的方式结束自己的生命,他们自己在想什么?作为学校,一所培养人才的高级大学,应该怎样培养学生?作为腾讯,除了提醒用户不要上当被骗之外,是不是还需要承担更多的社会责任? 相似文献
2.
3.
腾讯QQ和奇虎360在网上开战,2010年9月,360推出隐私保护器拉开了与腾讯的大战序幕。10月,腾讯联合多家公司发出联合声明声讨360。360随即推出扣扣保镖屏蔽QQ广告。11月3日晚,腾讯发布公告称:在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,将腾讯和360的纷争推向顶峰,也将用户推向选择的十字路口。这场被称为互联网历史上最惨烈的竞争涉及技术冲突、商业伦理、法律规制等诸多层面,引起广泛关注。11月10日,在工信部等部门的积极干预下,腾讯与360已经兼容。11月21日,腾讯网和360公司分别发布了道歉信。 相似文献
4.
5.
盛大旗下起点中文网创始团队集体出走投奔腾讯,再次将竞业限制这个争议话题拉入公众视野7月的第二周,盛大文学梦断IPO。无奈的叫停,有多方面原因,资本市场复苏无望,百度腾讯两面夹击,盈利欲振乏力,而旗下下蛋金鸡起点中文网创始团队的集体出走,腾讯文学的釜底抽薪,则是盛大苦等3年后做出这一艰难决定的导火索。在这场盛大与腾讯的网络文学大战中 相似文献
6.
7.
8.
9.
一.引论
2013年3月20日广东省高级人民法院(简称“粤高院”)对奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案(简称“奇虎诉腾讯案”)作出一审判决’。该案涉及腾讯与奇虎因互联网安全软件领域的恶性竞争而引发腾讯在2010年11月3日要求其QQ软件用户删除奇虎360软件,否则无法使用QQ软件。这种“二选一”的做法引发各界批评, 相似文献
10.
11.
反垄断法之于腾讯:继续“沉默”还是适时“亮剑” 总被引:1,自引:0,他引:1
腾讯QQ多年来一直在国内即时通讯(以下简称IM)市场处于垄断地位。但腾讯一直拒绝开放QQ软件程序接口,造成MSN、雅虎通等其他IM软件至今无法与QQ互联互通,严重阻碍了我国IM市场的发展并给用户带来诸多不便。腾讯滥用知识产权限制竞争行为应当受到反垄断法的规制。强制腾讯开放API,实现互联互通,对于维护IM市场的创新与竞争,保护消费者利益,具有重要意义。 相似文献
12.
13.
2013年3月28日,360诉腾讯反垄断一案在广东省高院宣判,腾讯在即时通讯软件领域不占有市场支配地位,继而不具有滥用市场支配地位之行为。在公众的感性认知中,腾讯QQ在国内即时通讯软件领域的垄断地位显而易见, 相似文献
14.
15.
腾讯诉360公司不正当竞争案直接起因于360安全卫士宣布发布隐私保护器,专门曝光窥私软件,称腾讯QQ涉嫌窥探用户隐私。 相似文献
16.
10月16日,最高人民法院对北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案做出终审判决。北京奇虎科技有限公司没能打破反垄断案原告无一胜诉的先例。 相似文献
17.
2010年11月3日晚,腾讯公告,在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。360随即推出了WebQQ客户端,但腾讯随即关闭WebQQ服务,使客户端失效;北京市朝阳区人民法院受理此案。2010年11月10日下午,在工信部等三部委的积极干预下,腾讯与360已经兼容。这场明里暗里的争战貌似从用户利益出发,而实然,用户终究不会是最终的赢家。 相似文献
18.
近日,北京市第一中级人民法院开庭审理了“泡泡堂”游戏开发公司韩国NEXON HOLDINGS株式会社诉“QQ堂”游戏开发者深圳腾讯科技公司及运营该游戏的腾讯计算机系统有限公司侵犯著作权以及不正当竞争案。 相似文献
19.
2013年3月28日,原告北京奇虎科技有限公司(以下简称"360")诉共同被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下共同简称"腾讯")滥用市场支配地位纠纷一案,广东省高级人民法院作出一审民事判决。自此,在相关反垄断法律与司法解释实施之后,中国法院终于以司法审判权开始了对垄断行为的认真规制,中国反垄断民事诉讼有了第一例可以真正进行学术研究的案例(虽然中国并非判例拘束体系)。 相似文献