审查逮捕阶段化解社会矛盾工作机制探究

检察机关在审查逮捕阶段积极创新和完善工作机制以努力化解社会矛盾，是当前构建和谐社会和保障“十二五”规划顺利实施的题中之义。本文从审查逮捕阶段化解社会矛盾工作机制的现实需求、价值目标、理论与政策基础及实践方向四方面，对审查逮捕阶段化解社会矛盾工作机制问题进行探究。     

论和谐社会下高校矛盾纠纷化解机制建设

本文从三个方面阐述了和谐社会下化解高校矛盾纠纷的重要意义,从五个方面分析了当前高校矛盾纠纷表现的主要特点,并提出了化解高校矛盾纠纷的五项原则和六大机制建设.     

论人民调解在矛盾纠纷多元化解机制中的定位

<正>矛盾纠纷多元化解机制是中国特色社会主义法治体系的重要组成部分,早在党的十八届四中全会,即将构建矛盾纠纷多元化解机制作为推进国家治理体系和治理能力现代化的一项重要改革任务。2015年底,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》,专门对推进     

以精细化管理为抓手 探索矛盾化解机制

监狱是罪犯与监狱民警矛盾的统一体，作为罪犯，既要接受国家法律的德罚，又要接受监狱民警的教育与转化；作为警察。既要承担代表国家执法的神圣职责，又要充当特殊园丁对罪犯实施矫正与改造。正是由于这样一组矛盾统一体的存在．形成了监狱错综复杂的人文环境。作为矛盾一方的监狱民警应该深知自己所肩负的重任，因而在对罪犯的管理中，绝不能是简单、粗犷式的管理，而应该在“精”“细”方面动脑筋、做文章。系统地学习法律法规，不断提高自身的业务素质，以自己公正的执法手段和高超的“人格魅力”去影响、感化罪犯。有效地化解罪犯与监狱、罪犯与民警、罪犯与罪犯之间的矛盾。     

浅谈农村社会矛盾成因与化解

没有农村的稳定就没有基层的稳定，没有农村的和谐发展就没有基层的和谐发展，构建社会主义和谐社会，农村是乡镇司法调处和维稳的难点也是重点。因此把握当前我国农村基层矛盾纠纷的主要表现，制定相应的基本对策和措施对维护农村稳定和及时做好农村矛盾纠纷调处，为建设社会主义新农村，构建和谐稳定的农村，加强新时期农村稳定工作，有着十分重要的意义。     

完善开发区检察机关社会矛盾化解机制之构想

当前我国开发区正进入经济快速发展期和社会矛盾的凸显期,对开发区检察机关推进社会矛盾化解工作提出了新的任务和要求。本文在客观考察当前开发区社会矛盾的特殊性和检察救济机制的局限性的基础上,论证了完善开发区检察救济机制的必要性,并对完善开发区检察机关推进社会矛盾化解机制进行探讨,以期有助于推进和谐开发区的建设。     

化解社会矛盾的法律机制创新

社会转型致使中国正处在社会矛盾的凸显期,如欲标本兼治,就应当站在法哲学的高度,辩证施治:在情理法动态平衡中完善释法说理机制;以法律功能二元论为导引创设社会风险评估法律体系;依司法权特质区隔司法调解与非司法调解以优化法律判断路径;在三位一体新程序理念下重塑法律协作关系模式;奉执法之互动与人本理念强化民意表达释放机制。     

公诉工作科学化解社会矛盾纠纷机制研究

全国政法工作会议上,社会矛盾化解同社会管理创新、公正廉洁执法一并被确立为三项重点工作,这是针对我国国情所作出的一项战略性部署,也准确抓住了构建和谐社会的关键所在.本文的笔者作为基层检察院的公诉干警,以公诉工作的主要职能和根本目的为基点,结合自身的司法工作实践,通过对社会矛盾纠纷产生的原因和类型进行分析探究,进而提出了公诉工作参与化解社会矛盾纠纷的主要方式和途径,以期能为我国公诉工作机制改革及构建和谐社会尽一份绵薄之力.     

试谈检察环节化解社会矛盾工作机制之完善

当前,伴随着社会、经济、文化的深刻变迁,社会利益格局大规模调整,大量的社会矛盾纠纷以司法诉求的形式涌入司法领域。因此,化解社会矛盾纠纷,促进社会和谐稳定,就成为当前检察工作的出发点、着力点和根本目标。从检察环节建立科学化解社会矛盾工作机制要求出发,分析传统的社会矛盾化解机制存在的不足,近年来各地检察机关建立社会矛盾化解工作机制的探索,进而就最大化地运用检察职能化解矛盾构建和谐社会的工作机制进行探索性的思考,探究进一步改革和完善检察环节化解社会矛盾工作机制,为检察机关充分发挥职能作用化解社会矛盾、服务和谐社会建设提供借鉴和参考。     

检察机关推进社会矛盾化解工作机制研究

化解社会矛盾,构建和谐社会,是我国当前社会发展的重点和难点问题.在化解社会矛盾的系统中,检察机关作为法律的监督机关,更是责任重大.笔者依据相关工作实践,拟从检察机关应如何认识矛盾纠纷、如何创新完善相关机制、如何提高化解调处能力等方面谈一些粗浅的看法.     

对基层社会矛盾与社会冲突化解机制问题的思考

为了预防和化解社会矛盾,各地已形成了一套与社会发展相适应的矛盾纠纷解决机制和政策措施。但从总体上看,还存在预防和化解社会矛盾的制度和机制不够健全,社会矛盾的处置力度较弱、成本较高等问题。为此,必须坚持在改革发展中解决矛盾的原则,必须着眼于实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益,必须做到依法、公开、公平、公正。要从预防机制、预警机制、应对机制、保障机制等四个方面强化基层社会矛盾与社会冲突化解机制的建设与完善。     

发挥检察职能作用，化解农村社会矛盾

中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康同志在2009年月12月18日召开的全国政法工作电视电话会议上强调，抓住影响社会和谐稳定的源头性、根本性、基础性问题，深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，推动政法工作全面发展进步，确保国家安全和社会和谐稳定，为经济社会又好又快发展提供更加有力的法治保障。作为法律监督机关的检察机关在化解农村社会矛盾中大有可为。面对形形色色的农村社会矛盾，检察机关应从解决矛盾这个核心目标出发，在传承司法传统上求突破，在解决矛盾方式上谋创新，发挥检察职能作用，积极参与化解农村社会矛盾。     

现状与走向：和谐社会视野中的罪犯矛盾化解机制

狱内矛盾的发生都有一个发生发展的过程，对监管安全影响较大的主要为四种矛盾，并且当前狱内矛盾呈现主体多元化、客体复杂化、规模扩大化、可预见、可疏导等特点。对狱内矛盾需有一个科学的认识，应注意狱内矛盾排查调处机制的薄弱环节，对其完善，并探索监狱安全稳定的合理评价机制、建立狱内矛盾的分类处理机制、建构多元的调解机制，以有效化解罪犯矛盾。     

法律监督职能与化解社会矛盾关联性研究

法律监督作为维护社会公平正义的检察职权，与化解社会矛盾这一系统工程有着内在的、必然的联系。从价值追求、根本属性、机制运作等方面审视，法律监督职能在实际履行中与化解社会矛盾的需要还不相适应，需要从执法理念、执法机制、执法效果等方面进行改革与完善。     

充分运用公证手段预防化解农村社会矛盾

一、公证在预防化解农村社会矛盾纠纷中存在的问题 首先，一些公证员对公证在矛盾预防化解机制中的地位和作用的自我认同度不高。现实中．不少公证员受传统观念的影响．仍把自身的职能定位在办理案件上，就案办案、机械办案的思维方式和习惯做法一直没有突破。公证员对公证工作作为法律服务的角色的转换思考不够．对公证参与预防化解农村社会矛盾纠纷．     

化解涉检矛盾的新思路

目前处于社会转型的关键时期。反映在司法领域就是各种矛盾纠纷冲突问题比较突出。如何最大限度的化解涉检矛盾纠纷。最大限度地促进社会和谐成为摆在检a察机关面前的重要课题。     

对涉检信访矛盾化解工作的思考

当前,涉检信访问题成为影响检察机关工作秩序和社会稳定的一个重要因素。要在分析形成原因和特点的基础上,建立健全检察工作制度,以正确处理涉检信访案件,有效化解社会矛盾。     

人民法院化解社会矛盾之思考

当前,人民法院处于社会各种矛盾的风尖浪口,面临着经济体制改革中带来的社会保障、城市发展中带来的征地拆迁安置、市场经济发展带来的诚信危机及法律法规完善中带来的执法力度问题,具有涉众事件增多、矛盾对抗性增强、利益内涵增多等共性特征。化解这些社会矛盾,人民法院要强化自身建设,创新司法理念,建立社会矛盾协作化解机制,借助合力共同促进社会和谐发展。     

涉众型经济犯罪案件矛盾化解机制研究

就犯罪行为发生后所引发的社会矛盾而言,涉众型经济犯罪行为所引发的社会矛盾远非一般犯罪所能比拟。涉众型经济犯罪案件涉及的被害人数之广、造成的损失数额之大都是其他案件无法相比的,因此产生的损失难以弥补问题和处理过程中发生的被害人集体来访问题,不仅关涉到众多被害人权益的保障,更关系到社会的稳定。如何化解涉众型经济犯罪案件引发的社会矛盾,     

社会转型期检察机关化解社会矛盾之路径思考

当前，我国已进入急剧的社会转型发展时期，社会经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会的政治、经济、文化观点纵横交错，城乡一体化，人们的社会行为和观念多元化以及交通、通讯、传媒现代化等，都使得社会矛盾凸显，检察机关作为化解社会矛盾的主体之一，必须寻求舍适奇勺路径。