一起胜诉后值得反思的行政诉讼案件

在行政诉讼中,败讼案件常会给人以触动,留下深深的记忆,而胜讼案件却容易使人淡忘。但是,有时胜诉并不意味着圆满,如果存在问题的胜诉,因胜诉而被冲淡,甚至遗忘,那么,后果比败诉更严重。下面介绍一起存在问题的胜诉案件。 1990年10月26日中午,某县卫生防疫站两名执法人员到该县锦城餐厅检查卫生,发现餐厅工作间油污粘滑,容器、用具及餐酒具没消毒,餐厅从业人员没有健康证,未穿工作服、戴工作帽,餐厅食品变质,对此执法人员制作了食品卫生监督记录,由于餐厅经理李某不在,     

对一起因邻里矛盾引发十人死亡案件审理的思索

案情摘要2008年2月12日（农历正月初六）早6时30分左右,唐县公安局军城刑警队接马关乡夹子村村民宋二乐报案称：夹子村宋小乐（别名宋新乐）一家人被杀。接报后,刑警队即赶赴现场。经侦查,宋小乐、柴振国两家九口人均被他人杀死,还有一人送医院抢救（后抢救无效死亡）;     

关于一起无证行医致人死亡案件和思考

1992年10月25日,沙市曾发生过一起无证行医致人残死亡的案件,受害人付江平(男1岁)因患腹泻被其母抱致挂有个体行医招牌但属无证行医的郭某处,郭某在未诊断清楚的情况下给受害人注射了一支4万单位庆大霉素,三分之一的复方安基比林针剂,致使受害人因药物过敏在半小时内休克死亡,后经市医疗事故鉴定委员会鉴定为一级医疗事故而由卫生行政部门依据《医疗事故处理办法》等法规对郭某作出了"没收药品器械,罚款200元,一次性补偿死者家属3000元"的处理决定。     

对一起海运葵花籽饼碎自燃火灾致损索赔案的分析

案情 天津远洋运输公司所属“凤凰山”轮在大连港承运了518.2吨葵花籽饼碎,其中50吨为袋装货,其余为散贷,装载在第五舱的底舱。在其上面又装载了由联邦德因莱茵省火灾保险公司承保的2226箱中国出口服装。该轮于1982年1月14日从大连起航,至2月12日晨8时27分,驶经东经64度15分、北纬10度10分印度洋水域时,船员发现第五舱通风简向外冒烟,系葵花籽饼碎自燃起火,虽经船员多方施救,仍致使同舱的服装和其他货物受损。2月17日该轮抵靠亚丁港处     

对一起执行案件的法律分析

一九九三年三月十王日，某市人民法院在执行某水产公司诉某电机集团公司购销合饲欠款纠纷一案时，因电机集团公司的银行帐户上无款，便将电机集团公司工会帐户上存款予以扣划并发还给原告水产公司。电机集团公司工会发现银行帐户存款被法院扣划后，口头要求法院返还被扣划的存款。某市法院遂要求电机集团公司工会按《民事诉讼法》第208条的规定，以案外人对执行标的提出异议的方式申请法院予以审查，若执行有误，予以执行回转。对此，笔者特提出以下分析意见：一、基层工会组织并非企业的内部科室。基层工会组织往往作为企业职工代表大会的…     

对一起特殊强奸案件的分析

2007年9月,被告人杨某在网吧上网聊天时与被害人某女相识,被害人对杨某萌生好感,杨某也感受到了被害人对自己的感情。时隔两天,杨某、周某、付某三人相约一起吃晚饭,并且邀请当时同在一个网吧上网的被害人加入。吃饭时,被告人周某向杨某、付某使眼色,三人轮番和被害人喝酒,致使被害人处于微醉状态。之后周某提议带被害人夜宿旅店,三被告人在前往旅店的路上预谋和被害人发生性行为,并约定了先后次序（依次是杨某、周某、付某）。在实施奸淫行为的过程中,被害人除对杨某外均实施了明显的反抗行为,其中杨某、周某奸淫得逞,付某因自身生理原因未能得逞。三被告后被抓获归案。     

对一起房屋租赁案件的分析

湖南省张家界市武陵源区供销联社喻家咀农贸市场（以下简称农贸市场），是武陵源区供销联社成立的不具备法人条件、但具备经营条件且属独立核算的企业。１９９７年４月２１日，经当地工商行政管理部门核准登记，领取了市场登记证，从此农贸市场对市场内２０个门面直接进行...     

司法何以如此尴尬——以一起医疗纠纷案件审理为例

不断增多的医疗纠纷及其引发的种种愤懑,使得各种利益纠葛、体制冲突、伦理诉求和法律管制之间形成了一种较之从前更为复杂而微妙的关系。对医患关系的社会调查显示,目前我国医患双方的关系并不融洽,双方缺乏高度的信任感,一旦患者未达到其预期的疗效,势必为双方的矛盾、冲突和纠纷埋下伏笔;医患双方在具体运用知情同意权法则时产生的强烈的错位,使得知情同意权在减少医患纠纷、构建高度信任基础上的医患和谐关系的功能大打折扣。而对实践中的一个真实案例的审理的剖析则反映出我国法律和司法在知情同意权方面是如此的苍白无力,使得知情同意法则的建立迫在眉睫。我国知情同意权法则的理想构架应该包括:知情同意权法则的基本原则,医生的告知义务,患者的同意以及违反告知义务的构成要件。     

论交通肇事"因逃逸致人死亡"案件定性的多样性

交通肇事案件中“因逃逸致人死亡”的情形复杂,应该具体案件具体分析认定,如果将此类案件按刑法第一百三十三条 的规定,仅作为交通肇事罪的结果加重犯定性处罚,不仅会放纵一些罪过深重的罪犯,而且是有违刑法基本原理的。     

一起因擅自开办医疗机构引起行政复议案件的分析与思考

1案情简介莫××,某县人民医院外科副主任医师,于2006年3月25日擅自在家中为病人蒋××作甲瘤摘除术,术中损伤颈总动脉导致大出血,经送医院抢救脱离危险。县卫生局于2006年3月25日立案调查,经调查证实,莫××从2002年7月以来就长期在家中接诊病人,每个月收入为100～200元,县卫生局经事先告知和听证程序后,于2006年6月23日对莫××下发了处罚决定书(融卫医罚字[2006]年第002号),认为莫××因“未经批准擅自在家中为病人作甲瘤摘除术”,违反了《执业医师法》和《医疗机构管理条例》的有关规定,依据《执业医师法》第三十九条的规定,处以:1、罚款18000元;2、没收违法所得8800     

一起因信息公开引发的行政复议案件的思考

一次看似平常的换发药师证，由于相关行政机关工作人员的疏忽，致使错误不断叠加，最终导致管理相对人长达近6年时间的上访及申请行政复议，严重影响了卫生行政部门的正常工作。纵观本案，有许多值得反思之处。在以后工作当中，卫生行政部门应当完善信息公开工作制度，严格按照法定程序和方式公开政府相关信息。处置上访事件时，严格依法办事，维护法律尊严。机构分立及合并之时要做好相关资料的交接和保存。切实提高行政机关工作人员的业务素质，完善惩戒机制等方面工作。     

1例火场致人死亡案件的分析

1案例资料简要案情2004年11月20日22时40分某一出租房发生火灾,当夜23时30分扑灭大火后,发现租房内有一具尸体,后经女房客认定,死者是她的丈夫朱某。现场状况现场为一排5间座北朝南的平房,四周均为菜地,中心现场位于朱某的一间租房,进口朝南,有一扇白铁皮包好的木门,门锁完好。     

对一起工商行政登记案件的法律分析

案 情 1990年,淄博东源实业总公司(本案原告)与由温州外出打工的郭国梁(本案第三人)签定联营协议,合作开办南源烤鸡店(下称“南店”)。由原告提供厂房、设备、资金等,由第三人提供烤鸡技术,流动资金各投50％。双方共同经营、共同管理,税后利润对半分成。由第三人担任总经理,原告方派人担任副总经理、会计等职务。因联营顺利,双方分别于1991年、1994年、1997年三次续签联营协议,主要内容未变。 联营之初,由第三人向张店区工商局(本案被告)申请,为“南店”办理了个体临时营业执照(业主为他人)。     

对一起婚姻登记行政诉讼案件的法律分析

案情简介：１９９８年８月２９日，包女在男友王男之父王某的陪同下，到某婚姻登记机关领取与王男的结婚证。２０００年１月２６日，包女与王男按当地风俗在王男的父母处举行结婚仪式，开始共同生活。２００１年５月７日，王男赴京上班途中因车祸死亡。之后，包女为继承王男的遗产与王男的父母发生争议并诉至法院。包女主张继承王男遗产，而王男之父母王某、刘某认为包女与王男无合法的婚姻关系，没有继承权。法院审理后认为，包女与王男已领有结婚证，对结婚证的效力，王男生前亦未有异议，包女与王男之间存在夫妻关系，判决确认包女享有继…     

对一起离婚后财产纠纷案件的分析

我国婚姻法第十三条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有”。这一规定,是人民法院处理夫妻财产案件的法律依据。但是,在审判实践中,常常遇到夫妻一方财产权的取得时间与实际占有时间不一致的情况。有的是财产权的取得时间发生在结婚以前,而实际占有时间发生在结婚以后;有的是财产权的取得时间发生在夫妻关系存续期间,而实际占有时间发生在离婚以后。这就给人民法院处理这类案件带来了一定的困难。为了同大家一起对如何处理这类案件进行探讨,笔者仅就一件夫妻一方财产权的取得时间发生在夫妻关系存续期间,而实际占有时间发生在离婚以后的财产纠纷案件,谈一点看法。     

对一起因银行汇票缺少防伪标志致损害赔偿案的评析

案情2000年7月3日上午,某公司为向外地客商王某采购服装面料,在某工商银行申请开具银行汇票一份,当其填写了银行汇票申请书,开立账户、缴纳保证金4万元后,某工行收取汇票凭证工本费8.3元、邮电费2.8元、手续费1元,并开出了一份“出票行为某工行、申请人为某公司、金额为4万元、收款人为王某”的银行汇票。下午,某公司派员将汇票送交给外地的王某,王某持票到其所在地某农业银行(简称某农行)要求付款     

保险合同案件应适用不利解释原则——对一起因自杀引起的保险索赔纠纷案件的分析

案件基本事实１９９８年９月３０日，张敏华与中国人寿保险公司新余分公司（以下简称新余保险公司）签订保险合同。合同约定：被保险人梁虹霞，女，１９７４年１１月１１日生；投保人张敏华，男，１９７１年５月１０日生，与被保险人系配偶关系；受益人张敏华，受益份额１００％；保险名称为重大疾病终身保险，基本保险金额３００００元；保险期间为终身，保险责任起止时间为１９９８年９月３０日零时至终身；交费期２０年，交费方式为年交保费７６５元，并以重大疾病终身保险条款作为保险合同的组成部分。该条款第８条规定，在本合同有效期…     

一起因实施“取缔”不当引起的行政败诉案件分析

2000年3月咸宁市某县卫生局在进行食品卫生执法检查中,发现一家个体酒店所持的卫生许可证早已过期,且许可证上的经营者与正在从事经营活动的从业人员不一致,便及时制作了《卫生监督意见书》,多次通知其依法办理卫生许可证。后因屡次拒绝办理,该县卫生局决定作出取缔和罚款1500元的处罚。《行政处罚事先告知书》送达后,该从业人员放弃陈述和申辩。5月10日该县卫生局扣押该店“白雪”牌冰柜一台,对此,当事人不服,直接向人民法院提起行政诉讼。法院经审理判决卫生局败诉,并返还扣押原告“白雪”牌冰柜。     

对一起劳动争议案件案件的法律分析与西靠思考

1990年12月17日，S省某高校陆续出现了多份题为“告全院同胞书”的小字报，诬蔑该校主要负责人和某职工有不正当关系，并且对有关领导进行威胁和恐吓，在学校内外造成了恶劣影响。后经公安机关立案侦察，认定这些大字报是本校职工郭某某书写。1991年4月，人民法院以“诽谤罪”判处郭某某有期徒刑2年。     

由一起案件引发的思考——对表见代理制度的分析

随着社会市场经济的发展,代理在人们的经济生活中发挥着越来越重要的作用。但现实中也常常存在着很多不和谐的无权代理行为,为了维护交易安全和保护善意相对人的合法权益,表见代理制度应运而生。本文由一起案件引入,笔者参考比较各国对于表见代理制度的规定,阐述了笔者对表见代理构成要件以及如何更好地维护各方当事人权益的观点。