现代科技革命与马克思生产力理论

20世纪50年代后,现代科技革命迅猛发展,日益呈现出信息化、全球化的新态势。这次科技革命的实质是生产力革命,它通过科技与生产的融合促使科学技术转化为直接的生产力,为人的解放和全面发展提供了最重要的物质条件。现代科技革命的这些促进作用是对马克思生产力理论合理性的科学论证。     

现代科技革命与社会发展动力论的新视野

现代科技革命对唯物史观产生了深刻的影响,唯物史观社会发展动力理论面临着新的发展和新的挑战,本文就传统社会发展动力理论的主要观点提出了一些新的思考,具有较强的理论和现实意义。     

生产力原理与社会革命原理的辩证关系探析

生产力原理与社会革命原理既对立,又统一。按照生产力原理,无论有没有人的自觉努力,经济的社会形态的演进都会发生;而按照社会革命原理,没有人的自觉努力,它就不会发生。这两个原理通过社会存在决定社会意识原理、社会基本矛盾原理、合力原理统一于唯物史观。在这种对立统一中,生产力原理处于矛盾的主要方面,处于唯物史观体系的重心位置。社会革命原理处于矛盾的次要方面,从属于生产力原理。经济的社会形态的演进是一种不依人的意志为转移的自然历史过程。     

现代科技革命与生态文明建设

20世纪中叶以来,以原子能、电子计算机、生物技术的发明和应用为标志的现代科技革命,使科技领域和人类社会生活发生了巨变,对社会产生了全面的渗透和影响。但是,由于片面追求经济增长,忽视科技、经济、文化的结合,忽视环境、生态等自然系统方面的承载力,忽视社会公平和全球的协调发展,一定程度上造成了资源枯竭、环境污染、     

现代科技革命对社会结构的“双向”影响模式

根据马克思社会结构理论,生产力与生产关系、经济基础与上层建筑两对基本矛盾,是推动社会进步的根本动力.科学技术是生产力发展的内在"动因",历史上每一次科技革命都引起生产力的巨大飞跃并以不同的方式带动了社会结构的变迁.近代科技革命对社会结构的影响主要表现为单向"递进式",现代科技革命由于其自身新特点对社会结构产生了"递进式"和"跨越式"结合的双向影响新模式,并发展成为当代经济与社会发展的首要推动力.     

当代科技革命和交往手段的变革

科技革命促使人们交往手段的变革.交往是实践活动中不可缺少的部分,它有共同的内在结构和变革机制.从交往的价值论观点看,交往是有价值负荷的,从交往的实践论观点看,交往推进了信息技术的革命,从交往的产权变革看,科技革命推进了经济交往手段的变革,从而促进了社会经济的发展.     

新科学技术革命与社会主义

18世纪蒸汽机和纺织机的相继发明和机器的广泛应用,是第一次产业革命的物质前提。它使资本主义进入了机器大生产的阶段,其直接后果就是资本主义制度在世界范围内的确立。19世纪后半期电、电动机、内燃机的发明和应用导致了第二次产业革命,它使资本主义国家生产社会化的程度大大提高,国际经济联系迅速扩大,从而推动资本主义从自由竞争阶段过渡到了垄断阶段,并促进了统一的资本主义世界经济体系的形成,开始了帝国主义和社会主义革命的时代。二战后,在西方发达国家又爆发了以微电子技术为中心,以信息科     

经济转轨与"颜色革命"

部分独联体国家发生的“颜色革命”成因比较复杂:从政治方面分析,既有国际背景,又有独联体国家内部政治集团权力角逐的因素;从经济方面分析,是经济转轨过程中形成的利益集团之间的相互斗争;从社会方面分析,促使广大群众参与“颜色革命”是十多年来经济转轨中出现的严重经济社会问题所致。反对派以揭露政府腐败为旗号,动员起数以万计的群众,通过“街头政治”夺取了政权。“颜色革命”的结果是权力和利益的再分配,并没有改变经济转轨的方向,也不可能真正解决转轨过程中出现的严重问题。     

科学社会主义与科技革命

考察科学社会主义与科技革命之间的关系,我们可以清晰地看到科学社会主义与科技革命紧密联系、同步发展的进程,可以说科学本身就是科技革命的产物,并随着科技革命的发展而不断发展。当今世界科技革命方兴未艾,必将为科学社会主义的发展开辟广阔的空间和前景。     

科斯范式与经济思想史革命

结合库恩的基本范式和拉卡托斯的研究纲领,只要构成研究范式的任何一个要素发生改变则属于经济学革命。因此,科斯范式与斯密革命、边际革命、凯恩斯革命、货币主义革命和理性预期革命一样,都应该是经济思想史中的一次重大革命。科斯革命沿袭了斯密革命的"稳定性偏好与理性选择"内核,但增加了"交易费用约束"的保护带。科斯革命不像凯恩斯革命那样离经叛道,而是继承了边际革命的内核,但其保护带的厚度和弹性又远远超过了货币主义革命与理性预期革命。     

把握好新一轮科技革命和产业变革新机遇

当前,以数据为关键要素的数字经济正成为推动全球经济发展的新动能,世界各国尤其是发达国家竞相将数字经济作为抢抓新一轮科技革命和产业变革新机遇、构建国家竞争新优势的战略重点。2021年10月18日下午,中共中央政治局就推动我国数字经济健康发展进行第34次集体学习。     

浙江经济与社会协调发展问题刍议

科学发展观提出了经济社会要协调发展的理念和要求,从而也提出了如何在地方实际工作中切实贯彻落实这一理念的问题.本文立足于浙江省情实际,结合专家学者的论述,结合个人社会发展工作实践经验和体会,尝试性地探讨了如何看待经济社会协调发展、如何衡量和把握协调程度、如何推进社会发展工作等问题.     

经济与社会发展到关键时刻

闻文在2004年1月8日《社会科学报》上撰文指出：要警惕廉价劳动力对中国经济发展带来的弊端。他说：必须注意，中国经济赖以成功的廉价劳动力绝大部分为低级劳动力。在中国，低级劳动力的主要来源是农民、下岗工人和因为各种原因中断教育的青年。由于这类人口的巨大基数，使得中国的     

迈向经济强国的两个因素

宗寒在2008年第4期《学习论坛》杂志上撰文指出：我国已经是一个经济大国．但还不是经济强国。由大到强，决定于许多因素，科技创新和提高劳动力素质是两个关键因素。科技创新是决定生产力发展的关键因素。科技创新能力决定产业结构；     

促进中国科技与经济紧密结合的思考

在知识经济时代,科技与经济的关系更为密切,本文从加快科技队伍阵地的转移和大力加强中介服务机构的建设两个方面探讨了如何实现科技——经济一体化问题。     

论科技革命与社会主义的兴衰成败

科学社会主义理论诞生之后,社会主义经历了从理论到实践,从一国到多国的历史发展过程。这个历史发展过程与近代以来的三次科技革命密切相关。三次科技革命的发生、发展及其造成的社会影响,推动了科学社会主义的理论创新、实践发展。正确认识科技革命与社会主义的内在联系,有助于我们坚定信念,把握科技革命给社会主义带来的机遇和挑战。     

协同推进党的自我革命和社会革命

中国共产党能够带领人民进行伟大的社会革命,也能够进行伟大的自我革命,“两个伟大革命”始终相伴相生、相辅相成、协同推进。历史实践证明,社会革命的重大历史关头亦是自我革命的攻坚克难时期,自我革命的重大进展又往往能够推动社会革命实现历史性飞跃,两者统一于党的领导及其不懈奋斗的伟大实践。新时代必须始终遵循“两个伟大革命”协同推进的历史规律,充分认识在新的历史条件下所涉及矛盾风险的复杂性和尖锐性、所触及利益格局的广泛性和深刻性、所进行伟大斗争的长期性和重要性、所实现伟大使命的紧迫性和艰巨性,这就更需要一以贯之继续协同推进好“两个伟大革命”。     

协同推进党的自我革命和社会革命

中国共产党能够带领人民进行伟大的社会革命，也能够进行伟大的自我革命，“两个伟大革命”始终相伴相生、相辅相成、协同推进。历史实践证明，社会革命的重大历史关头亦是自我革命的攻坚克难时期，自我革命的重大进展又往往能够推动社会革命实现历史性飞跃，两者统一于党的领导及其不懈奋斗的伟大实践。新时代必须始终遵循“两个伟大革命”协同推进的历史规律，充分认识在新的历史条件下所涉及矛盾风险的复杂性和尖锐性、所触及利益格局的广泛性和深刻性、所进行伟大斗争的长期性和重要性、所实现伟大使命的紧迫性和艰巨性，这就更需要一以贯之继续协同推进好“两个伟大革命”。     

井冈山革命根据地极具活力的商贸经济

本文分析了毛泽东等无产阶级革命家当年从哪些方面采取哪些政策与举措来盘活井冈山革命根据地的商贸经济,使其极具活力,粉碎了白色势力的经济封锁,起到了对革命战争和红色政权的物质基础支撑作用.这有助于我们在践行新的时代使命中发扬井冈山精神.