美国专利间接侵权制度介绍

间接侵权是英文“Indirect Infringement”的译文，美国称“Contributory Infringement”，也有人将其译为帮助侵权、连带侵权。概括地讲，专利间接侵权行为是指明知他人无权实施专利发明，而向其提供或许诺提供有关实施专利的关键部件或产品（并非专利本身）的行为。     

试论责任保险与侵权法的关系

近年来,关于侵权法危机的呼声此伏彼起。作为与侵权法联系最为直接的制度之一———责任保险制度,究竟与侵权法有着怎样的关系,是压倒性的还是刺激性抑或催化性的?笔者拟从规则原则、制度功能的角度分析入手,澄清二者之间的逻辑关系。     

确立侵权法原则的思考

侵权法原则的确立,是完善侵权法体系的需要。侵权法原则体现着侵权法的本质和根本价值。侵权法应确立五大原则:权利保障原则、侵权法定原则、责任公平原则、救济合理原则及利益衡平原则。只有这样,才能够进一步完善侵权法学科体系,进而充分发挥侵权法保障权利、实现社会正义的价值和功能。     

当代侵权法发展趋势——以德国侵权法的变革为视角

20世纪以来，尤其是50年代之后，侵权行为法在其地位、责任范围、作用方面均发生了显著变化，其重要性日益突出。无论大陆法系抑或英美法系，侵权行为的立法和实践都获得了长足的发展，两大法系的侵权行为法理论也逐步融合。同时，福利国家理念的发展，社会保险和社会保障等替代性制度的兴起，在一定程度上冲击了侵权行为法的作用和地位。然而，随着社会不断发展，新的侵权行为类型不断涌现，社会保险等制度显然无法救济诸如人格遭受侵害等情形，侵权行为法依然有其存在的广泛空间，依然是最富生命力的法律部门之一。为了适应新的发展需求，各国纷纷通过各种形式对侵权行为法的内容进行改革，     

地震等严重自然灾害应急社会背景下的侵权法思考

王竹在《政治与法律》2008年第8期撰文认为，侵权责任立法应该以常态社会作为立法社会背景，但对应急社会背景下的特殊法律适用规则也应作出原则性规定。地震等严重自然灾害的一般法律效果表现为因不可抗力或意外事件而免除责任。应急社会背景对地震中部分行为人提出了新类型的作为义务，对地震后特殊行业行为人的注意义务要求有所提高，并适用特殊损失分担规则。     

中国涉外侵权法律适用评析——以《法律适用法》第44条为视角

社会各界期盼已久的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《法律适用法》)于2011年4月1日起施行.该法第44条是对侵权冲突法领域的进一步完善,其在适当吸纳灵活性的同时呈现出鲜明的确定性和实用性特征,但一些缺憾之处毋庸讳言,需要进一步探讨并有待实践予以补充完善.     

网络侵权责任中的反通知及效果

杨立新、李佳伦在《法律科学》2012年第2期撰文认为,随着互联网科技的不断发展,人们日常生活对网络的依赖有增无减。人们在享受网络带给生活的巨大便利的同时,也倍受各种网络侵权行为的干扰。《侵权责任法》第三十六条为解决网络侵权问题找到了出口,但除了该条第二款中明确规定的被侵权人享有向网络服务提供者发出通知的权利之外,侵权网络用户也享有向网络服务提供者发出反通知的权利。这样才能平衡网络侵权中以网络服务提供者为中心的被侵权人、侵权网络用户和其他网络用户之间的利益。     

法律介入医疗活动的边界——一个侵权法的视角

通过对侵权法功能的反思，进一步明确侵权法介入医疗活动的边界：最大限度地降低患者的损害，并且将患者的损失融入社会再分配以及法律的再调适当中，使其在充分受偿的同时实现损失的社会内化，并且确保不再造成新的损失，从而实现侵权法矫正正义的功能，最终达到侵权法对医疗活动的适度干预。     

美国冲突法侵权法律适用的演进及其对我国的启示——兼评《涉外民事关系法律适用法》之侵权冲突规范

美国冲突法中侵权法律适用发生了几次重大的变化,《第一次冲突法重述》和《第二次冲突法重述》采用了不同的法律选择方法,反映了不同历史时期美国冲突法的理论基础与价值理念的不同。本文对美国冲突法涉外侵权的法律适用从具体法律适用、理论基础及价值取向的角度进行了简要的梳理,并在此基础之上将其与我国《涉外民事关系法律适用法》中的相关规定进行了比较研究,讨论了美国冲突法侵权法律适用的演进对我国涉外侵权法律适用立法的启示。     

龙蛇大战——美国第一个中医法的诞生

美国立法接受中医的另一个影响是对中国传统文化的肯定．用法律形式承认中医是专业职业。充分说明不分文化背景、种族及肤色。只要有价值的东西，就会被接受和传播。西方民主社会的开放理念．实用观点及对其它文化的尊重也体现在中医立法之中。内华达州中医立法作为一个法律案例，对今天很多争取权益的法案仍有警示和启迪作用。     

论过错责任是我国侵权法归责的唯一原则

当前．我国法学界有一部分专家学者正在提倡和呼吁制定一部独立的侵权法．甚至有人已经完成了自己的“侵权法草案专家建议稿”。但是。关于侵权法的归责原则问题．这些专家实际上始终没有形成统一的意见。归责原则是侵权法的灵魂和核心。是侵权法立法的根据。也是侵权法实施的基础。如果制定出来的侵权法是一部在归责原则问题上是非不清、逻辑混乱的法律．很难想象这样的法律能对具体的社会实践起到什么积极作用。我认为我国侵权法的归责原则只有一个．即过错责任原则。下面我就自己的观点作一论述．并对有关错误的观点进行分析。     

检察机关适用国家赔偿法的困境与出路

“国家赔偿是以国家为赔偿主体的侵权损害赔偿。或者说，凡是以国库收入或国家财产所进行的赔偿均称为国家赔偿。”国家赔偿制度是化解社会矛盾，维护社会公平正义，保护诉讼当事人合法权益的重要法律制度。检察机关是国家的法律监督机关，又是《国家赔偿法》规定的赔偿义务机关，理应有所作为。目前，我国国家赔偿立法还不够完善，检察机关在赔偿理念、     

“案例式复习法”的运用

案例式复习法是指在思品课复习中,借助一些典型案例,以精心配置的相关探究问题为主线,通过引领学生对案例和问题进行深入剖析和研究,使学生加深对知识和原理的理解、巩固和消化,达到知行     

骆思典：一个外国学者眼中的中国60年

骆思典（Stanley Rosen）,美国中国问题专家,研究中国三十余年。美国南加州大学政治系教授、东亚研究中心主任,美国政治学会、亚洲研究协会成员。编著有《21世纪中国国家与社会》（英文）、《中国电影艺术、政治与商业间的交互作用》（英文）等。中国青年：从红卫兵到汶川地震志愿者《同舟共进》：您第一次来中国是什么时候？骆思典：我1971～1976年在香港写博士论文,关于红卫兵的思想研究,也是我研究中国的开端。第一次到中国内地是在1980年,去了北京和广州。以后每年都会来中国,去不同的地方。     

网络环境下的著作权若干问题研究

网络对于一个社会来讲,已经成为渗透到全社会各个层面的终极工具.网络的迅猛发展,对法律提出了挑战,特别是对与新技术紧密相关的知识产权法律制度.伴随我国网络技术的进一步成熟,网络环境下的侵权案件层出不穷,尤其是著作权侵权案件,逐渐成为理论界近年来讨论的热点之一.在新的技术条件下,我们必须正视著作权法律制度所面临的新的问题和挑战,规范虚拟世界的著作权法律关系,构建日益完善的著作权司法保护机制.     

中国法律史研究新思路——读《礼·法·社会——清代法律转型与社会变迁》

张仁善《礼·法·社会——清代法律转型与社会变迁》一书，放眼社会，拓宽了法律史研究的视野，在清代纷乱的历史中理出礼法演变的主脉，其分析论述符合历史本身的逻辑，在注意历史“长时段”与历史分期的同时，注重实证，阐释了“中国法律社会史”的研究立场。