加强民主党派民主监督能力建设——纪念“长期共存、互相监督”八字方针发表50周年

民主监督是我国民主党派的一项基本职能,加强民主党派的民主监督能力建设,有利于中共提高执政能力,巩固中共执政的合法性基础,有利于我国社会主义民主政治的建设,是推进中国特色政治发展道路的保证。加强民主党派民主监督能力建设包括树立民主监督意识,明确监督性质,拓宽民主监督渠道,完善民主监督机制。加强民主党派民主监督能力建设,民主党派的自身建设是前提,执政党的支持是关键环节,并且要在社会创造有利于监督的民主氛围,为民主监督能力建设提供环境支持。     

做好高校民主党派民主监督的思考

民主监督是民主党派的主要职能之一,是我国社会主义监督体系的重要组成部分。在科学发展观指导下,加强和推进高校民主党派民主监督的职能建设,是坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的具体举措,是执政党加强和改进执政能力建设的必然要求。做好高校民主党派民主监督,对社会主义政治文明建设具有重要意义。     

社会主义政治文明视角下的民主党派民主监督

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度蕴涵着政党之间相互监督的机制,民主党派民主监督对加强和完善党的领导,提高党的执政能力,推进社会主义政治文明建设,具有不可替代的重要作用.加强民主党派民主监督,提高民主监督的效果,具有重要意义.     

科学发展观下的高校民主党派民主监督路径选择

民主监督是民主党派的主要职能之一，是我国社会主义监督体系的重要组成部分，在科学发展观指导下，加强和推进高校民主党派民主监督的职能建设。是贯彻落实中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的具体举措，是执政党加强和改进执政能力建设的必然要求。积极探讨高校民主党派民主监督的路径选择，对社会主义政治文明建设具有重要意义。     

中国共产党支持民主党派发挥民主监督作用的探析

民主监督是民主党派参与、影响国家政治生活的主要方式,是民主党派的重要职能之一,是中国政党制度的独特优势,有利于推进政治文明水平提升。民主党派发挥民主监督作用是历史的选择、实践的结果,彰显我国的制度优势。发挥民主党派民主监督作用有利于改善执政党建设,有利于完善共产党监督体系。现实中,民主党派民主监督作用的发挥,也面临政党和自身发展的压力。中国共产党要全方位支持民主党派发挥民主监督作用,以提升执政党的执政能力和治理能力。     

充分发挥民主党派的民主监督作用是坚持和完善多党合作制度的内在要求

民主党派的民主监督是参政党的基本职能之一,是参政党广泛参与、影响国家政治生活的主要方式,也是我国权力制约和监督体制不可或缺的重要组成部分。民主党派的民主监督是中国多党合作制度的内在要求,是巩固中国共产党执政地位和加强执政能力建设的重要保证,是参政党充分发挥自身职能的需要,同时也是坚持和完善多党合作制度的一项重要任务。随着我国政治体制改革的不断深化,加强民主党派的民主监督已经成为发展社会主义政治文明的重要课题,积极开展民主党派民主监督问题的研究,对于坚持和完善多党合作制度具有十分重要的理论和实践意义。     

浅谈新阶段参政党的民主监督

参政党的民主监督,是民主党派对执政党的监督.新的历史时期,加强参政党的民主监督是使执政的中国共产党提高执政能力、拒腐防变、保持先进性的一项重要措施.参政党是我国的一项重要的政治资源,参政党的民主监督有着不可替代的独特作用.只有进一步提高参政党的地位,加强参政党的作用、完善民主监督机制,与时俱进地推进参政党的参政能力建设,才能使参政党的民主监督取得实效.     

论加强中国共产党与民主党派合作的主要途径及意义

中国共产党领导的多党合作制是我国的一项基本政治制度。在新世纪、新形势、新任务下,加强中国共产党和各民主党派的合作迫在眉睫。通过加强共产党的执政能力、提高民主党派的参政能力、提升多党合作制的法制水平及创建一个和谐有序的民主政治环境,继续发挥多党合作制在推进社会主义政治建设、完善民主监督机制、促进社会主义和谐社会建设等方面的重大作用。     

民主党派履行民主监督职能的历史意义和现实价值

在我国多党合作的伟大实践中,民主党派是中国特色社会主义参政党,肩负着履行民主监督的职能。发挥民主党派民主监督的作用,既是民主党派的政治责任和使命担当,也是民主党派体现参政党价值的重要形式。充分认识和把握民主党派履行民主监督职能的理论意义和实践价值,增强民主党派民主监督的责任意识,着力提高民主党派民主监督的本领和水平,对于加强中国特色社会主义民主政治建设,坚持和完善我国多党合作制度,巩固中国共产党的执政地位,具有十分重要的意义。     

民主党派基层民主监督效能问题研究

提高民主党派基层民主监督问题是中国共产党和各民主党派共同面临的现实新课题。民主党派基层民主监督将对党的执政和基层政府依法行政、科学行政、民主行政、廉洁行政起到非常重要的关键和独特的作用。只要不断提高全社会的思想认识,同时采取切实措施,才能不断提高民主党派基层民主监督的效能,推进民主政治建设和多党合作事业不断向前发展。     

论实行行为终了的判断与中止行为类型的划分

实行行为终了与否的判断标准问题,不仅直接关系到中止行为类型的划分,而且还间接影响到不同类型中止犯的认定标准。在德国,关于实行行为终了与否的判断标准,存在行为计划说、个别行为说以及全部行为说等学说。在日本,则存在主观说、修正的主观说、客观说、遮断说以及折衷说等不同见解。其中,全部行为说和折衷说较为可取。在我国,对行为是否实行终了的判断也应采折衷说,即应与是否需要采取积极措施防止犯罪结果发生以及行为人的主观认识内容联系起来作出判断。     

共产党人先进性对强化军魂意识的时代价值

共产党人的先进性,从整体上说就是党的先进性,因此永葆党的先进性,对强化军魂意识具有着根本性价值,包括认同价值和促进价值;共产党人的先进性,从个体上说就是党员的先进性,因此永葆每一个共产党员的先进性,对强化军魂意识具有着主体性价值,包括中介价值、示范价值和保证价值;党的先进性和党员先进性是高度统一的,因此新形势下深入开展共产党员先进性教育,是永葆共产党人先进性的现实基础,对我们强化军魂意识有着重要的发展性价值,包括基础价值和着力价值等。     

党的先进性党的纲领与党员成分的辩证关系

党的先进性源于党的阶级性,但先进性并不等于阶级性。党的先进性体现在最低纲领与最高纲领的统一中,体现着时代特征。党的先进性需要通过制定正确政治路线和具体纲领来体现。党的组织路线服从、服务于政治路线。不同历史时期党员的标准、党员的成分体现出不同的时代特征。社会主义初级阶段纲领决定了必须不断增强党的阶级基础,扩大党的群众基础,必须将思想建设置于党的建设首位,正确认识妥善处理吸收新社会阶层中优秀分子入党问题。     

委托作品著作权归属约定的性质研究

著作权归属是委托创作合同的重要条款。著作权归属约定的性质关系到委托人著作权的取得、受托人义务的履行以及双方利益的平衡。在债权形式主义的背景下,委托人通过委托创作合同取得著作权属于继受取得。由于作品的无形性和著作权登记制度的缺失,受托人移转著作权依赖法律推定。著作权从创作完成之日开始移转,委托创作合同的书面形式往往成为著作权移转的公示手段。但是委托人支付报酬的义务与受托人移转著作权的义务构成对价,并对法律推定的著作权的移转产生影响。     

法与伦理的交织:婚生否认之诉中适格原告分析

婚生否认之诉是人事诉讼程序中的重要组成部分。与我国大陆社会伦理观念较为相近的台湾地区,其民法亲属编经过十余次修正,其亲属法日益与世界亲属法的潮流相融合。反观我国亲属法和民事诉讼法,仅就婚生否认之诉中适格原告问题仍无法达成一致。而适格原告是成功构建婚生否认之诉的前提。借鉴德国及我国台湾地区等成功立法经验和结合我国现状,论证我国婚生否认之诉的诉讼主体不仅限于夫、妻及子女,还应有条件的包括第三人。     

试论我国土地使用权制度的完善

随着我国经济体制改革的不断深入,原有的民法物权内容已不能适应我国社会发展的需要,与现代民法相衔接的<物权法>的制订已经提上了议事日程,广大学者对此各抒已见,而其中土地使用权制度的完善也是学者们争论的焦点之一.本文从我国现行土地使用权制度的现状出发,对其存在的问题进行深入分析,从而提出完善我国土地使用权制度的建议.     

论党的领导与共和国的成长

中华人民共和国的诞生、实现社会主义革命从新民主主义到社会主义的转变、奠定社会主义的制度基础离不开中国共产党艰辛探索和坚强领导。中国共产党坚持与时俱进,适时和科学地为共和国的发展选择道路,提供理论指导,团结和带领全国各族人民战胜千难万险,使共和国在社会主义康庄大道上不断由胜利走向辉煌。引领共和国在实现中华民族伟大复兴的征程上不断取得新的成就,需要中国共产党居安思危,不断加强自身建设。     

浅析电子商务对企业发展的影响

本文阐述了网络中电子商务对企业发展的重要性及其在企业发展中的作用 ;适合发展电子商务企业具备的特征和当前电子商务发展中出现的新问题。     

论完善对地方立法中法律责任的设定

为了保证地方立法机关在地方立法中更科学合理地设定法律责任 ,立法者在拟定法律责任条款时 ,首先要体现地方立法的目的 ,同时 ,其内容的设定 ,还要体现出科学精神 ,具有可操作性 ,考虑该法在施行中的要求。但从我国现行地方立法法律责任条款来看 ,仍存在法律责任条款不协调、缺乏衔接 ,法律责任条款过于原则 ,法律责任条款有明显空白漏洞等方面的问题 ,直接影响了地方立法的有效实施。针对地方立法法律责任条款存在的问题 ,应采取加强法律责任条款的衔接和协调、加强法律责任条款的量化、避免法律责任条款的空白漏洞等措施 ,完善地方立法法律责任的设定     

权利失效原则的适用范围与法律效力

权利失效原则是大陆法系一项重要的司法判例原则,它有助于补充现有相关制度的不足,维护正常的社会交易秩序。权利失效原则适用的客体广泛,包括形成权、请求权和抗辩权等。适用于形成权,其法律效力是使权利本体归于消灭;适用于请求权,其法律效力是产生相对人的抗辩权。我国应在立法中体现权利失效原则。