联合国宪章、保护的责任与叙利亚问题

中国在安理会涉及叙利亚提案表决时投否决票,不是为了一己私利,而是为了维护《联合国宪章》的原则和宗旨,为了避免又一个阿拉伯国家成为干涉主义战争的牺牲品.《联合国宪章》没有赋予安理会在一个主权国家进行“政权更迭”的权力,而“保护的责任”因其宽泛的理论解释空间而极易被滥用,冷战后西方国家发动的几次干涉主义战争的后果都背离了“保护的责任”的初衷.     

欧盟在叙利亚危机中的制裁行为分析

自2011年3月叙利亚危机爆发以来,欧盟对叙利亚先后采取了一系列具有针对性的制裁措施。维护“地中海后院”的安全和稳定,拓展欧洲的民主、自由、人权价值观是欧盟制裁叙利亚的主要动因。欧盟对叙制裁过程中“行动一致”的困境、叙利亚对欧盟较低的经济依存度和高度集权的政治体制以及缺乏有效的制裁联盟是欧盟对叙制裁失效的主要原因。欧盟对叙利亚危机的政策前景归根结底取决于叙政府和国内反对派、国际社会武力“倒叙”与和平解决叙利亚危机力量对比的最终结果。     

叙利亚危机与中东格局演变

中东巨变是新时期地区国家在现代化进程中,因应内外形势变化做出的一种应激性、被动式抗争,属于伊斯兰复兴运动范畴。囿于综合发展现状,中东将经历长期的政治动荡、社会分裂、国家转型,民主化也必然体现程度不同的伊斯兰特征。叙利亚成为当前中东巨变"暴风眼",相关势力于此博弈角逐,体现出背后复杂的地缘战略争夺,西亚北非地区动荡进入新阶段。叙利亚危机持续发酵并不断扩散,中东陷入更深漩涡,地区格局出现结构性变化。     

叙利亚危机与美土关系的疏离

近年来,伴随叙利亚危机的爆发和演变,美土这对北约盟友却在经历不断疏离的过程,双方围绕叙利亚危机中的优先目标、库尔德人问题以及土俄关系等重大议题龃龉不断。美土关系的疏离既是双方地区战略冲突所致,也是两国内政分别变化的结果,并受到国际格局变迁的深刻影响。美土疏离将分化美国的中东同盟体系,加剧中东地区紧张局势,影响中东地缘战略格局的未来走向。尽管近期美土关系看似止跌回升,但两国疏离的趋势和本质并未改变。在维持同盟框架前提下,各自的现实利益需求成为美土两国关系互动的根本考量。     

全球危机治理中的大国权力模式：以中俄参与解决叙利亚危机为例

本文聚焦大国在全球危机治理中的权力模式问题,运用现实建构主义“权力政治的社会建构”概念中权力的四种模式分析法,比较中国和俄罗斯在参与解决叙利亚危机过程中分别施加的结构性权力和强制性权力,以及在推动和谈进程、解决化武危机、开展人道主义救援及与各方构建话语体系中使用的制度性权力和生产性权力,并分析其背后的动因。以中俄为代表的大国在解决地区和全球危机时,虽然在权力模式及影响作用上存在不同,但也须协调立场并紧密合作。未来中俄应在参与叙战后重建和其他全球危机治理中进一步发挥负责任大国作用,推动后疫情时代全球治理变革。     

俄罗斯军事干预叙利亚危机的情感动机

俄罗斯自2015年9月30日开始军事干预叙利亚危机。目前,国内外学术界主要采取理性分析路径讨论俄罗斯军事干预叙利亚的动机,即认为俄罗斯是基于对利益的考虑而采取军事干预行动的。文章从情感角度考察俄罗斯的干预行为,认为俄罗斯的行动主要是受到对美国不满的驱动,因为美国干预叙利亚危机造成了对俄罗斯大国身份的蔑视。冷战后俄与西方之间的长期互动,使得俄面临身份遭到蔑视状态,从而形成针对西方的消极、压抑的情感定向;而美国在叙利亚危机中的行为,进一步使俄感知到了对其身份的蔑视,从而激发了俄罗斯的道德悲愤和羞辱等指向情绪反应。在该情感的影响下,俄决定实施军事干预叙利亚危机这一复仇行为,其目的即在于警告西方不要再做出蔑视俄身份及情感的行为并重塑俄的身份和尊严。明晰俄军事干预叙利亚危机的行为逻辑,能为掌握俄罗斯与西方之间关系的发展前景以及中国在构建一带一路的过程中如何与俄罗斯相处等问题提供一定的启发。     

俄罗斯在叙利亚危机中的博弈态势和军事行动评析

俄罗斯在叙利亚危机中的博弈态势有一个变化过程:旁观期—被动期—主动期。从战略层次来看,当初俄出兵有着多重考虑,出兵既是对叙局势朝向自己不利变化的回击,也着重应对俄在地缘政治上面临的恐怖主义威胁和北约的军事压力。俄出兵从实际效果看的确取得了巨大成功,当然我们也要看到出兵潜在危险,而且出兵并没有使俄摆脱与西方国家的紧张关系,对油价的影响也微乎其微。     

现实与理想的落差——解读冷战后联合国在非洲危机和冲突处理中的作用

冷战结束后,非洲爆发的危机和冲突多为国内危机与冲突,而它们的解决却面临严峻挑战.联合国在参与非洲危机和冲突解决过程中历经坎坷,但从总体效果看是促进了非洲总体局势的稳定.由于冷战之初应对非洲危机和冲突遇到重大挫折,联合国逐渐加强与非洲区域和次区域组织的合作,并使之成为联合国危机和冲突机制的重要模式.进入21世纪以来,联合国力图加强应对危机和冲突的快速反应能力.     

叙利亚从黎巴嫩撤军及其影响评估

叙利亚与黎巴嫩“特殊关系”的成因有四:安东·萨阿德“大叙利亚民族主义”的影响;共同的地缘、历史基础;泛阿拉伯生义、反殖民主义和反以色列的深层意义;黎巴嫩国家结构、民族构成和教派分布的镶嵌性特征。叙利亚从黎巴嫩撤军的原因同样有四:泛阿拉伯主义动量的消失;美国单边主义与国际社会的压力;叙利亚总统巴沙尔在处理中东地区国家关系和大国关系时的务实态度;黎巴嫩民众对叙利亚认同感的缺失。叙黎“特殊关系”终结已是不争的事实,将会对中东混乱的政局造成多重影响。     

从话语危机到安全危机：机理与应对

语言影响人们的思维和认知,是人与人、国与国之间交流和沟通的媒介,也是安全研究的重要维度。特定的话语可塑造威胁身份,叙述危机故事,对言语对象制造话语障碍,形成话语压力,建构话语危机,影响相关政策,使特定问题安全化,并影响安全程度的高低,导致不同的安全政策,甚至助推战争。中国在近三十年来一直面临来自西方世界的话语压力,在国际舆论场中经常陷入不利境地,有时由于某个话题成为舆论焦点,遭遇话语危机,如“中国威胁论”“中国强硬论”“中国威胁南海航行自由”“中国威胁世界秩序”以及中美“修昔底德陷阱”等。中国成为世界第二大经济体后日益成为世界关注的焦点,中国亟须研究和应对话语压力和话语危机。中国需要加大世界发声力度,提高话语主动性和自觉性;加大中国文化理念的国际宣传,重塑中国话语的国际语境;努力提升国际话语权;避免话语与行为的盲目自大,避免不必要的话语攻击和误解、有针对性地做好美国关于中国话语的改善工作。只有这样,才能够减少话语障碍和话语压力,有效缓解和化解话语危机。这是为中国塑造良好外部环境、提升中国国际形象、使中国与世界的互动更加顺畅的重要条件。     

Prospects for a Political Solution to the Crisis in Syria

I. Evolution of the Crisis in Syria
Beginning in early 2011, many people in West Asia and North Africa took to streets in an attempt to urge their governments to step down. As a whole, these various street movements were termed the ＂Arab Spring＂ by Western and some Arab media outlets.     

The Renewed ‘Struggle for Syria’: From the War ‘in’ Syria to the War ‘over’ Syria

ABSTRACT

Syria is generally considered a case of non-intervention. One of the dominant (since the 1990s) kinds of intervention, namely multilateral humanitarian intervention, failed, as did other attempts by a select group of countries to implement a ‘red line’ concerning the use of chemical weapons. However, in this case, there is no sharp dichotomy between intervention and non-intervention. In lieu of an intervention that would tilt the balance and coordinate help to halt massacres, various rival and uncoordinated international and regional interventions overlapped over time, fuelling a market for violence. ‘Weakened interventionism’, as opposed to principled and hierarchical intervention, has manifested itself in Syria in a model recalling “the struggle for Syria” of the 1960s in a new, contemporary setting.     

黄汉湘的辽宁情缘

与沈刚桃仙国际机场咫尺相间的桃仙镇古台南屯,坐落着宽敞整洁的志英行鞋业工业园.园区内一栋白色小楼的4层有一间普通办公室,它的主人就是新加坡志英行集团的总裁及首席执行官黄汉湘先生.……     

Superpower and Small-State Mediation in the Qatar Gulf Crisis

ABSTRACT

The Qatar Gulf crisis of 2017 saw a number of mediation initiatives, including those of the United States and Kuwait. However, the two countries present two substantially distinct models of third-party intervention: superpower mediation (the United States) and small-state mediation (Kuwait). Comparing the two types of intervention in this crisis in terms of their ability to de-escalate tension and effectively resolve the Gulf crisis with respect to three variables – timing of mediation, leverage of the mediator (hard power versus legitimacy) and interest of the mediator – it would seem that small-state mediation has been more effective in crisis de-escalation, while superpower mediation has further exacerbated the crisis.     

Russia's Indirect Grand Strategy

Modern Russia is a revisionist, if not a revanchist, nation-state. It seeks to end the efficacy of the post-World War II institutionalized rules-based international order, which was created and maintained by the U.S.-led Western alliance. Russia pursues this objective to reclaim great power status and dominate the region and its borders. However, it lacks the strength to achieve this goal directly. To be successful, Russia must devise a strategy for bringing about cumulative changes in the relative power of the United States and Russia. And, it must do so while avoiding direct confrontation. A model for such an indirect approach exists.     

"外围国家"上升为"中心国家"的历史经验考察——以美国和巴西为例

独立后至20世纪30年代巴西经济实行初级产品出口型发展模式,虽然它一定程度上促进了巴西经济的发展,但并没有使巴西摆脱"外围国家"(不发达国家或发展中国家)的地位;至70年代巴西根据世界经济发展形势采取了进口替代工业化发展模式,同样也没有缩小与"中心国家"(西方工业发达国家)的经济差距,仍然处于第三世界。而同时期的美国在独立后开始实行保护主义进口替代,有效地保护了国内工业,美国也由此在20世纪初期迅速成为"中心国家";至20世纪70年代全面自由对外贸易进一步巩固了美国"中心国家"的地位。     

越南征求民意法

本译文介绍越南的《征求民意法》。