美国华裔科学家起诉FBI

2017年5月10日,美国天普大学华裔教授、世界知名超导专家郗小星就两年前的“中国间谍乌龙案”起诉主导此事的美国联邦调查局(以下简称FBI)探员歪曲核心证据、多次忽视外界对其错误判断的警告,并就此事给他带来的损害向美国司法部提出行政赔偿. 美国司法部从2014年12月至2015年9月,先后撤回对4名华裔科学家的间谍指控.检方先是撤回对礼来药厂科学家曹国庆和李书玉的指控,三个月后撤回对美国前国家气象局水文学家陈霞芬的指控,2015年9月撤回对天普大学教授郗小星的间谍指控.这些错案加深了美国华裔科学家的恐惧,而郗小星的这次起诉是对美国打击中国间谍的一次绝地反击.     

辩诉交易纵横谈——兼析移植辩诉交易的难题

辩诉交易制度产生于19世纪的美国，为了利用有限的物力人力迅速处理刑事案件，解决刑事案件积压和司法拖延的问题，一些大城市检察官开始采用交易和协商的结案方式，即减少对被告人的指控，或允许降低其判处的刑罚幅度．以促使被告人答辩有罪。这种现象可用“辨诉交易”加以概括．即被告方为了从国家(法院)得到合理、预期的补偿．而与指控方之间达成的对刑事指控表示认罪的一种协议。     

同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析（上）

美国自2006年11月开始多次对中国产品同时发起反倾销和反补贴调查,并在多起调查中最终同时征收反倾销税和反补贴税。2009年和2010年中国和美国部分企业针对《新型充气非公路用胎案》中两反税重复计算等问题在美法院提起诉讼,并两次获胜,即美国国际贸易法庭两次裁定美商务部在该案中未能明确避免两税重复计算构成违法。中国政府同时于2009年在WTO争议解决程序中指控美国同时适用两反的行为违反WTO规定。该项指控也包括对《新型充气非公路用胎案》中美政府措施的指控。中国政府的指控使用了重复救济一词,而没有使用美国法的重复计算概念。2010年10月WTO专家组报告公布,拒绝支持中国的多项主张,也否定了对重复救济违法的指控。本论文以美国国内法中对重复计算违法的认定和专家组报告对重复救济违法指控的否定为基础分析该案所折射的WTO和美国法的相关理论和实践问题,认为重复救济违法性的认定应当以《关贸总协定》第6条第5款为基础。     

美国对人民币汇率的法律指控及其新变化

进入本世纪以来,以美国为代表的一些西方国家对人民币汇率提出了多项法律指控,大体可以概括为国际货币法的指控和国际贸易法的指控。前者主要有人民币汇率操纵和汇率严重偏差,后者主要有人民币汇率的低估妨碍了GATT意图的实现和人民币汇率为中国的出口产品提供了出口补贴或造成了中国产品的出口倾销。为了突破先前指控的法律困境,近来美国对人民币汇率的指控出现了一些新变化,主要包括强调汇率偏差,突出和试图分离汇率偏差的贸易效果,将汇率操纵或偏差作为补贴或倾销等。但对美国这些指控及其发展变化细加审视便可发现,其仍然存在难以逾越的法律障碍。     

“贿赂”应否仅限于财物

巨贪蒋艳萍近日(2001年3月20日)在长沙市中级人民法院受审，检察机关指控的三项罪名是：受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪。据报载，蒋在发迹前(甚至被刑拘后)曾多次用美色和金钱放倒了一批干部，为什么检察机关指控的罪名中漏去了行贿罪一项呢?以为原因有二：1．光指控的三项罪足已置其于死地。2．蒋擅以“肉弹”攻关，     

我国的汽车贸易政策法规不违反《补贴和反补贴措施协定》

针对我国和欧美国家的汽车贸易政策纠纷中欧美国家提出的我国相关法规违反《补贴和反补贴措施协定》第3条规定的指控,从我国相关法规是否存在着提供补贴的条款和相关的补贴是否违反《补贴和反补贴措施协定》的规定两个方面来分析欧美国家上述指控的合法性问题。同时结合《补贴和反补贴措施协定》第1条、第2条和第3条的规定,对欧美国家的上述指控进行反驳,并用充分的法理分析和案例证明欧美国家的上述指控是缺乏法律依据的。     

“美国恶棍”维斯科的骗徒生涯

罗伯特·维斯科在被证券交易委员会指控证券欺诈而逃离美国前，是一名声名狼藉的金融家，他参与了许多坐庄行动和肮脏的信用交易。1986年，《财富》杂志送给他一个绰号——“美国最臭名昭著的恶棍”。     

美国刑事案件的法律援助

美国刑事案件的法律援助□郑勇１７９１年通过的美国宪法第６修正案规定，所有被指控犯罪的人皆享有律师辩护的权利。然而，第６修正案通过后的近１５０年间，此种宪法权利仅停留在纸上，并未在各州变成现实。直到１９３２年，最高法院才在一项判决中（ＰｏｗｅｌＶ．Ａｌ...     

世界各地军事审判透视

2001年11月13日,美国总统签署法令,授权军方成立特别军事法庭,以审判关押在古巴关塔那摩监狱从事"9·11"恐怖袭击事件和其他恐怖活动的外国人。一名曾是本·拉登贴身保镖兼司机的也门籍男子哈姆丹,被指控在1996年至2001年犯有针对美国     

从莱昂斯错案看美国对检察官不端行为的惩戒

刑事错案与检察官的不端行为有何关系?负责指控犯罪的检察官是否应对错案承担相应的责任?由检察官不当行为导致的错案如何进行救济?尼努·莱昂斯案件为我们提供了一个了解美国检察官不端行为的范例。一、基本案情尼努·莱昂斯(Nino Lyons),1960年生,商人,是美     

高通在韩日接受反垄断审查

8月18日．MPEG LA公司宣布。MPEG LA所管理专利的专利权人已向法院提起诉讼，指控海尔（美国）贸易公司、海尔集团和HAIM L．L．C．（合称“海尔”）侵犯涉及数字电视的专利权。     

美国司法价值观的新发展——评“辩诉交易”

<正> 辨诉交易(plea bargaining)是美国的一项司法制度,指在法院开庭审理之前,提起控诉的检察官为了换取被告方作有罪答辩,提供比原来指控更轻的罪名指控、或者较少的罪名指控,或者允诺向法官提出有利于被告方的量刑建议等条件与被告方(一律通过律师)在法庭外进行争取有利于己的最佳条件的讨价还价而形成的一项司法制度。 辩诉交易的实践最早产生于美国20世纪30年代,但一直处于“地下交易”,直至1970年在“Brady诉U.S.”案中被联邦最高法院认可。1974年4月美国《联邦地区法院刑事诉讼规则》对辩诉交易的一般原则以及公布、接受、驳回等一系列程序作了明确而又详尽的规定,从而以立法的形式确立了辩诉交易这一司法制度的法律地位。 然而辩诉交易在司法实践中的发展并不是一帆风顺的。早在1973年阿拉斯加州检察长Gross命令全州所有检察官停止参加辩诉交易,同时期“全国刑事审判标准及目标咨询委员会”还在全国范围内大声疾呼争取在     

国际

美国德里克·肖万:跪杀黑人案主犯面临二级谋杀及过失杀人指控3月9日,美国警察德雷克·肖万(Derek Chauvin)被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德(George Floyd)一案,在万众瞩目下开审。肖万现年44岁,面临二级谋杀及过失杀人指控。3月5日,明尼苏达州上诉法院要求重新考虑是否恢复对肖万的三级谋杀这项指控。     

法国议会通过法律修正案P2P共事合法化

据路透社报道．2005年12月22日，基督教组织Jews for Jesus对Google提起诉讼．指控这家网络搜索引擎巨头提供的Blogspot服务中有一个博客的网络口志名侵犯了其商标权。     

美国贫穷者的辩护制度

目次一、引言:获得律师帮助权二、为贫穷被告提供辩护人的方法三、各州所使用的提供贫穷者辩护服务的制度四、结论一、引言:获得律师帮助权美国《宪法》第6条修正案保障所有受刑事指控的人有权在辩护中获得律师的帮助。联邦最高法院将此修正案解释为,要求各州在任何一个受刑事指控的人可能被判处监禁或入狱前都要为其提     

我国移植辩诉交易制度的可行性分析

辩诉交易是盛行于美国的一项司法制度。即在法官开庭审理之前,作为控诉方的检察官和代表被告人利益的辩护律师进行协商,以控诉方撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件,换取被告人的认罪答辩,本文对相关问题试做探讨。     

可口可乐的中国战略

中国商界一向不缺乏新闻素材，2008年9月3日，又一颗“重磅炸弹”袭来——可口可乐和汇源均于当日发布公告：可口可乐公司通过旗下一家全资子公司拟以约179．2亿港元全资收购汇源果汁，每股现金作价为12．2港元。     

“乔丹”之争,诉讼背后的品牌暗战

一个是NBA传奇人物、美国前篮球巨星、如今夏洛特山猫队的主要股东、主席兼首席执行官;一个是中国东南部福建省一家正准备融资11亿元人民币上市的体育公司,一个两度被认定为"中国驰名商标"的品牌。一年前,前者起诉了后者,指控对方滥用其姓名和形象;一年后,2013年3月29日,后者又反诉了前者,指控对方侵害了自己的名誉权。正处于舆论风口浪尖的他们有个共同的"名字"——乔丹。这也是双方发生所有问题的根源所在。其实,无论是诉     

从思科诉华为案谈发明、产业标准与知识产权——“企业技术标准与知识产权战略”专题之一

美国时间 2 0 0 3年 1月 2 2日 ,思科系统公司和思科技术公司 (以下统称“思科”) ,在美国得克萨斯州的Mashall联邦地方法院向我国的华为技术有限公司及其在美国的 2家子公司HUAWEIAMERICA ,INC .,FU TUREWEITECHNOLOGIES ,INC .(以下统称“华为”)提起诉讼 ,指控华为侵犯其知识产权。在这份被华为认为“长度有些夸张”的 77页起诉书中 ,思科指控华为在多款路由器和交换机中盗用了其IOS(互联网操作系统 )源代码 ,使得源代码中的文字符、文件名以及程序瑕疵都存在雷同现象。这份文件中罗列出的指控 ,还包括华为Quid way系…     

域外

部落仪式吃猴肉西非女子遭起诉移居美国纽约的一名西非女子因在宗教仪式上吃猴肉,受到走私野兽肉的指控。这名女子是39岁的玛米·马尼阿。她25年前从西非移居纽约,对她的指控始于2006