省政府第三批取消的不合理收费项目是哪些？

省政府第三批取消的不合理收费项目是哪些？大同读者方平问：据说．省政府最近又公布了一批要取消的不合理收费项目。请问，这批不合理的收费项目究竟有哪些？省政府办公厅魏晓梅答；山西省人民政府在晋政发［１９９４］２４号文件中公布了第三批取消的１２２项未经省物价...     

论修改后的国家赔偿法

精神损害赔偿制度，取消了赔偿确认程序，并对赔偿范围、赔偿标准、赔偿费用等问题作了明确规定，这对国家赔偿制度的完善、国家法制的进步具有重要的促进作用。     

论我国行政赔偿的范围及其完善

行政赔偿是行政责任中的核心问题 ,赔偿范围则可以说是行政赔偿中核心的内容。当今世界各国的国家赔偿制度进入了全面深入发展的新时期 ,一些西方国家的行政赔偿范围已日益具体、细化 ,而我国国家赔偿法对行政赔偿范围所作的界定却比较窄。因此 ,根据我国现行法律法规的规定 ,针对我国行政赔偿范围的现状 ,顺应国际发展的潮流 ,逐步拓宽行政赔偿范围 ,有利于完善我国行政赔偿制度。     

工作交流

晋中地区：集中治乱切“三刀”一年减负上亿元晋中地区紧紧抓住企业和农民反映强烈的不合理负担问题，集中治乱减负，连切“三刀”。截至目前，全区共取消国有企业、乡镇企业、农民不合理收费项目５００余项，每年可为企业和农民减轻负担１．７亿元。治乱减负，关键在政府。全区从地、县两级做起，首先清自身、清同级，在全区组织了两次大规模的清查，取消各类不符合规定的项目３１２项，每年可减少国有企业负担６５９１万元。在国有企业减负取得阶段性成果之后，又相继开展了乡镇企业和农村综合电价整顿，取消乡镇不合理项目２０５项，减负…     

东西南北

三部委联合通知 取消30项乱收费 财政部、国家发展和改革委员会、建设部日前取消了30项涉及建筑企业的不合法、不合理收费项目。 根据三部委联合发出的《关于专项治理涉及建筑企业收费的通知》,取消的这30项乱收费项目主要包括:城市增容费、外省施工企业调     

论过失侵权中可预见性规则的司法适用

为了合理解决豪车被撞涉及天价赔偿事件,引入英美侵权法中的"可预见性规则"来设定此类问题中的赔偿上限。在豪车刮蹭事件当中,即使肇事方承担全部责任,赔偿仍超出了其可预见的范围。根据可预见性规则,设置一个赔偿上限,从而避免轻微事故导致倾家荡产。而赔偿上限的设定,可以借鉴可预见性规则在合同法中的"信息与预见成正比"的规律,根据肇事车主购买保险额度的高低来设定赔偿上限所占车险比例的一个浮动的百分比,以充分发挥车险在此类事故中的作用,确保公平正义。     

员工跳槽是否承担违约赔偿责任？

现代经济的快速发展带来了人才流动的加快，使得劳动者和用人单位之间劳动关系的稳定性受到影响。近年来，越来越多的单位在劳动合同中明确规定了违约赔偿条款，以约束员工的随意跳槽，但也由此引起了很多法律纠纷。劳动合同中的违约赔偿条款是否有效？下面我们以两起关于劳动合同违约赔偿的典型安全来做分析。     

论公务员重大行政过错的侵权赔偿责任

我国法律规定,公务员重大行政过错(故意或重大过失)的侵权主要由国家承担行政侵权赔偿责任,公务员基本上不承担赔偿责任。这不仅使得被侵权人难以寻求有效的救济途径,不利于保护国家利益,也不符合行政法实现公平的价值取向。设置公务员重大行政过错的侵权赔偿责任制度能有效促进公务员依法行政,防止公务员以权谋私,滥用职权,充分保护相对人合法权益,维护国家利益。     

第三人交通肇事侵权和工伤竞合的赔偿问题刍议

在司法实践中,各地对第三人交通肇事侵权和工伤竞合的赔偿问题处理不同,影响了国家法制的统一。其实,无论从我国相关立法的精神和社会实情看,双重赔偿都具有绝对的正当性:从法律性质来说,两种赔偿并不同质;凡是法律没有明确限制或剥夺受害人权利的就应得到充分的行使。此外,其他法也有双重赔偿的规定。     

立法赔偿的法理学诌议

国家赔偿是在吸收现代法学研究成果和其他国家的经验而逐渐形成的,然而随着社会转型和不断发展,民主法治建设的不断加强,国家赔偿的类型也逐渐走向多元化,目前,我国国家赔偿法只是明确规定了行政赔偿和司法赔偿两大类型,虽然没有明文规定其他类型,但是,从国家赔偿法立法宗旨和精神而言,应该逐步将立法行为纳入国家赔偿范围当中。     

近期时政动态摘要

清理和取消对农民工的歧视性规定国家发展和改革委员会会同有关部门联合下发了《关于进一步清理和取消针对农民跨地区就业和进城务工歧视性规定和不合理收费的通知》。《通知》要求:已明确取消行政许可和非行政许可审批事项的收费项目,一律取消;法律、行政法规没有规定的行政许可和非行政许可行政审批收费项目,一律取消;凡未经国务院和省、自治区、直辖市人民政府及所属财政、价格主管部门批准的其他针对农民跨地区就业和进城务工的行政事业性收费项目,一律取消;符合规定保留的     

赔偿影响刑罚及其规范——从赔偿与刑罚关系的样本分析切入

实践中,赔偿与刑罚关系呈现出＂赔钱减刑＂、＂赔钱不减刑＂、＂不减则不赔＂等不同的样本。赔偿与刑罚二者的关系涉及刑事实体处分权的归属、刑法道德属性的坚守、被害人救济如何实现等问题。赔偿与刑罚二者之间的关系亟待梳理,赔偿影响刑罚需要进一步规范。     

日本二战后赔偿政策改变的政治环境

日本战争赔偿问题从第二次世界大战接近尾声时开始提起,到1976年赔偿支付完毕,历经30余年,几乎贯穿了整个战后史。战争赔偿问题以冷战为分水岭,基本上分为两大阶段,即从1945年日本战败前夕美国占领军宣布中止赔偿为第一时期,也就是我们统称的拆迁赔偿时期；第二时期，从1951年《旧金山和约》缔结之后到1976年,日本对东南亚各国赔偿完毕,我们统称为协议赔偿时期。     

惩罚性赔偿制度的民族适应性分析

惩罚性赔偿作为一种在英美法国家历久而不衰的制度,在我国当前大量的恶意侵权行为得不到有效惩治的背景下,受到我国众多学者的重视,但同时也有不少反对的声音。然而,是否引入一项制度,其决定因素在于它是否符合我国的国情,惩罚性赔偿制度首先在中国文化中有所体现;其次我国的司法实践对惩罚性赔偿也有认同;另外,根据现实的需要,在我国引入惩罚性赔偿制度势在必行。     

论惩罚性赔偿在食品消费领域的适用

《中华人民共和国食品安全法》（草案）的公布，引起了一场关于惩罚性赔偿的热议。针对惩罚性赔偿合理性的质疑，本文从社会法的角度探寻其合理性依据。食品安全问题是关乎民生的大事，惩罚性赔偿制度在该领域予以确定具有重大的意义。同时主张惩罚性赔偿的适用应当进行一定的限制，即仅限于不法行为人具有主观故意或重大过失的情形，同时禁止纳入责任险的承保范围。关于惩罚性赔偿金的数额．应当立足于该制度的立法目的进行合理的确定。     

构建行政赔偿责任制度 进一步规范政府行为

党的十一届三中全会以来 ,我国的行政法治建设取得了前所未有的进展 ,尤其由于行政诉讼法和国家赔偿法等法律的实施 ,依法行政已开始成为行政机关及其工作人员行政管理的行为规则。在新的世纪里 ,中国的改革和发展难度更大 ,为此 ,我们需要建立一个有效的政府。这种有效政府必须做到依法行政 ,必须具有更强的责任性 ,这就需要体现民主法治精神的现代行政法律制度来加以规范和保障 ,这其中就必然包括行政赔偿责任制度。一行政赔偿是国家对行政机关及其工作人员或法律、法规授权的社会组织的职务行为造成公民、法人和其他组织的合法权益的损害…     

我们是怎样开展治理乱收费工作的

我们是怎样开展治理乱收费工作的酒泉地区纪委监察局开展反腐败斗争以来，我区共取消和停止执行不合理收费项目１７５个，其中，中央和省上宣布取消的涉及我区的７４个收费项目已全部落实。共清退和上缴不合理收费３２８．４万元，减轻群众和企业负担５ｍ多万元，依法查处...     

浅析我国精神损害赔偿

综观当代各国民法或侵权行为法,几乎所有国家(地区)都规定了作为侵权行为后果之一的精神损害赔偿问题。人的人格利益和身份利益虽然是无法用金钱来衡量的,也不是用金钱可以交换的,但是一旦侵权行为发生之后,一定数额的金钱赔偿也许是我们迄今为止的法律智慧所能找到的最     

我国行政赔偿的范围及其完善

行政赔偿制度的核心内容是行政赔偿范围,《国家赔偿法》虽然明确规定了行政赔偿的范围,但其规定比较保守,在实施中出现了不少问题。因此,有必要扩大行政赔偿的范围,发展和完善我国的行政赔偿制度。     

比较视野中的行政赔偿诉讼排除范围研究

《国家赔偿法》颁布以后,行政赔偿的范围问题长期以来一直是学术界争议的一个话题。然而我国学者对行政赔偿诉讼的研究多集中于正面论述哪些行为应当被纳入国家赔偿法的受案范围,很少从反面去研究哪些行为应当被排除在《国家赔偿法》的受案范围之外。而从行政赔偿的排除范围角度着眼,通过与行政诉讼的排除范围进行比较,从法律上提出了的行政赔偿范围扩大,具有重要性和可行性。