权力的直接与隐性“施暴”

6月11日。马鞍山市花山区旅游局局长汪国庆与行人胡某发生口角纠纷，并动手打了胡某。因汪国庆打人后称“我是领导”激起民愤，导致几千人把汪国庆的轿车团团围住，不让其离去。最后马鞍山市委书记和市长及几百名防暴警察不得不出面为其解围。迫于群众压力，市委书记将汪国真当场就地免职。     

“权力”与“交易”

“权力”与“交易”王润生“权力”与“交易”是两个不同范畴的概念。“权力”属于政治范畴，一指政治上的强制力量，即国家权力机关Ｚ一指职责范围内的支配力量。对于党和国家机关工作人员来说，“权力”就是责任和义务。而且职务越高，权力越大，责任和义务相应则越重。...     

风险来自失控的隐性权力

秘书是干什么的？这仍然是个说不清楚的问题，小到最简单的材料整理、提包打伞，大到一位前省领导秘书对记者所言，“有时候不清楚到底是谁在当那个官。”他说，有时候领导不在，一些急件需要批示，常常就是由他代批。     

“权力关”与“权力观”

我们中国共产党是执政党。党的各级领导干部手中是有权力的。权力，是一种带有强制性的支配力量。权力，对任何一个有组织、有秩序的社会来说都是必需的。主张取消一切权力，不是无知，就是一个无政府主义者。中国共产党掌权，党的各级领导干部手中有权，是建设和发展社会主义社会所必需的，是历史的必然。但是，权力又是一把双刃剑。除了我们上述历史必然性与合理性之外，它还有另一个方面的作用，对掌权者是个诱惑。因为它的强制性和支配性特点，使掌权者可以用它来实现自己的个人意志，做有利于社会发展、有利于人民群众的好事；也可以用…     

县委书记权力隐性运作之祸

<正>2009年6月8日下午,安徽省蚌埠市原政协副主席徐社新被宿州市中级人民法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪,一审判处有期徒刑14年零3     

小议“权力与腐败”

导中,他们手里都掌有一定的权力。在这些掌有实权的领导干部中,都持有各种各样的心态和表现。有些掌权者,无论手中的权力大与小、多与少,无论是掌有人权、财权、物权,他们始终不会忘记党和人民的培育,不会忘记优良传统教育,也不会忘记党纪国法,始终牢记党的宗旨,以一个共产党员的标准,一个人民公仆的形象要求自己,正确行使手中的权力。焦裕禄、孔繁森、郑培民等领导同志就是党员领导干部的杰出典型和代表。他们的精神、品质、思想和作风是永远值得所有的领导干部,特别是党员领导干部学习和发扬的。然而,在现实生活中,也有一些掌实权的领导干…     

秘书腐败：失控的隐性权力

近年来,在一些领导干部腐败案件被查处后,人们注意到有不少案件“拔出萝l、带出泥”地牵出了其秘书的吭桩活动。秘书利用领导干部“身边人”的身份进行腐败,已逐步成为一种具有隐蔽性和欺骗性的腐败新形态。     

从“权力审美”到“权力审丑”

“权力审美”是丑的．而“权力审丑”则更丑。广东兴宁大兴煤矿“8&#183;7”特大事故调查进展顺利．广东省纪委初步查明．该矿之所以置省政府的三令五申于不顾，长期顶风违法开采．与放弃监管密切相关；省安监局副局长胡建昌等已被停止工作，接受组织审查；对矿主曾云高等两人如何取得警察身份和以警察身份开采煤矿又无人过问．以及相关责任人员应负的责任正在查处之中（《新京报》）。     

“一把手”语录与权力“四化”

当今“一把手”腐败现象比较严重。为什么严重，我们已经从各个方面详细论证分析过。今天，我们且来听一听腐败的“一把手”们自己是怎么说的。     

“职务终身制”与“权力终身制”

各级官员的任职年龄，大抵有个杠杠，过了杠杠，就得退下来。有的领导职务，还有任期制，位居某个级别不能超过多少年，在某个领导位置上不能超过多少届，超过了，也得退下来。无论多大的官，只要不对官位特别留恋，就可以什么官帽都摘掉，一次性退下来。官场建立了退休制度，也就基本上解决了“职务终身制”。     

“微权力”与“微腐败”

<正>十八大以来,反腐态势不减,已然成了常态,大小贪官无处遁形,惶惶不可终日。老百姓拍手称快,"老虎""苍蝇"一起打,越来越成为社会的共识和期待,老百姓对清除"身边的腐败"的呼声也日益强烈。"大老虎"落马会立刻引起社会广泛关注,而"微腐败"、"小官巨贪"也逐渐为社会公众所关注,成为舆论之焦点和当今反腐攻坚战的重要组成部分。老百姓身边的"苍蝇",离群众最近,群众有切身体验,有切肤之痛,如果老百姓的父母     

“权力”的滋味儿

有个犯下重罪的贪官“忏悔”说：我是被权力害死的,没有权力时,拼搏努力想权力;有权尝到了权力的滋味儿,就这里那里都想搞（贪）,最终害了自己。     

“跑步机原理”与权力解析

"跑步机原理"指的是在超狭小的空间范围内,具有无限延伸的可能性,能达到与户外跑步同等锻炼身体的效果,且产生超乎寻常的"溢出效应"。然而,跑步机的数字化计算功能却有可能将其跑步机的本质功能异化。在公共生活中,权力也有类似"跑步机原理"的特征,欲求越多权力伸展越大,权力可能异化为个人谋私利的工具。"跑步机原理"展现的是空间变化产生奇迹,与预期、权力的合成,其能力、能量忧喜参半。     

“戴罪任职”与权力SARS

河南最近连续被曝出5起干部"戴罪任职"怪事:先是固始县国土资源局被曝光存在2名"戴罪任职"3年左右的干部;随后洛宁县住建局又有3名"戴罪任职"干部被披露。尤其令人咋舌的是即使媒体曝光,涉事单位也无人担责     

莫忘“隐性政绩”

最近,在湖北省竹山县乡镇、县直领导班子换届中,有5 名长期在经济条件比较差的偏远乡镇工作、政绩比较突出的干部得到提拔重用。现在一些地方,少数领导干部心浮气躁,不愿意干见效     

“隐性政绩”不可忽视

什么叫“隐性政绩”呢?有些“政绩”往往是不好考核的。比如我们为一支作战部队制定的考核标准是歼敌多少多少。然而，如果那个部队做到了“不战而屈人之兵”，那么，用“歼”敌的数目来考核政绩就不好计算了。再如：我们为某区域制定了侦破重大案件件数的考核标准，然而，如果那个区域治安状况良好，重大案件根本没有发生，那么这个政绩也就难以考核了。再举一个     

考察干部的“隐性素质”

前不久，上海市经委和人事局相继签约聘请了两位外国专家担任决策顾问，从而为上海市政府在引进“软资本”工作上又书写了浓墨重彩的一笔。政府聘请“洋决策顾问”在国内许多内地城市或许还算个新鲜事，但对上海人而言已不再陌生了，相对于引进资金、设备的“硬资本”而言，     

腐败的“显性”和“隐性”

腐败的显性方面和隐性方面是一个相对的概念，是针对腐败被人们认识和甄别的难易程度而提出的。腐败现象明显地表现为违反国家法律法规，并给社会公众利益造成危害，我们把这一比较容易识别的特征称之为腐败的显性方面；腐败行为具有较强的隐蔽性，需要调查、取证、分析、定性才能被制裁、处理的这一特征，我们称之为腐败的隐性方面。     

想到“权力的滋味”

近来,关于“权力的滋味”一再被提及。权力究竟是什么滋味,众说纷纭,但读了杨洪的案例报道后,似对这一问题有所感悟。
　　杨洪在位时可谓颐指气使、随心所欲,用“无所不能”来形容也并不过分。在他的操作与关照下,名义上是“干妹妹”的情妇在仕途上阔步前进。他手中的权力成了可以点石成金的魔棒,在短短几年的时间内就向情妇上交上千万元受贿款,并力助情妇轻而易举地获取数千万元“中介费”;他还“一言九鼎”地将石膏山改成“仕高山”,就连民政部都奈何他不得。如此说一不二,会是何等开心,何等自得,何等愉悦！