“拆掉防火墙，出问题只是时间早晚”

“虽然我长期在司法部门工作，应该是最知法最懂法的，但对法律的理解却不深不透，私欲不断膨胀，最终丧失了对法律的高度敬畏和对自己行为的严格控制。”曾任郑州市中级人民法院执行局局长的杨清泉说——     

谈“法治公正”

法律是＂关于正与不正的学问＂。法治贵在人为,法律人公正,才有法治公正;法律人不公正,就不可能有法治公正。＂公正是法治的生命线＂,公正是法律人最基本的职业道德。＂法官是会说活的法律＂,法律人是法律的形象代言人,公正的法律人才能将法治的核心价值公正充分地体现出来。为此,党的十八届四中全会关于全面推进依法治国的一项重大战略任务,就是要建设一支强大的法治工作队伍,着力提升他们维护社会公正的素质和能力。     

论卢梭的人权法律观

卢梭的人权法律观,就是指卢梭成熟的法律思想,尤其是其在《论人类不平等的起源和基础》和《社会契约论》两书中对法律的经典论述,全面的奠定了卢梭作为古典自然法学派的主要人物的地位,从而建立了以人权法学观点为基础的法律观。卢梭法律观的形成,可以分为四个阶段,一是发端阶段,就是对法律进行了最深入地思考和实证分析;二是发展阶段,开始为人权法律进行理性分类;三是成熟阶段,以一系列经典著作为代表,使卢梭的法律观进入到彻底的民主性、革命性的人权法律观;四是反思阶段,在鼓吹资本主义民主政治制度和封建专制进行舆论和理论斗争的同时,…     

行政权力与公民权利

行政权力是最具侵犯性的权力.行政实行首长负责制,权力相对集中,强调命令与服从,享有行政优先权和自由裁量权,使得依法行政成为依法治国中最困难的部分.如何保证行政适当,防止行政失当,其核心和关键是实行法治化行政或依法行政.为什么要实行法治化行政?行政当依何种之法?怎样防止行政立法过滥?如何平衡行政权力与公民权利间的关系?不论是从理论上说,还是从现实需要的迫切程度来看,这些问题已成为依法治国的关键.一法治化行政就是行政机关依法行使行政权力.法律是行政机关据以活动和人们对该活动进行评判的标准.“无法律即无行政”.当代英国学者将法治原则概括为:“1.政府的一切活动必须遵守法律;2.法治原则不局限于合法性原则,还要求法律必须符合一定标准,具备一定内容;3.法律原则表示法律的保护平等;4.法律在政府和公民之间无偏袒.”在     

形式理性视角下的行政约谈机制研究——以食品安全领域为例

形式理性最基本的意义是实现手段的合理性,其工具价值在于通过强调程序与手段的重要性来实现结果的预期。行政约谈机制要纳入规范化的轨道发展,就需要借鉴形式理性的工具价值。在我国食品安全领域的行政约谈机制中,存在立法规定的冲突、具体操作程序规定过于简单、不确定法律概念的适用以及相关人权利救济途径的缺失等问题,故形式理性视角下行政约谈机制的优化就需要有针对性地消除法律规范之间的冲突、细化约谈重点环节的规定、加强对不确定法律概念的司法审查和拓宽行政救济的途径等。     

加强和完善我国法律解释工作

根据我国国情,我国立法在指导思想上一贯倡导“宜粗不宜细”的方针,加上立法经验和技术不成熟,使立法过于概括、简略或有遗漏,有时甚至滞后,加之人们对一般语言与法律专用语言之间在理解上的差异,给法律的遵守与适用造成困难。法律解释是对法律条文,包括语词、概念的含义的阐明,是法律理解外在化的表现。制定法律的目的在于通过法律的适用,来保障国家的政治、经济和社会秩序的稳定以促进生产力的发展。法律的适用首先要对法律有准确的理解,没有对法律的准确理解,就谈不上准确适用法律。因而法律解释是法律适用的前提,也是法制建设的关键环节。 由于各种原因,目前我国的法律解释工作还存在许多不规范、不完善的地方,主要表现有:     

从立法的角度看行政执法的法律控制

行政执法是行政机关最主要的职能和最大量的活动,它直接影响行政相对人的权利义务,因此与人民群众关系最密切、最具体。同时,由于行政执法主要由行政机关单方意思表示所形成,现行法律对行政执法又缺乏必要的严格限制,使得违法行政的现象时有发生。为此,本文拟从立法的角度对行政执法的法律控制作一些探讨,以求教于同仁。     

不确定法律概念之解释——以合同法为例

由于我国理论界对不确定法律概念理论研究的滞后,导致司法实践中理论依据的缺乏.本文运用比较研究方法,通过比较大陆法系和英美法系的合同解释理论,结合我国实际情况,认为我国对不确定法律概念的解释应采用折衷模式,审判者应在严格遵守法律原则基础上进行法律解释.     

迎九七回归香港法律知识问答

香港基本法第66条规定:“香港特别行政区立法会是香港特别行政区的立法机关.”这一规定说明立法会享有香港特别行政区的立法权,有权制定、修改和废除法律.按照香港基本法的有关规定,凡立法会制定和通过的法律,只需报全国人大常委会备案,备案不影响法律的生效.而全国性的法律也只有附件三所列的极少几个适用于香港.这表明香港特别行政区立法会是名符其实的立法机关.根据香港基本法第73条的规定,香港特别行政区立法会的职权主要有以下几项:(1)立法权.制定法律是立法会最基本的权力.同香港特别行政区是中国的一个地方行政区域     

目前我国宗教自由法律保护中存在的问题及对策思考

我国宗教自由法律保护取得一定成就,宗教自由法律保护具有重要意义。但是,目前我国宗教自由法律保护在立法上不够完善、宗教法律体系不健全、不完善、有些甚至还相互矛盾、法律位阶较低、司法保护渠道不够畅通等,这不利于宗教自由的实现。应当在立法、司法实践等领域中加强对宗教自由的法律保护。     

画中有话

不患位之不尊，而患德之不崇。2009年12月13日，意大利总理贝卢斯科尼在米兰出席签名售书活动时，遭一名男子猛击面部而口鼻出血。贝卢斯科尼堪称墨索里尼之后意大利最强势的总理，他当政期间，不仅操纵议会通过很多对其手下公司和追随者有利的法律，而且“桃色新闻”不断，引起民众强烈不满。     

加强社会主义法治建设

党的十七大报告吸收了很多普适性的价值理念,如民主、自由、公正、法治、人权、公民意识等,这对我们加强社会主义法治建设具有深刻的指导意义.目前在新形势下所谓加强社会主义法治建设,就是要按照民主法治、公平正义等理念着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题,其根本途径就是要坚持科学立法、民主立法,完善中国特色社会主义法律体系,加强宪法和法律实施,坚持公民在法律面前一律平等,维护社会公平正义,维护社会主义法制的统一、尊严、权威.     

家庭受虐者的法律保护

近年来家庭虐待事件在社会生活中屡见不鲜,家庭虐待现象的形成原因也是多方面的。目前我国现行法律对家庭受虐者提供的保护并不完善。要充分保护家庭受虐者的合法权益,必须进一步完善我国相应的法律规定,让法律为家庭受虐者提供最强有力的保护。     

腐败行为的法律惩治及防范研究

腐败是掌握一定公共权力的公职人员,不合目的地行使权力谋取私利的行为。腐败行为的控制手段很多,但在众多的手段中法律是最有效的控制手段。对腐败行为的法律惩治及防范可由以下两方面进行:(一)通过法律程序对腐败行为进行事前、事中的控制,其中包括以法律程序规范党的执政行为、以法律程序规范政府的执政行为、以法律程序制约司法权力;(二)通过严刑峻法对腐败行为进行事后的控制,其中包括完善相关立法以及严格执法。     

从着眼经济发展到关注公平正义

"目前,中国特色社会主义法律体系已经基本形成,但在7个法律部门中,社会法相对较弱。加强社会领域立法,改善民生,切实解决人民群众最关心、最现实的利益问题,促进社     

当代中国视野下传统法律文化的评析

本文首先从制度文化和观念文化角度对中国传统法律文化进行了总体分析;其次,评价了在当代中国,传统法律文化中观念文化存在诸多不适应性;最后指出传统法律文化已基本不适应当代中国现代化建设的时代要求,应立足当代中国实践,重塑反映当代中国社会发展的新的法律文化.     

法律矛盾的逻辑分析

本文在二元道义逻辑的框架下描述了法律规范的逻辑结构,对法律矛盾的概念进行了分析、分类,指出法律规范的矛盾是真正的逻辑矛盾.现实的法律系统是不可能完全消除矛盾的,本质上属于不协调系统.由于经典逻辑具有从矛盾推出一切的性质,因而真正能刻画法律规范推理规律的逻辑是不能在经典逻辑的基础上去构建的.     

加强基层检察队伍建设 推进执法规范化管理

检察机关是国家法律监督机关,担负着维护社会公平正义的重要职责。在新的形势下,要履行好这一重要职责,最根本、最紧要的任务,就是要紧紧围绕"强化法律监督,维护公平正义"的检察工作主题和社会主义法     

论不起诉制度的价值目标及其局限性

不起诉可分为法定不起诉、酌量不起诉、存疑不起诉、无罪不起诉。不起诉制度有其自在的价值目标。但同时 ,具体的法律规范与不起诉制度的价值目标又有冲突。这种冲突应通过对相关法律规范的完善来合理地解决。     

加大惩治腐败的力度

要从法律上加大惩处力度。首先要从完善立法入手，建立健全法律体系。对现行的法律、法规要本着与时俱进的精神，根据需要加以修改完善，以法律形式明确规定国家公务员的权责范围，使腐败行为能够及时被发现，而且在立法中加大对腐败行为的惩处力度．在最刑上从重从严。其次要加大执法力度，落实法律责任。