多次重复自杀的法医学鉴定

案件资料: 案例一:何某,男性,48岁,因交通事故于2000年2月3日治愈,但由于与肇事方未达成协议拒不出院,后于5月11日割腕自杀未遂,继于5月21日刎颈自杀未遂,后被医院送至遣送站,于6月4日再次割伤左侧臀部及腿部20     

浅谈脑震荡的法医学鉴定

在审理一些刑事案件和民事案件中,常常会遇到关于脑震荡的法医学鉴定问题,例如:脑震荡的诊断、预防及其对身体健康的影响程度等。阐明这些问题,特别是对脑震荡轻重程度的确定,在解决有关刑事、民事责任中具有重要作用,笔者就这些问题谈一点浅见,望与同行们探讨。     

现场勘查中常见的失误及对策

现场勘查是侦破刑事案件的关键环节。但实际工作中，受主客观等诸多因素的影响，常出现或多或少的失误。应制定相应的对策，以提高现场勘验的质量。     

性窒息的法医学鉴定1例

性窒息是性心理和性行为的变态者，以某种方式引起自身一定程度的缺氧，以刺激其性欲，增加其性快感的一种变态性行为活动。本文通过对1例性窒息案的分析，希望通过回顾，使大家对性窒息死亡有进一步的认识和了解。     

试论勘查人员的心理品质:注意与现场勘查

文章集中论述了注意，心理品质在现场勘查中的价值，为勘查人员自觉地调节，控制和支配自己的提供了心理依据。     

浅谈现场勘查中应注意的问题

刑事技术人员在现场勘查中应注意以下几点:勘查现场应严格按照操作程序进行;要有高度的责任心;要尊重客观事实,从实际出发;要收集现场所有信息,综合分析研究;要让事主仔细清点损失物品。     

浅析活体损伤法医学鉴定及应注意的问题

随着我国法制化建设的不断加强,司法实践已对活体损伤法医学鉴定提出了更高的要求。要使活体损伤的法医学鉴定真正实现依法、客观、公正、科学,就必须要正确理解和运用法律规范,严格活体损伤鉴定程序,遵循活体损伤鉴定基本原则和依据,了解相关因素及其注意事项,熟练掌握检验鉴定的基本方法技能。以严谨求实的态度和高度负责的精神,综合分析、深入研判活体损伤鉴定相关问题,才能确保活体损伤鉴定质量,适应新形势的需要。     

重视对关联现场的勘查

在刑事侦查工作中对关联现场的勘查，对于案件准确定性、正确划定侦查范围、顺利破案具有至关重要的作用。     

论技术开锁现场勘查

技术开锁类案件社会危害较大,现场物证痕迹易受到破坏,如何充分提取并综合利用现场痕迹物证是该类现场勘验工作的重点所在。本文针对技术开锁类案件现场各种痕迹物证的勘验要点和注意事项进行了深入剖析,对该类案件的现场勘查起到启示作用。     

一起杀人案现场勘查的得与失

杀人案件性质恶劣,后果严重,社会影响极大,现场勘查质量高低直接影响侦查范围的划定。从案件勘查的得与失中进行总结,提高勘查质量。     

司法精神病鉴定的人工智能技术应用

司法精神病鉴定实践中的主要问题表现为鉴定意见的信度不足。这一方面源于涉及精神医学、心理学、法学在内的司法精神病学本身属于交叉学科,学科间话语系统融合存在困难;另一方面,司法精神病鉴定的对象本身存在一因多果、多因一果、多因多果方面的复杂性。随着人工智能技术在执法、司法领域的普及应用,以及算法、算力、数据的不断成熟,遵循新型技术嵌入精神病学、心理学而产生新型理论的“一级嵌入”与新型理论嵌入司法精神病鉴定实践“二级嵌入”的“双嵌入”路径,采用“分块开发”“系统整合”“流程整合”三大操作程序,并借鉴人工智能技术中的自然语言处理技术、心理计算技术和智能辅助决策技术资源,能够直接回应并一定程度解决司法精神病鉴定实践中信度不足的问题。这为人工智能辅助鉴定系统的研发,赋能司法精神病鉴定实践提供了可能。     

司法鉴定改革相关问题研究

随着司法鉴定改革的深入，鉴定制度日益完善，但现有制度仍然存在着一些缺陷。有鉴于此，宜从鉴定机构的设置、鉴定人出庭作证、建立专家辅助人等方面予以完善，同时，应注意区分鉴定所涉及的两种事实。     

匿名威胁爆炸案的新特点及其现场处置对策

近些年北京发生匿名威胁爆炸案件显现猛升势头,并出现一些新的特点.对这类案件的现场处置应遵循"信、严、快、判、细、敢"六字方针.     

我国司法鉴定前置程序的缺失与建构

在诉讼中案件要件事实涉及专门知识时,法官需委托司法鉴定人对其进行专业性的事实进行判断并得出结论.大陆法系司法鉴定人被视为法官之事实审辅助人,帮助法官进行专业性事实认定,司法鉴定结论在案件中的作用举足轻重.作为入口的司法鉴定前置程序是结论客观、公正性的基础,尤其检材和鉴定资料的真实性具有决定性意义.通过公正的司法鉴定前置程序,保障鉴定材料的合法性、真实性,能够最大限度实现司法鉴定结论的公正性.     

论我国刑事司法鉴定启动权的重新配置

司法鉴定的启动是指由谁决定是否进行鉴定的问题。它是整个司法鉴定程序的起点,同时也是整个司法鉴定制度的核心。在分析我国现有法律对刑事司法鉴定启动权的规定以及相关司法实践的基础上．剖析了我国刑事司法鉴定启动存在的问题,同时借鉴域外法中对于刑事司法鉴定启动权分配的成功经验,提出了我国刑事诉讼中司法鉴定启动权重新配置的初步构想。     

浅谈命案现场中血迹的法医学意义

命案现场血迹既是痕迹又是物证,血迹的双重特性也充分反映出其在命案现场上的重要地位和作用。作为痕迹,它能充分反映出被害人被害时所处的状态和受伤以后的活动过程以及案犯触及血迹后的活动轨迹;作为物证,血迹是最重要的法医物证,刑事技术部门可以利用血迹的生物学特性,来确定血迹的种属、血型、性别以及DNA同一认定等。因此,研究命案现场中血迹的特点以及血迹的发现和利用具有重要的意义。     

中职生生存质量状况的调查与对策

中职生与普高生相比是一个比较特殊的群体,正处在成质量调查,了解中职生的生存现状,探索提高中职生生存质量的有效途径.     

犯罪现场环境与犯罪现场再现

在讨论犯罪现场再现时，人们往往仅注意犯罪行为的再现。但犯罪行为并不是孤立存在的，它与犯罪环境有着特殊的联系，环境制约着犯罪行为人的犯罪行为，犯罪嫌疑人特别关注犯罪环境的状况，因此，从环境学与心理学视角研究犯罪现场与环境、犯罪行为与环境的关系是十分重要的。     

我国司法鉴定制度的现状与完善

良好的司法鉴定制度会对法律的裁决产生积极影响,不仅有助于司法公正的实现,也是保证案件质量、取信于民的机制之一。当前,我国的司法鉴定制度较为混乱,立法不完善,机构不健全,设置重复,管理分散,缺乏必要的监督和制约机制。我国现行的司法鉴定制度已不能适应当前司法公平、公正目标的追求。因此,应当借鉴英美法系和大陆法系国家先进的司法鉴定制度,立足我国国情,制定出符合我国国情的司法鉴定制度。     

论外伤性流产的法医学鉴定

《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四十二务规定：损伤致孕妇难免流产属轻伤。实践中常常有孕妇外伤后流产要求法医学鉴定,应通过确证被鉴定人伤前是否妊娠、审查病历资料全面了解伤者情况进行鉴定。