中俄两国改革策略比较

皮特·诺兰现为剑桥大学经济系主任,是英国第一流的中国问题专家。他在《中国的崛起与俄国的衰落》一书中对两国改革策略作了如下比较：如何对待共产党的领导西方许多人提出,只有推翻了共产党政权,才能实现何市场经济过渡和经济发展。诺兰认为这是不正确的,也是不负责任的。诺兰认为,中国领导层之所以能在改革期间维持了社会和政治的稳定,主要是靠传统的政治机构去做到的。中国领导层以社会主义的名义要求个人和各社会集团的利益服从建立强大国家和共同富裕的目标,对在经济活动中居于不利地位的人们给予公平的机会,这有助于社会稳定…     

中印两国经济改革的导入、特征和挑战之比较

中国和印度是两个毗邻的东方人口大国。两国的经济发展对世界政治和经济有着深刻的巨大的影响。两国分别于1978年末和1991年7月开始引人注目的经济改革,经济迅速增长,综合国力大大增强,国际竞争力显著上升,经济自由化全面展开。本文着重分析考察两国经济改革的导入、特征和目前所面临的主要挑战,这对于我国全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面无疑具有显著的借鉴作用。     

经济改革的五个着力点

贵州省1983年成立省经济体制改革领导小组办公室和1988年成立体改委,我就作为其中一员参与和经历了贵州的经济改革。现在中央提出全面深化改革,并要设立更高权威的改革机构。完全相信十八届三中全会通过的《决定》明确的重大改革举措得到实施,将完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化,推进中国及贵州更好更持续的发展和社会和谐。     

亚洲七国联建大铁路

中国等亚洲七国共建的泛亚大铁路已提上日程，它将从中国西南直达新加坡，使这一经济繁荣地区拥有一条便捷的“黄金走廊”。     

30年经济改革的五个转变

张维迎在8月25日的《学习时报》上撰文指出：要理解中国过去30年的经济改革及其成就，我认为有五个转变最关键：第一，资源配置信号由计划指标转向市场价格。事实证明，用价格信号引导资源配置，远比国家计划更有利于社会财富的创造和人民生活水平的提高。第二，经济决策的主体由政府官员转向企业家。在多数情况下，企业家的决策指向与创造社会财富的要求是一致的；     

30年经济改革的五个转变

要理解中国过去30年的经济改革及其成就,有五个转变最关键:第一,资源配置信号由计划指标转向市场价格。第二,经济决策的主体由政府官员转向     

中国与俄罗斯经济改革之比较

中国和俄罗斯的经济改革是两种不同性质的改革,中国是经济体制意义上的改革,而俄罗斯却是经济制度的彻底变革,由此决定了两国改革的目标模式、主要内容、改革方式以及改革结果的截然不同。本文对此一一作了对比分析,并指出了产生这些差别的主要原因。     

波兰和匈牙利经济改革的比较

1965年,东欧一些国家实施经济改革以来,波、匈两国因改革的结局迥异而为世人瞩目。匈牙利的改革较为成功,而波兰则濒于失败。尽管结果不同,但两国的改革都是在公认的问题基本相似的基础上开始的,甚至在某些情况下两国均提出了一些大体相同的解决办法。据此,本文试     

三国、五国、七国、十国集团

西方工业国家为了就共同关心的政治。经济问题交换意见,并协调彼此之间的政策,组成了或大成小的多个“圈子”。 “三大强国”——包括美国、日本和德国(原西德)是经济规模最大的三个西方工业国家,也被称为“三头马车”,对西方经济进展有着举足轻重的作用。 “五国集团”——三大强国加上英国和法国。这五个国家的货币是组成特别提款权(SDR)的货币。 “七国集团”——五国集团加上意大利和加拿大。也就是1975年以来每年一度举行西方七国首脑会议的七国。 “十国集团”——七国集团再加上比利时、荷兰和瑞典,又称“巴黎俱乐部”,正式成立于1…     

发展中的亚洲经济

近几年来，世界经济总体上增长缓慢且不稳定。尽管亚洲经济也受到１９９７年金融危机的冲击和近年来美国、日本经济衰退的拖累，但它很快复苏，增长率明显高于其他地区。随着该地区大多数国家深化改革和加强区域合作，亚洲经济前景继续看好。世界银行近期的报告认为，在东亚市场，新一轮的市场自由化、强劲的经济增长和伴随中国加入世贸组织所带来的乐观情绪都推动了外商直接投资的上升；世行预计，２００３—２００５年，东亚和太平洋地区的外商直接投资净额将每年平均增加１０％。经合组织首席经济学家指出，今年亚洲经济增长将成为亮点，…     

亚洲“四小龙”的经济增长与教育投资比较

亚洲“四小龙”人口、地理位置、自然资源及经济发展的起点各不同,但共同的一点是,经济增长速度之快令全世界瞩目。从1987年世界银行发展报告中提供的数据看,香港、南朝鲜、新加坡的经济增长速度快于发达国家的增长速度,处于全球之首。1965—1985年21年间人均国民生产总值(GNP)年增长率,香港为6.1%;南朝鲜为6.6%;新加坡为7.6%。亚洲的另一强国     

中国经济将带动亚洲经济转型

有人说他是华尔街上的悲观主义者,也有人说他是中国经济的乐观主义者,史蒂芬·罗奇本人更希望人们称其为现实主义者。这位摩根士丹利亚洲公司主席最近在北京举行的媒体见面会上充满信心地预言中国向健康、可持续经济模式的转型很可能要比人们预想的早。他说:这一转型不一定     

《比较经济学与中国经济改革》

比较经济学是中国计划经济时期经济学向改革开放时期经济学演化进程中的一个重要连接装置，在理论上、操作上乃至意以形态上为经济学的演进提供了有利条件。该书在研究比较经济学在中围的传播、发展及对中陶经济改革的影响的同时，详细讨论了比较经济学对中国经济改革的影响，展示比较经济学在中国经济改革过程中所起的作用。     

列宁与邓小平经济改革思想之比较

列宁在探索俄国社会主义建设道路的过程中,创造性地提出了新经济政策,这是对马克思主义传统经济建设理论的重大突破,也为俄国找到了一条适合国情的社会主义建设道路。邓小平根据我国社会主义建设事业的实践,高瞻远瞩地制定了改革开放政策,为我国的社会主义事业开辟了一条崭新的道路。他们在社会主义道路上的理论和实践,丰富了马克思主义,发展了科学社会主义学说。在新的时代条件下,对他们的经济改革思想加以比较分析,有助于我们更好地学习邓小平理论,全面推进我国社会主义改革事业。     

北欧五国:竞争力榜样

北欧,是模范世界。芬兰是全球经济竞争力冠军常客,丹麦属最佳商业投资环境所在国,挪威与冰岛夺得最幸福国家冠亚军,瑞典有最适合人居的城市。     

拓展金砖五国信用合作新思路

正金砖国家经济、文化与社会发展环境不一,信用管理模式与发展路径不尽相同。构建彼此认同的诚信文化与信用标准,制定共同遵守的信用核心价值标准体系;加强信用体系建设经验交流,促进信用协调发展;注重共享与应用信用信息,努力降低市场交易成本和提高经济效率。这些都有助于减少对国际"三大"评级机构依赖,提高金砖国家在新兴国家乃至全球市场信用评级国际话语权。金砖五国信用体系建设各有千秋巴西是"混合"信用管理的发展模式。     

东欧几种经济改革理论模式的比较

建立正确的理论目标模式,对于社会主义经济体制改革具有重要的指导意义。在东欧社会主义国家的的理论模式。经济改革实践中产生了一些著名深入研究、客观评价这些棋式,对于制订中国经济改革目标棋式其有重要的借鉴意义。     

中国和前苏联经济改革环境与战略比较

在八十年代社会主义国家的改革浪潮中,中苏(为行文方便,本文对前苏联统一沿用“苏联”称谓—编者注)两国属于两种不同的典型,前者在改革中走向了自身的完善和发展,而后者则走向了自身的毁灭。尤其当独联体各国陷入经济政治困境难以自拔,而中国正在十四大精神鼓舞下掀起新一轮改革和发展的大潮时,人们更不免把二者加以对比,同是改革,结局迥异,这是为什么?如果我们把改革也看作一场革命,那么,和历史上任何一场革命一样,改革的成功,亦取决于它的主客观条件,取决于改革从起步到进行中的国际国内环境,也取决于执政党的改革战略。本文拟从环境和战略这两个角度分析中国和前苏联的经济改革。     

里海五国谋划新利益版图

分割资源之争1991年以前,里海沿岸只有苏联和伊朗。苏联解体后,哈萨克斯坦、阿塞拜疆和土库曼斯坦成了里海沿岸国家,里海的纷争变得日益激烈。哈萨克斯坦和阿塞拜疆组成了"海派",坚持认为里海为内陆海,应依据国际     

何为“VISTA五国”？

随着新兴市场的崛起,国际资金不断寻找：下一个“明日之星”在哪里？2006年,日本金砖四国经济研究所学者门仓责史,在新兴市场队伍中又挑选出了越南、印度尼西亚、南非、土耳其和阿根廷五个国家,并组合他们的英文首字母,称之为VISTA。2007年,日本《经济学人》周刊发表题为《VISTA五国为何能成为有潜力的国家》的文章,