如何认识当代资本主义的发展变化

二战后,发达资本主义国家在坚持基本制度不变的前提下,通过体制改革缓解了制度危机.资本主义的灭亡是不可避免的,但我们要看到这一过程的长期性、曲折性和复杂性.     

从加拿大看当代资本主义的新发展和新变化

二战后 ,发达资本主义国家为了缓和阶级矛盾、延缓自身寿命 ,进行了多方面的政策调整 ,使得这些国家的生产力发展状况、所有制形式、经济调控形式、社会分配形式、社会阶层分化、政治法律制度等方面都出现了新发展和新变化。通过对当代加拿大的分析和考察 ,有助于我们科学认识当代资本主义的新发展和新变化。     

当代资本主义的新变化及其对世界社会主义的影响

二战以后 ,在经济全球化和新科技革命浪潮的推动下 ,资本主义通过自我调整 ,赢得了较长时期的稳定和繁荣 ,但同时其基本矛盾依然存在 ,而且在全球范围内日益深化和发展。当代资本主义的这些新变化 ,既对社会主义形成了巨大的挑战和冲击 ,又促使社会主义运动在更广范围和更深层次上发展     

当代资本主义的变化与矛盾

20世纪以来,资本主义无疑已经发生了巨大而深刻的变化,正是资本主义所处的基本环境以及它的内在变化促进了资本主义的发展.但这些并未能真正解决资本主义的基本矛盾,未能改变其生产过程的对抗形式,未能消除其社会内部的阶级对立,更未能解决人类的共同发展问题.     

当代资本主义的新变化与马克思的"两个必然"思想

20世纪中末期以来,世界资本主义发生了一系列新的变化。例如,由于新科技革命的影响,西方发达资本主义国家先后进入了以高消费为主要特征的“富裕社会”;国家垄断资本主义对经济与社会生活宏观调控的作用越来越大;经济结构发生了巨大的变化;社会保障体系更加系统与完善等等。这使得传统的科学社会主义理论面临严峻挑战,对现实社会主义构成了严重的外部压力。为此,当代的马克思主义者和社会主义者应克服过去教条主义的、僵化的社会主义模式的影响,变革传统的、过时的社会主义战略;努力做到开拓新视野,发展新观念,进入新境界,在实践中不断丰富与发展马克思主义关于当代资本主义的理论和“两个必然”的思想,实现世界社会主义的振兴。     

超国家垄断资本主义:对当代资本主义的一种理论分析

在由凯恩斯主义转向新自由主义和“第三条道路”的理论和政策的过程中,当代资本主义逐渐由国家垄断资本主义发展到超国家垄断资本主义的新阶段。但其实质仍然是垄断资本主义,帝国主义的本质属性——垄断,以及由垄断所产生的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性并没有根本改变。超国家垄断资本主义对社会主义的影响是双重的,它既为社会主义新社会准备着更加充分的物质基础和历史条件,又给社会主义国家构成了巨大压力和威胁。应对超国家垄断资本主义的挑战,是社会主义必须解决的新的历史性课题。     

"两个必然"的实现是一个长期的历史过程——对当代资本主义新变化的反思

"资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利"是<宣言>一章得出的精辟论断.但随着社会的发展,资本主义社会却出现了一些新的变化,社会主义却不同程度的遭受某种挫折,这便向"两个必然"理论提出了挑战.为此,我们必须正确认识当代资本主义的新变化,辩证地分析其新变化的原因.同时坚信"两个必然"理论没有过时,它始终是人类社会发展的必然趋...     

从非生产性劳动角度看当代资本主义的制度性危机

法国《思想》杂志第364期(2010年12月号)发表了哥斯达黎加学者让.迪尔克桑斯题为《危机时期资本和劳动的关系》一文,认为当代资本主义越来越走向非生产性金融投机活动和军事开支,由于新自由主义制度的统治使减少劳动力成本比新技术开发更能让资本获利,因此在未来相当长的时     

当代资本主义工资变化趋势:基于劳资力量对比角度的分析

上个世纪70年代以来,资本主义各国普遍经历了工人实际收入增长放缓、收入差距持续扩大的过程.根据马克思主义经济理论,劳动力的价值不仅取决于再生产劳动力的费用,也取决于劳动力市场上劳资双方的力量对比.在劳资双方的竞争中,资本总是处于支配地位.70年代以后工人工资水平的变化落后于劳动生产率提高的根本原因在于工会的力量受到政府打击,使二战后建立的劳资力量的脆弱平衡被打破.近年来,资本主义发达国家工会化程度降低,工人集体议价在工资决定中的影响被削弱.保持劳资力量的基本平衡有利于促进社会公平,为了保障劳动者合法权益,应当注意采取措施以提高劳动者在工资和劳动条件谈判中的地位.     

当代资本主义研究的理论思考

自从70年代后期开始的科技产业革命以来,西方资本主义开始进入一个新的发展阶段。对于这个阶段西方资本主义世界出现的新现象、新问题,例如从福特主义到后福特主义的生产管理模式转换、经济全球化与区域化、金融市场的独立产业化与全球化、信息革命与新经济、莱茵资本主义模式与盎格鲁—撒克逊模式,股东资本主义等等,这些部是马克思主义经典作家生前没有看到、或者说是马克思主义经典著作还没有认真涉及的问题。运用马克思主义的立场观点认真研究当代资本主义发展中的新现象、新问题,这是我们从事马克思主义理论研究的中国学者必须努力完成的重大科研任务。当然,在这个研究过程重要认真吸收借鉴西方学者、特别是西方左派学者在当代资本主义研究中的最新科研成果。     

新书速递:陷入危机的当代资本主义

1.《资本主义生产的失败:大衰退的根本原因》(The Failure of Capitalist Production Underlying Causes of the Great Recession,by Andrew Kliman,London: Pluto Press,2012,256pp.)关于大衰退的根本原因的争论造成了马克思主义经济学家与激进经济学家之间的争论。传统左派的解释认为危机的根源是资本主义新阶段的思想:新自由主义。资本主义的这个阶段通常由两种机制来界定:(1)工资在国民收入中所占的比率停滞不前,造成收入不平等的加剧;(2)信贷急剧扩张,提高了金融部门在经济中的地位。左派最流行的解释强调的是上述两种机制,否认大衰退的根源是利润率下降的趋势,即马克思     

当代资本主义批判——国外马克思主义的新思考

国外马克思主义对资本主义的批判内容丰富、视角多样,无论是其提出的问题和观点,还是其理论中所蕴含的难题,对我们深思资本主义都有重要的意义。本文从金融资本主义、债务资本主义、、技术资本主义、灾难资本主义和文化资本主义等多个视角介绍了国外马克思主义对当代资本主义的批判,同时指出,当代资本主义批判理论也包含着明显的弱点,其对资本主义的理论批判与争取另一个世界的现实政治仍然是脱节的。     

什么是新冠资本主义?

“新冠资本主义”一词指涉资本主义和新冠病毒彼此改变和强化的方式,二者间的关系有四个主要特征：一是资本主义剥削和城市化增加了新病毒的暴露;二是资本主义加剧了传染病的传播;三是新冠病毒扩大了使资本家受益的不平等;四是新冠病毒为资本家带来了利润、有利于其纾困和放松了对其的管制。新冠病毒和其他流行病的频发不仅强化了现有的资本主义结构,而且反作用于后者,进而成为资本主义的一种优势。新冠病毒不是对资本主义的威胁,而是一种改变和强化资本主义的诱变剂。     

论当代资本主义的历史过渡性质

二战后,当代资本主义社会中出现了新社会的因素.这些新社会因素的出现,是生产力日益社会化的客观结果,是工人阶级长期斗争的胜利成就,是社会主义深刻影响的必然结果,表明当代资本主义具有向更高级的新社会转变的历史过渡性.     

绿色经济战略和绿色资本主义

在扩展国家和霸权理论基础上形成的调节理论,有助于我们理解目前对绿色资本主义的探讨并评价它们的社会、生态、经济和民主政治的意蕴。一方面,绿色经济战略表明,自然的稳定化的确可以成为危机管理的重要组成部分,而正在形成中的绿色资本主义新形式也是如此,因为它处在了众多危机现象的交汇处;但另一方面,绿色资本主义需要其社会生态代价的外部化,即通常所说的"环境修复"。而这就意味着,绿色资本主义归根结底是一种排斥性计划,因而不能实现普世化,相应地,需要一次次合约式地或军事性地加以保护,以便排斥来自南方世界的新来者。     

透视法国新反资本主义党

在严峻的全球金融危机背景下,整个欧洲的左右翼力量对比出现失衡,右翼处于执政地位而传统左翼普遍失利。社会党在各级选举中损失严重,沦为在野党,共产党也成为各国边缘化的政治力量。中左翼政党的失利迫使激进左翼力量的勃兴。欧洲反对资本主义党把工人和下层民众组织成激进左翼战斗联盟,反对资本主义经济全球化和抵抗新自由主义。其中,法国新反资本主义党在反对新自由主义和资本主义全球化的斗争中发挥了重要的作用。     

从国际金融危机看当代资本主义体系的问题

2008年金融危机爆发以来,过去30年在西方同家占主导的新自由主义政治和政策方式成为众矢之的。但目前的危机蔓延更突出了一个观点,即它不只是新自由主义政策的问题,而是显示了资本主义体系的问题。理解该体系的漏损也是我们理解未来资本主义变化方向和空间的一个前提。     

资本主义民主的危机

20世纪70年代以来的新自由主义时代是公司俘获国家和通往后民主制度的时代吗?如果是的话,那么自2007年国际危机以来新自由主义的失败和各国对全球金融的救助会预示着民主政治重新获得超过自由市场经济的优先地位吗?2007—2009年大衰退仍然可能演变成21世纪的大萧条,现在分析它的后果还为时尚早。然而,当前的危机提出了关于资本主义和民主的本质的根本问题。官僚国家主义和市场自由主义的聚合主要与     

中国特色社会主义与当代资本主义经济区别鉴识

中国特色社会主义与当代资本主义是有根本区别的两种经济制度.主要表现为:以"人民为中心"的发展理念与"以物的依赖性为基础"的发展形式、以公有制为主体的基本经济制度与生产资料私有制、以按劳分配为主体的分配制度与以按资谋利为基准的分配方式、社会主义市场经济与新自由主义市场经济、合作共赢的经济交往关系与推行国际经济霸权的区别.要认清中国特色社会主义与当代资本主义的经济区别,破除对当代资本主义经济体制的盲目崇尚,增强对中国特色社会主义经济制度和经济发展道路的自信,始终坚持和发展中国特色社会主义不动摇.