新形势下民粹主义的逻辑支点

正民粹主义是一种政治思想,也是一种社会运动。在自媒体时代,它借助互联网的平等性、聚集性和偏激化,释放社会民众的不满和反抗情绪,在国家政治生活中扮演着"赵孟之所贵,赵孟能贱之"的重要角色。民粹主义虽是现代化的产物,却具有很深刻的反现代化倾向。因此,分析新形势下民粹主义的逻辑支点,探讨规制民粹主义的应对策略,具有很重要的现实意义。第一,提倡"平均主义"。民粹主义对中国传统文化中的贫富思想情有独     

网络民粹主义倾向值得重视

正最近的一个概念——"任性维权"有一点民粹主义的倾向。"任性维权"是指在一些民事纠纷中,一些私权肆意放大,以违法的手段伸张自己权益的现象。这种乱象,损害社会公平正义,动摇社会法治信念,长此以往将造成社会文明溃败、法治建设倒退。社会不讲法不讲理,任由胡为,拳头说话或"法不治众",最终个体的权力将陷入无望无助,牺牲的还是个人权益。在互联网时代,有政治学者把民粹主义分为两种形式:传统的民粹主义与网络的民粹主义。这种划分的标     

民主语境下的台湾民粹主义现象

在台湾地区的民主政治中,民粹主义现象长期以来饱受岛内外学者的垢病。从李登辉的"民粹威权"到陈水扁的"民粹式民主",再到近年来的"反服贸运动"、"反课纲运动",民粹主义就像潜藏于台湾社会的一种病毒,一遇到适当条件便会发作。台湾民粹主义的界定众所周知,民粹主义是一个复杂的、难以界定的概念,它具有"实践与理论来源的多样性"。不过,一般认为民粹主义来源于两个实例:19世纪的俄国民粹派与美国     

列宁语境中的民粹主义释义

民粹主义在中国学界谈论已久,且有泛化之势,把中国的以及世界范围的以平等为主要价值诉求的各种思潮都冠以民粹主义之名。近年又成为网络媒体的热词,成为自称为"草根阶层"者的意识形态。学界对民粹主义的评价也是褒贬不一,但究竟何谓民粹主义,众说不一。本文意在用列宁的民粹主义观,以俄国和中国为例,对民粹主义作一阐述,以期待对加深认识和研究民粹主义有所裨益。     

逐步用足人大民主的“制度空间”——读《国家治理现代化与人大权力行使》

正(一)有关人大民主的研究较之四十年改革开放前,有了可喜的进步。本人总认为,当社会只是把人大民主视为一个光灿灿的政治展品时,就不会发觉有多少需要破解的问题。这样,研究就几近多余,不可或缺的只是色彩斑斓的装饰和动人心魄的宣传口号及"广告语";当社会把人大民主作为我国国家治理现代化的重要途径而当真去运转时,就会从不同层面上发现各种需要正确把控、亟待解决的难题。运     

当代民粹主义研究浅见

当代民粹主义已经成为普遍性的社会问题,推动着"民粹主义时代"的到来,考验着各国政府的治理能力。扩展和拓深对当代民粹主义的研究范围与研究深度,可以从揭示当代民粹主义的特性、圈定当代民粹主义的范畴、开展政治平民化趋势下如何正确认识当代"民粹主义"的探讨、展开对全球当代民粹主义产生根源的研究、探讨应对全球当代民粹主义的对策等几个方面入手,推进当代民粹主义的深入研究。     

关于给予民营企业平等待遇扶持民营经济做大做强的建议

正一、给予民营企业平等的金融政策支持这是一个老生常谈的话题,相信在座的民企老板们都有切肤之痛。国有银行在享受垄断带来的"暴利"的同时,呈现出一副"嫌贫爱富"的面孔,不缺钱的国有企业能轻松获得贷款,而无数"等米下锅"的民营企业想申请一点贷款却受到种种刁难,最终也无法获得贷款,只能求助于"民间借贷"。正是在这样的背景     

香港民粹主义的双重驱力与演化路径

自2003年反国安法风波以来,香港民粹主义愈演愈烈,追根溯源,在于其具有内外联动的双重驱力。在双重驱力的推动下,香港民粹主义日益高涨,并显示出一条独特的演化路径。双重驱力的结构与成因不同于主要以内部体制为批判对象的一般民粹主义,香港民粹主义还想象出了一个外部"他者",并将其作为主要反对目标。对内部体制和外部"他者"的双重反抗是香     

九龙江畔话郭坑

正一位诗人这样写道:郭坑,/有多少个坑,/就有多少个温柔;/郭坑,/有多少个坑,/就有多少个诱惑。那么,这个地处九龙江北溪北岸漳州郊野的郭坑,究竟有多少个"坑"呢?芦州古渡一个透着古色古香门楣的"芦州古渡",你一定以为走进了长江和沱江交汇处的那个泸州,以为是有江城、酒城之称的那个泸州。不是的。这里是江南水乡漳都古镇的芦州,是     

夏收

有句话说城里人不欢迎收税的,农村人厌恶抓计划生育的。这不,计划生育工作组刚进驻到村里,工作对象就闻风躲藏,村里的其他人也是一副横眉立目的面孔。     

知性女人AB角

人前,她们是一种被社会、同事、家人认可的公众角色;人后,她们又是一副令人惊诧和羡慕的面孔。人生,原本有很多种轨迹可循,或丰富,或绮丽,就看你怎么去寻觅。     

“超女式”民主:是民粹而非民主

王菲在《学海》2007年第5期撰文指出:所谓"民粹主义"主张"诉诸人民,回到人民身上",这与民主政治有貌合之处。但是,民粹主义忽略民主政治中的自由主义、宪政主义、法治传统、普遍性恶     

欧洲右翼民粹主义:类型划分、行动策略、治理路径

从近年欧洲各国的大选看,反全球化、反欧盟、反移民的右翼民粹主义的情势高涨。右翼民粹主义政党把这股情势统理整合成具有一定组织性的行动影响了欧洲的政治走向。欧洲右翼民粹政党的行动策略是:解构公共理性的逻辑,建构非理性的直观;解构工人阶级政党组织的领导权,建构"多元的激进民主";解构群体的共同利益,建构对他者的敌意;最终获取自身的团体利益。欧盟政治格局正面临着右翼民粹主义政党的冲击,这也为欧盟进行新一轮的政治、经济、文化、社会等各方面的深度融合提供了契机。欧盟并没有对欧债危机后兴起的右翼民粹主义坐视不理,针对不同特征的右翼民粹主义,采取了差异的治理路径。     

加强政务诚信建设持续优化营商环境

营商环境核心问题是政企关系.打造市场化法治化国际化营商环境,有效维护市场关系、降低企业运行成本、提高市场发展活力,关键在于抓好政务诚信建设.当前,民营企业家普遍认为,营商环境的真正"痛点"主要表现在两个方面:一是"新官不理旧账".一些地方一届政府一套政策,一任领导一个想法,一旦主要领导干部变动,相关工作延续性就受到影响,有的甚至推倒重来,根本不把承诺和规划当回事,导致企业血本无归.二是"开门迎客,关门打狗".一些地方政府招商引资时什么要求都答应、什么承诺都能做,一旦市场主体资金到位、项目启动,就完全变成另一副面孔.这些现象的本质都是政务诚信问题.启示我们政务诚信犹如附着在政府肌理中的"思维之纲",必须抓住政务诚信这一"牛鼻子",努力打造无障碍、重规则、高品质的营商环境.     

2017民粹主义透视

当前,随着互联网的发展,民粹主义在中国的影响越来越大。我们要高度重视和警惕民粹主义的泛滥问题,大力加强互联网、媒体管理,化解社会矛盾,推进国家治理体系和治理能力现代化,坚持马克思历史唯物主义,明确整体与部分相辅相成的辩证关系,更好地应对民粹主义泛滥可能带来的问题和威胁。     

从乡镇人大主席的年龄说开

<正>近期连续走访乡镇,发现不少人大主席都是年轻面孔,30来岁正是大好年华,春风得意马蹄疾。曾几何时,提起乡镇人大主席,脑海里浮现的都是40挨边50岁来岁站着最后一班岗临近退休的面孔。年轻人有年轻人的好处,笔者交流时明显感到他们思想活、观念新、精力好、干劲足等,用流行的话说"为人大工作注入一池春水"。但是,细细探究起来,也有一些细节处值得商榷、引人忧思:譬如一些主席因为年富力强兼管部分党政事务,即便明面上为防止违法不明确管理政务,但乡镇都是一盘棋,被党委临时安排主持党政"重要工作"也在所难免。"被安排"也就罢了,也有年轻主席主动请缨,把精力投向招商、拆违等重点工作。有     

换届“减少”的干部到哪里去了

最近和一个乡镇镇长聊起换届,他向我透露了其中的许多“秘密”。“秘密”之一,减下去的副书记都当了副局长。换届以前,一个乡3到4名副书记,这次要求一正两副。于是,县委就在换届之前,把多余的副书记全部安排到县直各局任副局长。比如有一个22人的局,现在已经有了6名副局长。县里最多的一个局,现有9名副局长。为什么会这样安排呢?因为上边虽然要求乡镇必须“一正两副”,但对县直部门设多少局长并没有刚性要求,更没有人核对和检查。     

西方民主制度的结构性不均衡与民粹主义的兴起

近年来,民粹主义逐渐成为欧美世界里一股反抗性浪潮。民粹主义既沾染了民主主义的色彩,与民意合法性相依存,又内含着多数暴政的可能性。作为民粹主义的时代新形式,欧美民粹主义具有立场复合性、主题多元性的特点,本质上是对新自由主义的反抗。伴随着民粹主义的升温,国内对民粹主义发生机理的研究形成了外部刺激说与内在演化说,这两种解释虽然能够较好的解释民粹主义产生的背景、影响,但都没有注意到民主制度内在结构性因素变化与民粹主义兴起之间的内在关联。由于民主制度内在的精英-大众与国家-社会的关系出现断裂,导致政党制度的衰落和公共领域的陷落,西方民主制度出现了严重的结构性危机。民粹主义植根于大众民意的基因,使得其从脆弱的既有民主建制中冲决而出,把自身凸显为大众与社会的真正代表者。欧美民粹主义的泛滥,其实也是欧美民主制度对照自身、重塑现代民主制度核心与精髓的契机。     

勿学任尚轻前任——“新官”上任之四

相传古罗马神话中的雅努斯有两副面孔，前面一副注视未来，脑后一副回顾过去。于是古罗马人便崇拜它，认为有它保佑便能逢凶化吉。     

爱,价值连城还是一文不值?

正这个年头,爱到底值多少钱呢?爱到底是价值连城,还是一文不值?一个人愿意跟你结婚,就一定代表真爱吗?李银河、马东、周国平、王丽萍、袁岳、巴曙松、东东枪分别从各自的专业和体验出发,回答了这些问题"爱值多少钱?"当《小康》杂志记者在"分答"上把这个问题"抛"给中国社会科学院社会学研究员李银河的时候,李老师"严肃"地说:"这个问题绝对是一个错误的、荒谬的问题。爱和金钱一毛钱的关系也没有。"自认为从小就"抗击打"能力十足的