发达国家也存在温饱问题

在经济衰退时期,新加坡也面临历年来最严峻的失业问题,但出现大批无家可归族群的现象,在新加坡是难以想象的。稳定的三餐和固定居所,本来就是民主社会中的基本人权,但发达国家也不一定能为其国民保障这一点,似乎是对民主社会的一种讽刺。     

西方发达国家如何推行“大部制”

日前,全国人大正式批准了国务院机构改革和职能转变方案,以此为标志,我国以大部制为核心的行政体制改革又朝前迈进了坚实一步。中西方虽然国情不同,但他山之石可以攻玉,总结西方发达国家实施大部制的成功经验,对未来深化我国的大部制改革,无疑具有借鉴和启示意义。纵观美英法日等西方发达国家中央政府机构概况可以看出,这些国家内阁部门数量都没有超过20个,最多的是     

给自己的收入“层层加码”

近日,记者来到山东省平邑县平邑镇白马村的一家养鸡场,进入鸡场,映入眼帘的是三排整齐的鸡舍,而其中一个“平房式”的鸡舍则显得与众不同。“房顶上是近500平方米的藕池,房顶下面则作鸡舍养鸡。”养鸡场的主人陈怀会说。     

形形色色的“层层加码”现象

"层层加码"严重损害了党和政府形象,误导中央和地方的规划决策、损害政府公信力、造成决策失误,并且污染社会风气。消除"层层加码"之风势在必行,要建立科学的激励机制和利益导向机制,破除错位的政绩观;要根治攀比风,建立终身追责制;要运用大数据,加强社会监督,减少各种评估和达标活动,及时矫正"层层加码"恶习。     

“层层加码”这东西……

﹃层层加码﹄这东西□刘绍楹著文论事，谈及当今一些先进的或时髦的东西，有些人常常喜欢翻古董，以证明这玩艺“古已有之”，不新鲜。其实，如果用这个办法翻老帐，古已有之的落后货色、陈规陋习就更多。最近读史书，就为存在于我们生活中的令人厌恶的层层加码现象，...     

“层层加码”:败坏实事求是作风

正当前,党中央治国理政的新理念新思想新战略正在各地各部门各领域层层推进。总结历史的经验教训,为促进经济社会的健康发展,应高度警惕古已有之、且于今未减的一种政治痼疾,即层层加码这一官僚政治的衍生物。层层加码现象由来已久,主要表现为在上级规定的基础上     

“层层加码”的滋生土壤与助推器

落实上级政策和要求,层层加码、层层加压、层层加责,出发点也许是好的,但现实中往往异化成了一种畸型的劳命伤财、甚至弄虚作假的政绩观。科层制是"层层加码"的滋生土壤,层级利益是"层层加码"的助推器。一方面,我们需要完善相应的行政体制机制;另一方面需要辅之以强有力的道德约束,将"层层加码"置于可控境地。     

与“层层加码”相伴而生的“层层掺水”

正曾有学者研究,说中国的行政结构是一种层级的压力体系,自上而下,一层层通过各种指标杠杆推动政策的实施。在中国,行政就是政治,这种结构也可以称之为压力型政治。这种政治结构较常见的一个现象,就是"层层加码"。无论在任务期限、任务量,还是各项指标方面,都"层层加码"。最高层下达的目标如果是一,到了基层就可能会变成十;期限最开始是一个月,在基层     

“层层加码”与“层层减码”的共同根源

目前机关工作存在"工作任务层层加码"而"政策利好层层衰减"的现象,投射人们常说的"政策效应递减律"。面对"层层加码"和"层层缩水"现象,我们可以从组织、技术、文化、制度这四个大的视角去寻找相应的系列对策,推进国家治理体系和治理能力现代化,破解"政策效应递减律"。     

“层层加码”的隐形机制及其政治成本

"层层加码"作为政治性政策或是行政性任务,一般都是以正规、公开的政策或文件出台和下发的,"层层加码"的指标和要求,都是隐含和包含在整个政策或文件的正文中的。这其中便隐含着"层层加码"的隐形生成机制。     

西方发达国家“情报主导警务”模式的共性分析

英国、美国、澳大利亚等西方发达国家对情报主导警务的研究已近20年,相对于我国来说各方面都比较成熟。这些国家情报主导警务理念产生和推广具有相似的社会发展和警务实践背景,运作模式具有如出一辙的技术架构,并且具有共同的工作原理。     

西方出现“马克思热”——发达国家社会主义因素在增长

中央党校教授赵曜撰写了一篇《冷战结束后世界社会主义的态势和走向》的文章,摘要如下: 在社会主义低潮中西方出现“马克思热”。当前,就世界范围来说,社会主义是低潮。但是,马克思主义的研究和宣传并不是低潮,特别是从20世纪90年代中期以后,在西方国家悄悄出现一波又一波的“马克思热”。主要表现是:     

西方发达国家议会监督制度探析

西方国家的议会除了行使立法权、财政权之外，还对政府有强大的监督权，包括不信任投票权，对政府的政策、决策、行为进行的质询和调查权。对财产收支计划的完成情况、财政收支情况和财政政策实行检查权，对外交和战争的监督权及对政府及其工作部门人员的弹劾和任命批准权等。考察西方各国议会制度可以发现，一国的议会除了行使立法权、财政权及其他权利之外，还享有对政府强大而广泛的监督权。在现代西方国家，议会的监督职能显得日益重要。这一方面固然是因为行使监督权乃是民主体制下议会职能的重要组成部分；     

西方发达国家议会监督制度探析

西方国家的议会除了行使立法权、财政权之外,还对政府有强大的监督权,包括不信任投票,对政府的政策、决策、行为进行的质询和调查权,对财产收支计划的完成情况、财政收支情况和财政政策实行检查权,对外交和战争的监督权及对政府及其工作部门人员的弹劾和任命批准权等。     

解读西方议会③ 发达国家议会监督权的“六大看点”

当代发达国家的议会普遍把监督政府当作自己的职责。从美国、英国、法国、德国、瑞士和以色列等国议会的情况看,各国宪法普遍赋予议会监督权,但监督权在宪法中所享有的地位则有高有低。另外,在监督权的前提、监督工作与立法工作的关系,在监督的手段、方式,在了解性、敦促性监督与惩处性或纠正性监督的关系等问题上,他们的看法或规定也不尽相同。     

“西方世界”还存在吗？

“西方”一词原本属于文化概念范畴。著名学者爱德华·W·萨义德在《东方学》一书中指出,所谓“东方”实际上是西方人眼中的东方。从发现“东方”开始,作为其对立面的“西方”就已存在。 但后来,“西方”或“西方世界”更多地表现为一个地缘政治问题。1945     

政府治理中“层层加码”现象的深层原因

政府治理中的"层层加码"是一种较为普遍的政治现象,其背后的体制性原因值得重视和深思。"对上不对下"的分层级权力体制是形成"层层加码"现象的制度根源,异化扭曲的政绩考核评价机制是其逐步蔓延的主要原因,而缺乏有效监督和严格问责机制的制约是其不断扩展的关键因素。     

发达国家也为食品安全烦恼

所谓的发达国家从来就不乏食品安全事故。日本1955年发生了毒奶粉事件,奶粉里含有砒霜,130个婴儿中毒身亡,幸存的13400余名受害者不得不终生与后遗症为伴。美国也曾经历过香肠里有死老鼠肉以及DDT农药大面积污染的时代,而发生在2006年的毒菠菜事件又证明了食品安全事故防不胜防     

流行是否也算一种“病“

时下流行“酷”。满街的金头发,大男孩带耳环,涂成黑色的嘴唇、指甲,还有出格的装束。一句话,尽量以所谓“展示个性”的姿态,让观众或路人留意。于是也就有了“‘酷’文化”。一些人对此津津乐道,或称“张扬个性”,或称“体现人生价值”。每当港台或外国流行什么,不多久就会在内地见到“克隆”牌。记得开放初期,一些人以留长发、戴墨镜为时尚。可没过多久,大概自知乏味便销声匿迹了,难怪有人说“流行似一阵风”。如今是“酷”的世界,只要看看电视节目里出现的流行歌手以及某些主持人的装束打扮,就可得到印证。“酷”一词来自美…