极右势力缘何抬头——访中国现代国际关系研究所欧洲室主任申义怀

今年的法国总统选举,本来没有悬念,但4月21日法国极右政党国民阵线的候选人勒庞在竞选中半路杀出,闯入第二轮,虽然总统希拉克最终胜出得以连任,但极右翼分子的兴风作浪不仅使希拉克吓出一身冷汗,世界也为之震惊。近年来,极右势力在全球范围内有所抬头,尤其在欧洲政坛上已经成为一股颇有影响的力量,人们普遍担心极右思想会不会恶性蔓延,成为国     

欧洲右翼民粹主义政党的发展趋势及其影响

近年来,欧洲多国的右翼民粹主义政党接连实现历史性突破。欧洲右翼民粹主义政党的崛起显示了这些政党本身的去极化调整及其进一步的主流化努力。与此同时,欧洲主流政党针对极右政党的“防疫线”出现松动,多国的中右翼政党与右翼民粹主义政党联合组成政府。欧洲右翼民粹主义政党的崛起直接影响了欧洲脆弱的左右政治平衡关系,并助推政治保守倾向。     

欧洲左翼的彷徨与转型

在欧洲,以英国工党、德国社民党、法国社会党为代表的"老左派"如果继续趋于中间化,就将彻底失去社会中下层民众的支持,最终只能与现在的中右翼政党共同成为"中间政党"。它们的意识形态、政策纲领、组织结构、运作形式都已经不能满足欧洲左翼民众的需要,只有完成转型才能获得重生。     

欧洲的右翼势力

以排外、仇外甚至公然为法西斯招魂为特点的极右势力的迅速发展，是冷战结束后欧洲的一个特殊现象。法国的勒庞、意大利的博西、比利时的勃洛克都曾在各国政坛上刮起过一阵旋风。但发展势头最猛、最引人注目的还是以海德尔为党魁的奥地利自由党。     

高度重视网络在政党建设中的作用

在信息全球化条件下,网络的广泛普及以及网络在传播信息方面所具有的即时、互动、直接、廉价等特点,使世界各政党纷纷把目光投向网络建设,从而改变了世界各国民众的政治参与方式和思维行为逻辑,对政党功能和运作模式产生了巨大的影响,也给政党发展带来众多的机遇和     

民粹主义增加欧洲政治的不确定性

在欧洲,极右翼势力已经遍及各地,绝大多数国家都存在形形色色的极右翼组织。欧洲的极右翼势力将自己既看成是现实受害者的代表,也看成是历史受害者的代表。疑欧党派和右翼势力的群体性崛起,不是偶然的,这是欧洲民众反体制情绪的集中爆发。这些党派虽然在短时间内不能左右欧盟发展走向,但从长远来看极有可能重塑欧洲政治生态,增加欧洲政治的不确定性。     

略论当代中国政党制度下的政党关系文明

现代世界政党关系文明的主要表征是:以广泛的政党理念认同为基础,以强大的政党力量主导为支撑,以规范的政党体制运作为动力。当代中国政党制度下的政党关系具有政治关系中的领导与被领导、政权关系中的执政与参政、政党关系中的亲密友党关系等特点。必须进一步改善共产党对各民主党派的政治领导,发挥各民主党派参政议政的重要作用,完善民主党派民主监督的运作机制。     

制度竞赛中的多党合作制

制度竞赛和政党制度竞赛是当代世界的普遍现象。政党制度竞赛,比较和竞争的是政党制度的绩效:在利益整合方面,实行两党制、多党制的西方国家比单个政党整合社会利益的能力较强,而政党制度整合社会利益的能力较弱,采用多党合作制的中国政党制度整合社会利益的能力较强,而单个政党整合利益的能力有时不足;在运作国家政权方面,西方国家往往会出现统合国家与社会的失败,中国在统合国家与社会时比较成功;在政党制度社会化方面,西方国家因选民与政党直接互动较为民众所认同,中国则因选民与政党之间的直接互动不多而对多党合作制不甚了解。应当从提升政党整合社会利益能力、强化政策形成及执行中的监督和实现政党协商与民众参与的有机结合等方面去完善我国多党合作制。     

法国两大传统政党为何败北

在金融和债务危机的冲击下,法国式的"疲弱症"凸显,面临经济、社会、安全等多重困境困扰,民粹主义势力伺机抬头,民众求变心理普遍迫切,而传统左右两大政党无论谁上台执政均没能有效应对危机和推动改革。马克龙所领导的新生的共和国前进党因此在2017年的大选中得以崭露头角。事实说明,一个政党的执政根基在于民心所归,只有带给国家发展的希望才能得到民众的真正支持。     

前苏共党内监督的变异及历史教训

随着苏共政党模式由高度集权型向极端民主化的急剧转变,党内监督体制由极"左"走向极右,在极端民主化的过程中逐步丧失了凝聚、整合、导向和制约功能,党内监督先"左"后右,走入了专制主义和极端民主化的误区。苏共党内监督的变异,给苏共造成了灾难性的后果,给无产阶级政党留下了深刻的教训与警示:加强和改善党内监督不可有须臾的忽视和懈怠。     

欧洲右翼政党组织发展趋势论析

欧洲右翼政党组织发展长期以来呈现出"精英化"、"松散性"、"集权型"的特点,这是与其长期所处的政治生态相适应的。与经济全球化和信息化浪潮相呼应,自20世纪90年代以来,欧洲右翼政党纷纷亮出了组织变革的旗号,以"中间化"拓展组织发展的空间,以"开放性"扩张组织的包容能力,以"民主"和"秩序"的统一增强组织的行动能力,以"市场化"和"扁平化"提高组织的运作效率。欧洲右翼政党的组织变革既是对外部环境变化的适应性反应,也符合政党组织体系发展的内在要求,这些举措提升了右翼政党的组织竞争力,但其组织变革的发展前景仍然存在许多不确定性。     

石原慎太郎为何仇视中国

日本极右势力重新抬头1999年4月12日,石原当选为东京都知事。就在当选的天,石原在接受日本新闻媒体采访时,发表了许多对中国极友好的言论。他公然对中国政府进行攻击:诬蔑中国政府关于藏的政策,甚至还挑衅地在台湾问题上大放厥词……近年来,民族主义以两张面孔在日本出现:极端右翼分子他们坐着装饰着太阳旗的卡车,震耳欲聋地吹奏战时的军乐;政党中年纪较大的政治家,他们每年到东京的靖国神社悼念故战犯。     

毛泽东对马克思主义统一战线策略思想的运用和发展

毛泽东把马克思主义统一战线理论问题同中国的具体实际相结合,创造性地运用和发展了马克思主义统一战线的策略思想,突出的表现在以下三个策略原则上。一、既统一又独立的原则既统一又独立是工人阶级及其政党领导的统一战线的基本原则之一。马克思恩格斯曾经指出:工人阶级及其政党应该联合资产阶级民主派反对封建势力。但是“工人政党决不会只是当资产阶级的尾巴.而会     

国外中左翼政党与工会团体的互动研究——一种政党结盟与解盟理论的分析

西方国家中左翼政党与工会的关系模式可以分为三种:同盟模式、准同盟模式和临时同盟模式,而英国、法国和美国分别是这三种模式的典型代表。在上世纪七十年代之后,欧洲中左翼政党与工会组织的紧密结盟关系出现了松动,而且在一些国家还出现了明显的再结盟和解盟的情况。这种再结盟和解盟的现象在一定程度上是社会结构变迁的结果。简言之,传统上中左翼政党与工会的密切联系可能会完全成为过去。就未来而言,双方可能会发展一种较为松散的协作或伙伴关系。     

试论欧洲政治中政党与公民社会的相互转化趋势

上世纪中后期以来,欧洲政治中出现了政党与公民社会相互转化的趋势。政党的公民社会化表现在组织结构的扁平化、行为取向的议题化、民主模式的参与化等三方面。公民社会的政党化主要表现为公民社团在组织制度化和议题扩展之后直接以政党的身份进入政治领域。未来来看,欧洲政治中政党公民社会化的程度可能要远远低于公民社会政党化的程度。政党可能会吸收公民社会的某些沟通方式和社会动员技巧,而并非完全转变为公民社会的松散政治模式。而公民社会政党化则可能成为未来欧洲政党政治中的一个重要趋势。     

中国政党关系法治化的路径选择

我国的政党制度和政党关系要实现长期和谐稳定的发展目标,就必须实现法治化发展,必须依照法治的精神和原则以及法律的具体规则进行运作,这不仅是依法治国、建设社会主义法治国家的内在要求,也是多党合作制度发展的现实需要。     

当代世界政党制度的类型与模式（一）

各国政党制度的形式千差万别。这主要取决于各国政治、经济和历史的发展状况，民族文化传统、政治结构、民众的文化素养和政治素质等社会条件。一般说来，政党制度的分类是把执政党的数目和执政的方式结合起来进行划分的。本文拟参照此类划分方式简要介绍世界政党制度的类型与模式。     

欧洲民粹主义政党兴起的因果路径——对欧盟28国的模糊集定性比较分析

近年来,欧洲国家的民粹主义政党强势崛起。既有的理论解释与研究发现难以区分民粹主义政党在不同国家兴起的不同因果路径。本文基于欧盟28个成员国2012年到2016年的数据,利用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法对民粹主义政党兴起的成因进行了实证分析。结果显示,强民粹主义存在三条稳健的因果路径:高失业率和高反移民率、高失业率和高欧盟不信任率、低腐败和高欧盟不信任率导致强民粹主义。这表明经济衰退、排外情绪和疑欧主义的不同组合是欧洲国家民粹主义产生的主要原因,而政治腐败与此无关。前两条路径主要适用于解释南欧国家,而第三条路径可见于欧洲各个区域的国家。应将反欧洲一体化、经济困境和族群文化冲突三个结构性因素加入"人民vs精英"框架以解释当前欧洲民粹主义政党之兴起:在国际层面,它反映民族国家和欧盟共同体的主权利益冲突;在国家内部,它表现为精英阶层与普通民众的经济利益冲突;在人民内部,它凸显基于身份认同的族群文化冲突。     

管理经纬

政治领导和执政行为不能混淆 中央党校教授刘春最近撰文说,按照近现代的政治发展规律,政党执政是一种国家权力的运作模式,是具有特定含义和属性要求的政治现象。政党执政绝不仅仅是指政党组织与国家权力之间的占有关系。它是指在民主政治进程中政党组织依据     

阶层结构变化对执政党权力基础的影响分析

民主政治的发展产生了对政党的需求,政党的核心作用在于作为"桥梁和纽带"来连接民众和公共权力。执政党之所以能够代表民众执掌公共权力,其基础在于获得了大多数民众的拥护。因此,执政党要想长期执政,自然要随着民众构成状况的变化而不断"调适"自己。现阶段,执政党需要在正确认识中产阶层的作用、培育和促进中产阶层发展壮大,以及促进阶层间关系和谐方面付出切实的努力,以巩固和拓展自己的民众支持。