遏制贿选关键在预防

贿选是指通过送钱、送物、请客等不正当手段拉选票并当选.贿选需要通过查证进行确定.目前,由于种种原因,存在贿选查证难的问题,即使经过查证后确定贿选,选举结果予以推翻,在重选中往往贿选者仍能当选.使查证贿选变得毫无意义.要遏制贿选必须从完善程序入手,通过预防加以限制.     

换届期间湖南基层干部心态及期盼

正今年是"十三五"规划开局之年,是市、州、县、乡集中换届之年,也是党委、人大、政府、政协、民主党派同步换届之年,换届是否风清气正事关国家基层政权的稳定。上一轮南充拉票贿选案、衡阳破坏选举案影响恶劣,为此中纪委、中组部对换届提出了严厉要求。当前,换届工作正在陆续展开。领导干部如何面对职务的进退留转和工作的起承转合?最近,我们深入湖南部分市州、县市区和各民主党派单位,     

穷乡贿选

穷乡贿选蒲依掏钱买官，是我们的“国粹”，史不绝书，不足为奇。贿选，却是建立民国以后的新玩意。布贩子出身的曹辑在当上了直鲁豫巡阅使以后，又想过总统癌，掏出造孽钱，ｋＸ５０００ｆｄ１００００元银洋一张选票的大价目收买国会议员，居然有４８０个议员甘当猪仔，...     

制度诱导与贿选频发

贿选根源在于制度缺陷诱使利益诉求发生扭曲,那么,治理贿选行为就必须从源头抓起,通过设计严密的制度堵塞诱发贿选的制度缝隙,设置防范贿选发生的制度屏障,铲除贿选产生的制度土壤和根源。     

“换届综合症”并非不治之症

中共中央党校《学习时报》载文指出,在换届最迫切需要解决的问题中,“跑官要官”排在第一位,“暗箱操作”排在第二位,“拉票贿选”排在第三位。     

云南梁河县三分之二人大代表卷入贿选案：5000元买了个副县长

云南省德宏州梁河县在竞选县领导班子时．出现贿选事件．两名当选的副县长被中纪委、中组部当成跑官要官的典型案件通报。据查，梁河县153名人大代表中．竟有百名人大代表卷入了这次贿选案。     

融安：“三个强化”确保换届风清气正

融安县各族干部认真学习中央关于换届选举＂5个严禁、17个不准、5个一律＂等要求,通过开展强化引导、强化教育、强化监督,营造风清气正的换届环境,坚决抵制跑官要官、拉票贿选等不正之风,收到良好效果。     

基层贿选标准的界定 ——以广东省基层选举为视角

基层群众自治制度是我国重要的基层政治制度,经过20多年的发展,中国的基层选举有了长足的进步,也存在一些顽疾,贿选就是其中之一。贿选严重破坏了基层选举秩序,但由于国家法律层面没有针对贿选标准的统一界定,各地区的标准也过于宽泛,现实中对许多新型贿选的查处极易陷入无法可依的状态。广东基层选举存在贿选范围广泛、对贿选的认识模糊不清、贿选的组织化程度加深、贿选的手段更加隐蔽、贿选的时间提前等现象。目前贿选标准界定的关键难点在于基层农村社会风俗习惯与贿选的区分标准、贿选与正常竞选中承诺的界限、贿选证据的取证难度等。     

村委会直选中贿选现象及其防范

我国村委会直选中出现的贿选行为,主要表现为乱许诺、请吃喝和送钱送物等,具有隐蔽性、功利性、阶段性、冒险性和蔓延性等特点。贿选行为的出现有主、客观方面的原因。防范和遏制贿选行为,要从建立村级选举的监督机制、正确界定贿选、加大对村官权力的制约和监督力度以及加强立法等方面进行努力。     

遏制“贿选”:法律规制和社会治理

“贿选”是村民自治进程中非常态的现象。贿选的成因是复杂的,危害是严重的,但并非是不可避免的。治理“贿选”,法律规制是社会治理的前提和基础,为社会治理提供法律依据,可以规范村委会选举,引导村民自治走上法治轨道。但是,根治“贿选”不能单纯依靠法律规制,因为法律规制治标不治本;只有从“贿选”现象背后充分发掘其产生的现实土壤,多角度多层次社会治理,才能标本兼治。     

关键之年 关键作为 推进安徽公安政治工作新发展

<正>2016年是"十三五"开局之年,是推进"四项建设"和公安改革的关键之年。改革发展稳定的任务之重前所未有,公安工作的挑战之多前所未有,队伍管理改革从基层期盼走向现实的机遇前所未有。安徽省公安机关要认真践行"三严三实",紧紧扭住牵动性支撑性工作,坚定信心、拉高标杆,强化担当、压实责任,精准发力、持续用力,一招不让地打通工作落实的最后一里路,     

成败得失在用人

用什么人的问题,历来是关系到事业兴衰成败的大问题,特别是在当前,一些地方和部门用人上的不正之风已相当严重,甚至出现了"跑官要官""买官卖官"、拉票、贿选的腐败现象,不仅败坏了干部队伍建设,而且严重损害了党和政府的形象,造成极为恶劣的影响,因而备受关注.     

法治与构建和谐社会的关系

一是罪与非罪的界线。涉及选举的犯罪，包括破坏选举罪等，其中比较复杂、掌握起来难度比较大的是贿选的认定。既不能把一般的人际交往扩大到贿选，也不能让真正的贿选行为逃避法律的制裁。要准确划分罪与非罪的界线。必要时，最高人民法院可以作出相应的司法解释。     

评述话题:官员“权力瘾”剖析

不少官员追求权力成瘾,没权的想有权,有权的想更有权力。正确看待权力、追求权力是每一个官员应保有的正常心态。但时下在一些地方仍然出现了拉票贿选、买官卖官、跑官要官、违规用人、干扰换届的情况,其中,山西省太原市原市长张兵生违反选举纪律被免职就是典型的案例。更有甚者,在个     

直选中的贿选问题

经常听到有关贿选的议论,似乎直选导致了贿选的上升。对此,有必要弄清真相。 一、直选并未导致贿选增多 贿选是指用钱、物收买选举人选举自己或自己指定的人选。据统计,山东潍坊市在９４００多个村进行的直选工作中,只出现５件贿选事例,机率远不足千分之一。然而在社会上,尤其是在基层干部中贿选的议论为什么时有所闻呢？据调查,原因主要有以下三点： 一是误传贿选而查无实据。如临朐县直选刚铺开时,有人就说有刑满释放人员和“上访头”通过贿选当上了村主任。到底真有其事还是夸大其辞？经调查,所谓刑满释放人员当了村主任的真相…     

治贿选,法不敌拜神

法律明确禁止贿选,党纪不允许贿选,而这些并不能有效阻止贿选,竞选者在向党宣誓不贿选后,还是在宗族族长的组织下,来到了关帝庙向关帝发毒誓不贿选。     

村委会换届选举中贿选问题的解决办法

由于村委会换届选举中关于贿选的定义，存在着贿选起止时间上的模糊性，贿选人指向上的不全面性，贿选标的额和被贿选人数量上的不具体性、影响或左右选民意愿规定上的不明确性，加之调查认定机关规定上的宽泛性，使得贿选的调查认定比较困难，从而导致贿选问题在村委会换届选举中呈现愈演愈烈之势。同时，村委会换届选举中贿选违法成本规定上的低廉性，进一步加剧了村委会换届选举中贿选问题的发生。笔者认为，解决村委会换届选举中的贿选问题，应当把握好以下六个方面的内容和四个关键环节。     

官员拉票层级上移的政治解读

随着换届过程中一件件拉票贿选事件的曝光,舆论对贿选官员的斥责不绝于耳。拉票贿选现象确实让人深恶痛绝,但近年来频繁的贿选事件并不仅仅     

治贿选，法不敌神

法律明确禁止贿选，党纪不允许贿选，而这些并不能有效阻止贿选，竞选者在向党宣誓不贿选后，还是在宗族族长的组织下，来到了关帝庙向关帝发毒誓不贿选。     

震动全岛的“政治扫黑”

在台湾各类选举中,金权挂钩、黑道操纵、买票贿选等层出不穷,早已形成了一种颇有“特色”的贿选文化.前不久在二十一县市正副“议长” 选举出现贿选现象本来应属意料中事,然而此次查办贿选案一经披露便被新闻界穷追猛打,由局部县市进而扩展到全岛,成为四十几年来最大的一个查贿反黑行动、此次贿选面之大、人数之多、款项之巨,都已经到了令人触目惊心的地步.目前全岛查办贿选案的声势,迫使朝野两大党都不得不对各自如何善后的问题进行认真考虑.国民党面对查贿扫黑进退两难台湾地方选举长期被贿选、暴力所左右已经不是新闻,黑道介入地方政治更是台湾地方政治的重要特征之一,这与国民党长期与地方派系结成的一种特殊关系有着密切关系.