特权军车有损我军形象

我明确地看到个别军车并非难以避免地偶尔违章,而是依仗某种令百姓厌恶的特权公然蔑视交通法规、蔑视人民警察的存在,这样的行为不是“腐败”是什么?     

遏制房价过快上涨势在必行

有专家认为,网络掀起的反腐浪潮已经逐渐归于平静,之后人们有了更多理性的思考,风暴过后,民主的力量在不断增长。其实,有了网络反腐这个新平台,涉嫌官员的腐败线索就不只是被反映到相关职能部门,     

遏制特权待遇不能指望一清了之

邓清波在2013年12月14日《法制日报》撰文《遏制特权待遇不能指望一清了之》认为,要使领导干部保持勤俭清廉的作风,关键要从源头上对特权进行遏制。首先,权力的运行必须更明晰。要给官员的权力运行以及与之相匹配的各种待遇作出更加明晰具体的规定,     

特权隐性化凸显腐败新动向

评述由头:随着我国民主法制建设的加快,各种形式的"特权"被逐步取消或受到限制,但不可忽视的是,特权隐性化现象不断出现,成为诱发腐败的新形式。特权隐性化也称"隐性特权",主要是指公共部门及其公职人员基于自身掌握的公共权力,在法定利益之外隐蔽地享受     

探索领导干部职务消费货币化改革

2月14日,省委书记俞正声在老河口视察工作时,对老河口市推行领导干部职务消费货币化改革的大胆实践予以了充分肯定。他指出,领导干部职务消费货币化改革是从源头上预防和治理腐败的重要措施,它有利于密切党群干部关系,有利于维护党和政府形象,有利于节约财政支出。为便于大家了解、学习老河口的经验,我们特邀请中共老河口市委书记刘金元撰写了此文。应该指出的是,老河口的经验还是初步的,许多问题还在进一步摸索之中,我们推出这一经验,意在让大家共同思考,共同完善这一改革举措。     

“科研偶像”腐败源于特权之恶

据中纪委通报,原中国工程院院士、中国农业大学教授李宁因涉嫌将金额上千万的科研经费转移至个人公司账户,已被依法批捕,成为近期反科研腐败浪潮中的最典型案例。在人们的心目中,两院院士代表着中国科学界的巅峰,堪称知识的化身和科学家的标杆。然而,堂堂院士却卷入侵吞科研经费的腐败丑闻,在击碎人们信赖与敬仰的同时,也不由人反思：科研腐败究竟因何而起？     

分“特权”一杯羹

这类人眼里,警察就是穿着法律外衣的人。既然他们也在“执法”,或者说根据上面的要求在管事儿,怎么就不能弄件“法律”的外衣穿一穿、壮一壮行色呢?     

刑事诉讼中证人免证特权制度

证人免证特权制度是证人履行作证义务的一个例外 ,一般体现于亲属特权、职业特权、公务特权和反对被迫自证其罪而享有的免证特权。我国在立法上应确立律师与被告人和直系亲属间的免证特权 ,对于因涉及国家机密而享有免证特权的人员范围不宜过宽 ,在涉及国家重大利益和公共安全时应禁止刑事免证特权。     

浅谈无度职务消费的财务控制

无度的职务消费与职务犯罪有着内在的关联。职务消费的无度现象、领导者财权运作的失控及缺少民主监督,是造成或导致国家财产流失与浪费的根源。为此,加快国家财务立法,实行财务公开与民主监督,从财务收支,尤其是支出方面加强控制,当是遏制无度的职务消费的必要措施。     

公众最不能容忍“子女获优待”特权——公众最反感哪类特权调查

调查说明调查时间:2012年9月18日至9月22日,共5天调查样本:17454人(网友16942人;随机问卷512人)调查方式:在搜狐网、人民论坛网等多家网站推出调查问卷;联合人民论坛调研基地随机发放书面问卷(发出600份问卷,回收有效问卷512份)     

女人的特权

去泳池的时候．听说昨天一青年女子误闯入男浴室．众裸男大惊而该女子却显得从容淡定徐徐而退。众皆叹服既而谈论起男女平等的话题上了：试想如果此番是个男子误闯入女澡池又当如何呢？肯定不论主观是否故意,口头上的一片流氓、色狼的骂名恐怕是挨定了。如果运气不好．还没准从何方飞出一物被砸个满脸花也说不得。     

职务消费过度及其对经济发展的影响

职务消费过度不仅对党风和社会风气造成很大的负面影响,对经济发展的负面影响也是直接的、深远的。因此,职务消费改革的根本途径是建立健全职务消费的预算约束机制,将职务消费严格纳入科学的预算之中。同时必须辅之以严格的实施到位的监督机制和惩戒机制。     

行政合同特权与法律控制

基于现代国家职能与角色的转变及公众对行政民主化的期望，行政合同作为一种有效的管理国家事务的方式已成为现代国家所具有的一个普遍的日趋增长的现象。行政合同是一种富有弹性的管理形式。但是行政合同中的契约精神与行政权力产生了矛盾。通过对国外与国内行政合同特权之比较分析，得出的结论是这种行政合同中的特权是建立在分共利益之基础上。在文章的最后一部分，通过对行政合同中的权利义务之设计，从而达到了对行政合同中的特权进行了初步的法律控制。     

公车改革需要放弃特权

公车改革16年来,至今已产生了几种模式。不但收效甚微,每年全国公务用车消费支出仍然高达1500亿元至2000亿元;而且屡屡招怨,民众期待彻底改革的声音一浪高一浪。分析人士认为,     

董必武：不搞特权

1957年,董必武任职最高人民法院院长。当时,他家住在北京钟鼓楼后的一个昔日王府的大院里。由于＂高院＂离此很远,每天往返不仅自己不方便,而且还需要很多人专程护送文件,花费了不少人力物力。他考虑着搬到离＂高院＂较近的中南海去居住,     

清朝旗人的法律特权及其影响

作为中国历史上最后一个封建王朝,清朝是一个统一的多民族国家。"旗人"在清朝社会中享有较高的社会地位,在法律上享有特殊权利,这些特权对当时社会的法律、政治、军事、经济和文化等层面都产生了深远的影响。     

论职务消费综合配套改革

规范职务消费、减少职务消费对减少政府运行成本、提高政府工作效率、促进政府廉政建设有着十分重要的现实意义。职务消费的改革方向是实现职务消费公开化、规范化和货币化。实现职务消费改革是一个系统工程，关键是要加强思想教育、树立节约廉洁自律意识，加快推进个人职务消费货币化进程，推进公共职务消费市场社会化运作，推进职务消费科学化管理，建立职务消费公示制度。     

反对特权思想,克服特权现象

坚决反对和克服特权思想、特权现象,是保持党的先进性和纯洁性、巩固党的执政基础和执政地位的必然要求,对于密切党群、干群关系,反对官僚主义、形式主义、享乐主义和奢靡之风,保证干部清正、政府清廉、政治清明具有重要的现实意义。     

警惕特权现象的蔓延

社会公正是社会和谐的前提,没有起码的社会公正,整个社会就是扭曲的,和谐社会就是空话。而特权现象从本质上是反社会的,因而是危害社会公正的。