浅谈民事经济纠纷案件开庭审理的新发展

根据宪法和民事诉讼法的规定,人民法院审理民事、经济纠纷案件,实行公开审判的制度。公开审判(包括公开审理和公开宣判)的核心是开庭审理。所谓开庭审理,是指由人民法院主持,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定形式和顺序,查清事实,分清是非责任,对民事、经济纠纷案件作出处理决定的诉讼活动。开庭审理又称法庭审理,除涉及国家机密、个人隐私或法律另有规定的外,一切案件的审理都应公开进行。     

谈谈如何搞好经济纠纷案件的公开审理

根据民事诉讼法(试行)的规定,经济纠纷案件应当公开开庭审理。公开审理的目的是将人民法院对经济纠纷案件的审判活动置于人民群众的监督之下,以确保案件的正确处理,同时通过公开审判,亦可对社会公众进行社会主义经济法制宣传。笔者根据几年来经济审判的实践,对如何搞好经济纠纷案件的开庭审理谈几点意见。     

不公开审理和公开审理情形并存时公开审判原则的适用

<正>【裁判要旨】既存在不公开审理情形,也存在公开审理情形的,对符合不公开审理规定的犯罪事实部分,不公开审理,其他犯罪事实部分公开审理。因部分犯罪事实符合不公开审理规定而全案不公开审理的,违反公开审判原则,审判程序违法,原则上应当发回重审。大要案件、敏感案件、涉黑恶案件、死刑案件,以及轻罪符合不公开审判规定、重罪符合公开审判规定的案件,从犯犯罪事实符合不公开审判规定、主犯犯罪事实符合公开审判规定的案件,公开审判原则均应严格执行、从严掌握。     

落实合议庭、独任审判员的职权是深化审判方式改革的中心环节

人民法院系统进行的民事(包括经济)审判方式改革始于八十年代后期,改革的初衷在于革除不符合现行民诉法规定的旧的习惯做法,认真贯彻落实民诉法所制定的各项原则。经过近些年的努力,审判方式改革在加快办案节奏、加重当事人的举证责任及强化庭审功能等方面取得了显著成绩,先定后审改为先审后定,“暗箱操作”也正在向公开审理转变。然而问题也接踵而来:     

最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：为了严格执行公开审判制度,根据我国宪法和有关法律,特作如下规定：一、人民法院进行审判活动,必须坚持依法公开审判制度,做到公开开庭,公开举证、质证,公开审判。二、人民法院对于第一审案件,除下列案件外,应当依法一律公开审理：（－）涉及国家秘密的案件;（二）涉及个人隐私的案件;（三）十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件;经人民法院决定不公开审理的十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件;（四）经当事人申请,…     

怎样当好审判长

从一九七八年下半年以来,全区各地人民法院认真执行宪法关于“人民法院审判案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行”的规定。特别是刑法、刑事诉讼法公布以后,截至目前为止,据不完全统计,已经公开审判了一百起刑事案件。其中正副院长亲自公开审理的二十件,有辩护人为被告辩护的三十九件。通过公开审判,使审判人员解放了思想,提高了认     

论树立公开审判观念的几个问题

公开审判是指人民法院审理的案件的全部内容向诉讼参与人和社会公开。民事诉讼法第十条规定:“人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度”,这说明,公开审判制度是民事诉讼的基本要求之一。这些年的审判实践表明。公开审判对于增强人民法院审判人员的工作责任感,保证案件质量,保证司法公正,普及法制教育发挥了重     

民事申诉工作中的几个问题

人民法院审理刑民事案件,实行两审终审制,第一审人民法院依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,第二审人民法院的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审的,也就是发生法律效力的判决和裁定。但是按照党的实事求是的根本原则,人民法院历来实行“有错必纠”的方针。《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(以下简称民诉法)规定,对于已经发生法律效力的判决、裁定,如果确有错误,应该按照审判监督程序,进行纠正。由于民事案件的处理,首先关系到当事人的切身利益,当事人对于案件的申诉,常常是人民法院借以纠正错误的重要渠道。因此,加强民事申诉工作,认真贯彻试行民诉法的有关程序制度,对于保护人民群众的合法利益,加强法制建设,促进人民群众对人民法院审判工作的监督,有着重要意义。一、申诉的范围问題 确定申诉的范围,也就是确定申诉工作的对象问题。民诉法第158条规定:“当事人、法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向原审人民法院或者上级人民法院申诉。”这一规定明白地指出,民事申诉工作的对象,就是已经     

加强民事检察权确保民事诉讼权利

一、现行《民诉法》所规定的民事检察权与民事诉讼权利的司法实践问题及原因 (一)现行《民诉法》所规定的民事检察权不能保障民事诉讼权利的实现及原因:现行《民事诉讼法》第十四条和第一百八十五条的规定,民事检察权仅对人民法院的审判活动实行法律监督,不对诉讼参与人的     

严肃执法提高经济案件庭审质量

人民法院各项活动的中心,是审判。而搞好公开审判则又是人民法院开展审判活动的重心。宪法第一百二十五条规定:“人民法院审理案件,除法律规定的特别情况外一律公开进行。”这在法院组织法第七条以及民事诉讼法(试行)第一百零三条中,也都作了相应的规定,可见,公开审判是人民法院开展审判活动的一项重要的法律制度。因此,人民法院审理案     

试论我国的公开审判制度

公开审判制度,是我国法律规定的人民法院审判案件的一项重要制度,也是诉讼活动的基本原则之一。一九五四年的宪法和人民法院组织法都规定了公开审判制度。一九七八年的宪法又重申了这一制度。五届人大二次会议通过的刑事诉讼法作了更为具体的规定。第八条规定:“人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。”此外,刑诉法第一百一十一条、第一百二十一条还分别对那些不宜公开审理的案件做了具体规定。这些规定,是把人民法院的审判活动置于广大群众的监督之下,是社会主义民主的制度化和法律化,司法机关和司法工作人员必须坚决执行这些规定,以维护社会     

应该禁止少年儿童旁听人民法院审判案件

我看到一份报纸上载有《旁听席上的小听众》一文,报导安徽省某县人民法院在公开审理两起刑事案件时有上百名少年儿童列席旁听。我认为这样做是不对的,有碍于少年儿童的身心健康,也是违反法庭纪律的。 《中华人民共和国人民法院法庭规则(试行)》第五条明确规定,不满十八岁的未成年人不准参加旁听人民法院公开审判的案件。这一规定有其重要意义。未成年人身体发育还不健     

浅议民事诉讼不公开审理的规制

公开审判作为一项基本法律制度早已在我国确立,较之公开审判的规范性,不公开审理在适用上存在诸多问题。我国现行民事法律仅仅规定了不公开审理案件的类型,而对不公开审理的案件如何提出申请、如何审查、不公开的程度、如何宣告判决等均未作出具体详细的规定,实践中缺乏相应的操作指导,导致不公开审理的适用标准难以统一。对此,应当规范不公开审理的申请、审查,统一不公开的程度,通过不公开审理切实保障国家利益和公民个人权益。     

公开审判与法制新闻刍议

(一)按照我国的刑事诉讼法第一百一十一规定,人民法院审理刑事案件时,除有关国家机密或个人阴私的案件、十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件一律不公开审理外(十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的条件一般也不公开审理),其余案件都应当公开进行审判。我国民事诉讼法第一百零三条也规定,人民法院审理民事案件,除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外,一律公     

再谈对《关于审理刑事案件程序的具体规定》的理解

再谈对《关于审理刑事案件程序的具体规定》的理解陈建国董必武同志在对实施人民法院组织法作经验总结时曾说，“法院是国家唯一的审判机关，别的机关不能审判。法院主要是搞好审判。公开审判是审判活动的重心”。这里所指的公开审判是重心可以理解为法庭公开审理是重心。...     

离婚案件公开审理要征求当事人意见

编辑同志: 民事诉讼法(试行)第一百零三条第二款规定:「离婚案件当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。」由于民事诉讼法(试行)颁布实施时间不长,人民群众对上述法律规定还不够清楚,因此在法院公开审理他们的离婚纠纷时也就难于     

关于民事执行的情况调查

民事执行是保障人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定、解调书和其他法律文书切实履行的重要保证。《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(下称民诉法)的公布施行,为民事执行提供了法律依据。一年多来,各级人民法院根据民诉法的规定,对民事诉讼活动中的执行问题,积累了不少新鲜经验。最近,我们到上海市一些区、县的人民法院就这个问题作了调查。现将调查情况综述如下:     

迳行裁判的构成要件

《中华人民共和国民事诉讼法》(下称民诉法)第152条第1款,对第二审人民法院审理民事上诉案件,可以迳行裁判作了规定.但在司法实践中,有的审判人员在审理民事上诉案件时,很少开庭审理,较多以迳行裁判结案.究其原因,主要是片面理解迳行裁判的构成要件和放松迳行裁判的标准.常此下去,不能落实正规化办案制度,影响法制的正规化建设.笔者就迳行裁判的构成要件试作分析,供参考. 民诉法第152条第1款规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理.经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,     

对民事案件公开审判的认识

公开审判是我国宪法规定的一项重要原则,是法院审判活动的重心。但据调查,目前有些基层人民法院公开审判的民事案件,大约只占审结案件的8％。最近,最高人民法院任建新院长在全国法院工作会议上强调要进一步完善公开审判制度,指出:“相当一部分民事案件和经济纠纷案件……依照法律规定应当公开审理的,没有公开审理,有些案件虽然公开审理了,也常常流于形式。”本文试从实践和理论的结合上对执行民事案件公开审判原则(以下简称公开审判原则),作一些粗略的分析,希望能引起人们的重视。     

浅述申请再审权利

一、申请再审是当事人诉讼权利的扩大。原民诉法(试行)没有规定当事人申请再审的权利,对人民法院生效的判决、裁定有权提出再审的只限于有审判监督权的组织和公职人员,而民事诉讼当事人无权直接申请再审,只能依法进行申诉.申诉不受时间的限制,当事人任何时候都可以申诉.当事人申诉后,是否能够再审,要由人民法院院长提交审判委员会讨论决定.新的民事诉讼法(下称民诉法)规定,当事人行使