博洛尼亚进程对俄罗斯参与全球化的影响

博洛尼亚进程对俄罗斯的影响不仅仅局限在高等教育领域,也是俄罗斯参与全球化的一种形式,影响到俄罗斯的国内利益和国际关系.俄罗斯面对博洛尼亚进程的挑战提出了自己的策略.     

俄罗斯加入世贸组织对其外贸的影响

俄罗斯是世界上自然资源最富集的转型经济国家,也是我国对外经济合作的重点市场之一,在我国沿边开放中有举足轻重的战略地位。加入世界贸易组织后,俄罗斯将成为世界各国关注和争夺的目标市场。研究加入世界贸易组织对俄罗斯外贸的影响,有利于为我国深化对俄经贸合作提供决策借鉴。     

俄罗斯加入世贸组织对改善外资环境的影响

实现经济现代化是俄罗斯当务之急,为此俄罗斯必须大量吸引外资以弥补资金、技术和经济管理等方面的不足。然而长期以来投资环境不佳严重阻碍了外国资本进入俄罗斯。加入世贸组织对于俄罗斯改善投资环境无疑是有利的,但关键性问题是外国投资的软环境极度不佳,而软环境不会因为入世发生快速的实质性改变,而且在相当长的时期内继续阻碍外资进入俄罗斯。     

金融危机对俄能源业和矿业的影响及俄罗斯的对策

近几个月以来金融危机正在全球蔓延,俄罗斯能源业和矿业面临严峻考验;能源和矿产品价格暴跌、停止新项目建设、延迟执行收购要约、放缓海外上市步伐.俄罗斯经济增长速度也明显放缓.在这种情况下,俄罗斯开始调整能源业和矿业政策,以应对全球金融危机的挑战.     

俄罗斯的致命武器--核公文包

20世纪90年代初苏联解体,由于实行激进的经济政策,俄罗斯的经济陷入崩溃的边缘,综合国力下降,与原苏联超级大国相比不可同日而语。但是,当今的俄罗斯在一些重大国际问题的解决上仍然占有举足轻重的作用,那是因为一流的“核威慑”能力使俄罗斯的大国地位没有改变。核在俄对外政治、经济、军事和对内权力的争斗中成为致命武器。     

俄罗斯能源外交:理论学说的形成及发展趋势

在俄罗斯,能源不仅是国民经济的血脉和社会发展的动力,而且严重影响国家内政外交,并且,这种影响仍在继续加深。能源企业出口获得的巨额外汇收入,是俄罗斯最重要的财政源泉;最近几年,通过一系列能源外交活动,俄罗斯逐渐恢复本国在欧亚大陆及全球的政治影响和地缘优势;梅德韦杰夫就任总统后,继续把能源工业视为国民经济发展的动力,强调能源工业在俄罗斯恢复世界大国地位的外交杠杆作用,这使俄罗斯的外交政策具有了鲜明的能源特征。那么,从前任总统普京到现任总统的梅德韦杰夫,俄罗斯是如何形成了系统的能源外交学说?主要内容和支柱是什么?能源外交学说所依赖的能源工业基础和能源外交发展趋势如何?     

2010年俄罗斯对外政策：进展与问题

2010年俄罗斯在外交领域获得诸多重大突破：奥巴马政府在对外政策中大国合作理念在俄美关系中明显体现;俄罗斯与欧盟的现代化伙伴关系倡议进入实施阶段;中俄战略协作伙伴关系向深度和广度拓展;俄罗斯利用金融危机重掌独联体地区的主导权。尽管俄罗斯外交2010年取得了近些年来最为显著的成果,但是俄美关系的结构性矛盾并未消除,俄欧现代化伙伴关系的前景仍充满变数,中俄战略协作伙伴关系仍有亟待解决的问题,北约对独联体地区的政治与军事渗透也并未停止。     

俄罗斯加入世贸组织对黑龙江省与俄经贸合作的影响

黑龙江省作为我国与俄罗斯毗邻的省份之一,对俄贸易连续多年占全国对俄贸易的1/4以上。2012年8月,俄罗斯正式加入世界贸易组织,势必会对黑龙江省对俄经贸合作产生一定的影响。对黑龙江省来说,这既是机遇也是挑战。黑龙江省可采取规范贸易行为、加强培养复合型人才、拓展对俄农业合作、发展对俄加工贸易等应对措施。     

俄罗斯的“中国威胁论”：历史与现实

俄罗斯的＂中国威胁论＂有其历史和现实原因,它是反华、侵华的历史残余,同时又有着较深厚的现实土壤,其内容比西方的＂中国威胁论＂更为广泛和具体。我们在制定对外政策时,应当对俄罗斯的＂中国威胁论＂给予重视,并采取相应的措施。     

非盟影响力与中国-非盟关系分析

近年来,世界主要国家和国际组织高度重视发展同非盟关系,非盟领导权威得到非洲国家和国际社会的广泛认可。这是非盟机制建设日趋完善及其在促进非洲和平与安全、推进非洲一体化方面取得重要成就的表现。随着非盟影响力不断提升,中国-非盟关系也朝制度化、机制化方向发展,但非盟自身问题及中国-非盟密切互动中产生的矛盾与分歧也对双方关系的深入发展构成挑战。在高度认知非盟对实现中国对非洲政策与战略目标重要性的基础上,进一步加强中国-非盟战略对话机制建设,有助于把中国与单个非洲国家的双边关系整合发展成更具战略意义的中非关系。     

俄罗斯环境政策评析

十月革命以来,俄罗斯环境政策分为形成、发展、改革、修补四个阶段,至今环境政策处于由计划体制下的环境管理向市场体制下的环境治理迈进的过程中。期间,环境行政体制调整出现反复,政府与环境NGO关系由对抗、紧张向合作、缓和方向发展,环境政策统合能力不断增强,环境政策内容与时俱进,应对气候变化目标明确,节能政策措施具体,生态文明取得进步。虽然还存在环境政策决定过程透明度低、环境政策出台后的可操作性差等弊端,总体上,汇聚着向市场化环境治理靠拢的各种结构性条件。     

俄罗斯的独联体政策:十年间的演变

2001年是苏联解体和独联体建立10周年.俄罗斯作为一个实力大国,在独联体国家中占有举足轻重的地位,且独联体又是一个独特的国际组织形式,这些因素在很大程度上决定了俄罗斯对独联体的政策,也决定了独联体的发展方向和存在特征.本文分析了10年间俄罗斯对独联体政策演变的几个基本阶段及造成这种演变的内外因素,对独联体10年间的发展没有达到俄罗斯预定目标的主客观因素作了简要分析.     

俄罗斯地方自治与公社传统

当代俄罗斯实行的地方自治,是一种居民自治形式,区别于民族自治,属于联邦制的一项重要内容,对国家实现中央与地方的权力平衡、调动地方的积极性、培育公民社会、推动国家全面发展等方面具有积极的作用.在历史文化层面上,俄罗斯古老的村社传统与地方自治具有内在的关联,地方自治作为俄罗斯现代化的一个构成部分,在一定意义上是对村社传统的扬弃.因此,探讨村社传统与地方自治的关系,对转型国家处理传统文化与现代化变革关系具有一定的意义.     

2010年俄罗斯经济：艰难复苏与现代化战略

2010年俄罗斯经济缓慢复苏,经济增长带有不稳定不均衡特点。主要宏观经济指标有所提高,但农业遭受百年不遇的干旱和火灾,粮食严重歉收。联邦预算状况有所改善,但预算赤字没有消除。俄经济增长既得益于国际油价和冶金产品价格的上涨,也得益于政府的反危机政策。在经济复苏背景下,政府反危机与现代化相结合的经济政策,培育经济增长潜力,为危机后的经济发展奠定基础。预计未来几年俄经济仍将主要依赖国际石油价格行情,经济现代化前景取决于经济改革成效、制度安排及政策调整等多种因素。     

欧洲安全问题与俄罗斯的战略抉择

两极格局的结束对欧洲安全形势产生了重大影响,而俄罗斯的安全利益所受影响尤其明显.为走出安全困境,俄罗斯近年来进行了一系列的努力,并作出了较为现实的战略选择.文章分析了限制俄改善其在欧洲安全格局中的地位的种种因素.     

经济全球化与俄罗斯经济转轨

随着经济和科学技术的迅猛发展以及世界政治格局的变化,经济全球化的浪潮冲击着世界的每一个角落.美国作为当今经济全球化的最大受益者,它欲借经济全球化把世界各国纳入由美国主宰的全球政治经济的自由化进程,而按照美国处方实行自由化改革的俄罗斯则成为20世纪90年代以来经济全球化的最大受害者之一.当然,俄罗斯今天的衰落与其错误的经济转轨方向、激进的转轨战略和国内政治、民族问题的复杂直接相关,但在全球化趋势不断加强的今天,我们不能不考虑到俄罗斯经济转轨的国际背景.本文试图从20世纪经济全球化的发展与俄罗斯的角色、由美国主导的国际货币基金组织对俄罗斯经济转轨的影响以及俄罗斯应对经济全球化挑战的准备等三个方面出发,探讨全球化背景下的俄罗斯经济转轨.     

俄罗斯战略收缩及其影响

回顾二战后50多年来的世界史,虽不能说就是美(苏)俄的较量史,但美俄关系的升降的确影响了近半个多世纪国际格局的变化。俄外长伊万诺夫曾指出, “俄罗斯与美国的关系一直是决定世界政局的主要因素之一。”[1]2000年7月发表的俄《外交政策构想》也指出, “俄美的相互配合是国际形势好转和保障全球战略稳定的必要条件”。由此不难看出,俄美关系的每一次波动,都直接牵动着其他大国的关系,进而引起整个世界格局的重新洗牌。     

Eroding Democracy: Federal Intervention in Russia's Gubernatorial Elections

Under some conditions, electoral politics may undermine democratization, even when the elections themselves adequately meet the usual standards. To illustrate this point, the article examines the dynamics of gubernatorial elections held in the 89 regions that comprise the Russian Federation during the first term of President Vladimir Putin. The analysis considers whether pressure from the federal executive and strategic changes in election timing influenced the results of these elections. The study contends that Putin's experience with gubernatorial elections led him to question their value and, ultimately, to eliminate them. Meanwhile, several of Russia's governors sent clear signals that they did not value free and fair elections. Since governors presiding over Russia's poorest regions were also the ones most likely to be insulated from public accountability, voters saw little value in defending the institution of gubernatorial elections. This helps explain the lack of public outcry following Putin's decision.     

Russia's Artificial Intelligence Strategy: The Role of State-Owned Firms

In 2017, Russian President Vladimir Putin declared that whichever country becomes the leader in artificial intelligence (AI) “will become the ruler of the world.” Yet Russia lags competitors like China and the United States substantially in AI capabilities. What is Russia's strategy for boosting development of AI technologies, and what role do groups within the Russian elite play in shaping this strategy? Russia's AI development strategy is unique in that it is led not by the government, nor by the private sector, but by state-owned firms. The government's distrust of Russia's largest tech firm, Yandex, has sidelined the company from national AI planning. Meanwhile, Russia's defense conglomerate Rostec publicly appears to focus less on artificial intelligence than on other high-tech priorities. As a result, Russia's AI development has been left to a state-owned bank, Sberbank, which has taken the lead in devising plans for government-backed investment in AI.     

Projecting Confidence, Not Fear: Russia's Post-Imperial Assertiveness

Contrary to the increasingly popular image of Russia as an aggressive, imperialist state, the primary drivers in Russia's foreign policy are domestic. They include new economic confidence, new soft power, and remaining security vulnerabilities. In response to these conditions, Russia pursues opportunities for economic growth and stability, and it builds strategic alliances in the near and distant abroad in order to address increasing security threats. The often-used comparison of Russia's foreign policy assertiveness to the Soviet Cold War policy is inaccurate. A better parallel is to Russia's 1890s policy led by Finance Minister Sergei Witte: strong internal economic development through state-driven liberalization, while avoiding foreign policy adventures. The United States should follow a policy of pragmatic substantive engagement, rather than neo-containment, toward Russia.