论宏观经济调控中的政府失灵

如何避免政府失灵是当前宏观经济调控中的重要问题。本文对政府失灵的表现、产生原因进行了深入探讨,并提出了相应对策。     

政府宏观经济管理调控的实施环节与机构载体

政府经济管控体系由政府各经济管控部门组成,肩负着宏观经济运行全过程的管控,管控过程既是整个组织体系行使职能的过程,也是具体的操作过程。现代市场经济条件下,政府经济管控部门应该管什么、怎样管、管到什么程度以及不该管什么,是首要问题。根据市场经济体制的基本要求,设置政府经济管控机构,并运用不同的管控方法进行管理     

论宏观经济调控的目标和手段

我国宏观经济调控的主要目标是促进经济增长、增加就业、稳定物价、保持国际收支平衡。其实现手段主要有:计划、经济、法律、行政手段。     

与时俱进,实现宏观经济调控模式的转变

积极的财政政策的实施 ,体现我党创造性地运用财政各种手段 ,成功地实行了对经济的间接调控 ,标志着经济调控模式的历史性转变 ,对于我国经济长期稳定发展具有重大而深远影响。     

简论新时期中国宏观经济调控的区域差异性

本文借助房地产市场调控来对主题进行讨论。宏观经济调控在于通过政府的那只＂看得见的手＂,来引导市场＂看不见得手＂的功能发挥。以最近出台的针对二手房销售的新政来看,各省、市对此具有不同的解读。从而,在执行宏观调控方面也存在着区域差异性。对此,应从必然性和干扰性两个方面来解读。需要关注中央与地方之间讨价还价的民众基础,进而关系到宏观经济调控与地方经济发展实际能否匹配。     

目前中国宏观经济：态势及调控

宏观经济态势判断问题,是一个重要而复杂的问题。准确判断宏观经济运行态势,需要把握好几个原则性问题。目前中国经济最困难时期已经过去,但内在稳定机制尚未恢复,导致中国经济衰退的直接原因和根本矛盾依然存在。当前中国宏观经济调控的正确选择是,保持政策扩张倾向,减弱政策扩张力度;继续扩大需求,着力压缩供给;大力调整收入分配结构;加快推进城市化进程。     

国务院宏观经济政策调控权的界限及改进策略——以房地产市场调控政策为例

国务院行使宪法、法律所赋予的宏观经济调控权是必要的,但是行使权力的方式受到法律体系对它的限制。此外,全国人大的组织方式对国务院宏观经济调控权的行使客观上形成了一定的阻力。中央政府具有明示的、静态的宪法权力,地方政府具有隐含的、动态的宪法保障,客观上具有互相牵制的效果,这是宪法实施与制宪原意之间的差距。因此,若要推进宏观调控政策的实施,从当前来看是要采取适当的权力行使方式;从长远来看则应改进全国人大的组织方式。这样才更有利于宏观经济政策在全国的实施。     

宏观经济政策在启动经济中的作用

在国家调控经济的宏观政策中,最有效的是财政政策和货币政策。但必须综合运用二者,使之相互协调,共同担当起扩大内需、拉动经济增长的重任。与灵活的货币政策相比,财政政策对经济的影响更为直接,因此,要加大财政政策启动经济的力度,同时,也要继续运用好货币政策。当前的货币政策应该以消除通货紧缩现象和刺激国内投资以及消费需求为具体目标。     

论股市波动与政府调控

股市异常波动危害巨大,为防范由此带来的金融风险,保证国民经济的平稳运行,就要认真研究股市出现异常波动的原因,并采取符合市场运行规律的调控措施     

论政府对我国股票市场的调控

中国的股票市场可以说是比较典型的“政策市”。政策引导对市场变化具有非常重要的影响,多变的政策是中国股票市场偏离经济基本面的重要因素之一。政府通过调整印花税等手段对我国股票市场进行调控,其调控具有双面性。未来我国资本市场逐步走出政策的调控是发展的必然趋势,但这必须要经历资本市场的自我完善。     

陕西市场机制与政府调控有效结合研究

国内外的理论和实证研究表明,政府和市场各具优点,也各有缺陷。在不完善的市场与不完善的政府之间寻求最有效的结合点是世界各国持续探索的课题。科学发展观的提出为在中国实现市场机制与政府调控的有效结合提供了新的机遇。从产业政策的有效性、财政资金的投向和要素市场的培育三个视角建立陕西政府调控与市场机制结合有效性评价指标体系是本课题组的基本思路。     

我国经济紧缩时期的宏观经济政策反思

在我国经济紧缩时期,政府采取了大量的宏观调控政策,积极干预经济,力图使我国经济尽快走出“有效需求不足”的阴影,但效果十分有限,原因在于,我国政府过度干预经济,对经济的“复苏”起了适得其反的作用。     

试论潜在经济增长率

本文从经济学理论的角度对潜在经济增长率范畴的提出进行了梳理,提出将资源和环境因素考虑在内的我国现阶段潜在经济增长率的新定义。从历史经验、理论依据和经济计量模型等多方面对流行的潜在经济增长率定义进行商榷,提出我国今后一个时期潜在经济增长率为8%左右的观点。     

网络舆论与政府的引导调控

网络舆论是公众的意见与网络传播媒介相结合的产物。它在给社会和谐发展带来积极影响的同时,也带来一些负面效应,因而需要对网络舆论特点及过程演变的规律进行研究,以便引导调控网络舆论。对此,应认真分析网络舆论特点,对公共事件网络舆论的过程演变规律进行探索和总结,并由此提出政府引导调控网络舆论的策略。     

2004年宏观经济调控及2005年宏观经济政策取向分析

2004年,中央果断及时地采取了一系列以“管住土地,管紧信贷”为主要手段,充分体现区别对待、有保有压原则的宏观调控政策,取得了显著成效。2005年我国经济仍然处于上升期,但增长速度可能略为降低。面对新一轮经济较快增长中出现的诸多矛盾和问题,我们应继续加强宏观经济调控,以保持经济平稳、快速发展。     

提高房地产行业政府调控能力的思考

目前房地产行业存在半市场化所导致的效率缺失及历史上的政府政策缺位导致行业目前发展极不和谐,并呈现出诸多与政府调控能力相互矛盾的方面。本文通过对房地产行业政府调控矛盾的揭示,进而对提高房地产行业政府调控能力从坚持行政干预公正性和行政效率至上的原则、保障调控政策执行的有效性两个层面进行深入的思考。     

从市场和政府运行机制看房地产市场调控

近几年房地产市场的发展越来越受到人们的普遍重视。由于房地产市场本身的特殊性,对其进行调控的措施也必须从市场机制和政府运行机制两个方面进行。本文正是基于这样的考虑,从市场和政府运行机制方面对此进行了粗浅地分析,并就存在的问题提出了自己的认识。     

自主与调控：大学治理与政府行为

治理理论的兴起,为研究大学治理问题提供了理论依据和现实参照。大学治理问题的提出,有其时代背景。大学治理的本质是办学自主权的落实,使大学真正成为独立法人的办学实体,较少受到来自政府的直接行政干预。政府职能的转变,是大学治理的外在要求。大学治理的核心问题体现为大学与政府的关系,即政府该不该管大学,管什么,如何管,由哪一级政府来管。     

基于地方政府视角的温州市房地产市场调控研究

摘荽：基于温州市近五年房地产市场的交易数据,进行现状分析,结合中央和地方房地产市场调控政策及其对温州市的影响。研究温州市房地产市场,旨在提供可行性的建议,供地方政府进行房地产调控决策提供参考。     

我国经济转型发展时期政府经济行为

目前我国经济既不是计划经济 ,也不是市场经济 ,而是“转型发展”经济。这一时期国家面临着双重任务 :体制转换任务和经济发展任务。政府应具有自己特殊的发展模式。因此 ,要求政府扮演的角色是保护产权 ;发展非国有经济 ;提高国家动员财力的能力 ;保障持续稳定环境 ;建立宏观调控体系 ;建立高效政府 ;培养市场体系等