重庆多党合作产生研究简

目前还没有论著明确地回答重庆多党合作产生的时间。笔者认为,1938年10月28日至11月6日国民参政会一届二次会议在重庆举行是重庆多党合作产生的标志。本文就重庆多党合作产生问题进行研究,揭示重庆多党合作产生的历史条件,叙述重庆多党合作产生的主要经过,阐明重庆多党合作产生的重要意义,强调重庆多党合作的产生标志着中共同各民主党派、无党派人士密切合作的开端,发挥了承前启后、继往开来的独特作用,在中国多党合作史上具有不可替代的重要地位。     

抗战时期中共在国民参政会构建的多党合作格局

抗战时期,中国共产党以国民参政会为政治舞台,积极构建多党合作格局,开展民主政治活动,联合各党派与国民党进行了长期的艰苦斗争。作为第二次国共合作的产物,国民参政会在中国政党史、抗战史上具有十分重要的影响。     

李维汉多党合作思想初探

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是具有中国特色的基本政治制度.老一辈无产阶级革命家李维汉对这一制度的形成和发展做出了重大贡献.本文对李维汉多党合作思想中的民主党派的形成、作用以及中国共产党与民主党派的关系等问题进行了探讨.     

抗战时期国民参政会在多党合作中的地位与作用

国民参政会是抗战时期第二次国共合作的产物,是民族危亡之际多党合作的联系纽带.它在抗战初期发挥了积极作用,在抗战中期成为中国共产党与国民党进行斗争并团结广大中间力量共同抗战的重要场所,在抗战后期沦为国民党实施"一党专政"的工具.     

推进多党合作刍议

认真贯彻全国统战工作会议精神,进一步坚持和完善党领导的多党合作制度,必须坚持以江泽民同志重要讲话和《决定》精神为指导,不断推进多党合作发展。 (一)必须把加强党的领导与发扬民主紧密结合起来。坚持党的领导和发扬社会主义民主是多党合作的本质特征,也是坚持多党合作制度的内在要求。由于党的领导是在多党合作和政治协商的过程中实施的,因此,发扬社会主义     

中国多党合作制度的历史演进

回顾和提炼多党合作制度演进的基本轨迹,既是寻求理解新中国政治变迁的客观需要,也是我们展望中国政治制度未来发展图景的重要基础。1921年7月中国共产党成立,中国共产党人以马克思主义理论为指导,不断结合中国变化着的实际,艰辛地探索着中国革命、建设和改革发展之路。新中国多党合作也随之不断演进,经历了四个阶段：多党合作制度的创立和探索阶段（1949年—1956年）,多党合作制度的曲折发展阶段（1957年—1978年）,多党合作制度的恢复发展阶段（1978年—1992年）和多党合作制度的丰富完善阶段（1993年至今）。     

多党合作制度与协商民主

协商民主是政党政治参与的重要民主形式,我国多党合作制度是社会主义协商民主的“开路先锋”,蕴涵着协商民主的理论逻辑,体现着协商民主的原则理念,是国家层面长期实践的协商民主形式,在本质上是我国典型的一种协商民主制度.     

多党合作铸伟业 团结共事谱华章——纪念中国共产党领导的多党合作和政治协商制度确立六十周年

六十年来，我省多党合作和政治协商制度建设不断取得的进展，已经为巩固和发展我省政党关系团结和谐的良好局面奠定了扎实的基础。在新的历史起点上携手共创未来，要求我们从历史、现实和未来发展的战略高度，充分认识中国特色社会主义政治发展道路的历史必然性和巨大优越性，始终保持政治上的清醒与坚定，始终坚持执政党建设和参政党建设互相促进，始终坚持中国共产党与各民主党派在长期合作实践中形成的政治准则，为不断巩固和发展中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，推进社会主义民主政治建设，促进辽宁老工业基地的全面振兴，作出新的更大的贡献。     

多党合作在旧政协和新政协中的比较研究

20世纪40年代,我国先后召开了两次政治协商会议.1946年,由中国国民党召集的政治协商会议被称为旧政协;1949年,由中国共产党和各民主党派、各人民团体、各界人士共同召开的政治协商会议一度被称为新政协,后被正式确定为中国人民政治协商会议.无论是旧政协还是新政协,多党合作在促成会议召开、达成会议成果等方面发挥了重要作用.但新政协与旧政协在性质上根本不同,多党合作也表现出迥异的政治风貌.梳理多党合作在旧政协和新政协中的差异,对深刻理解中国共产党与各民主党派亲密合作关系的演进,揭示中国共产党领导的多党合作和政治协商制度形成的历史必然性、增强制度自信等具有重大现实意义.     

历史明鉴 特色彰显 多党合作谱写盛世华篇

2009年,是中华人民共和国成立60周年,也是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度确立60周年。60年来,我国生产力快速发展,综合国力明显增强,人民生活普遍改善,民族团结不断加强,社会安定,政治稳定,国际地位日益提高,成为世界上发展最快的国家之一。这是中国共产党正确领导     

我国多党合作制度是历史的必然

我国多党合作制度在理论和实践上的独创性发展,是同现代中国历史上政党关系在复杂社会环境中的特殊发展相联系的。半殖民地半封建社会阶级结构两头小中间大的特点,为探索国家和民族解放道路日益走向联合的各社会政治力量、中国共产党关于中国革命一系列基本问题的正确主张,尤其是关于革命统一战线的理论与实践等,都是构成现代历史上中国政坛多党合作关系发展的基本因素。以上因素在中国革命实践中的有机结合,使中国共产党领导的多党合作成为历史的必然,它客观地反映了我国多党合作制度的历史依据。     

重庆多党合作历史研究中心在重庆社会主义学院挂牌成立

重庆市政协副主席、民盟重庆市委主任陈万志（左）代表市各民主党派、市工商联对重庆多党合作历史研究中心挂牌成立表示热烈祝贺。 中共重庆市委常委、市委统战部部长、重庆社会主义学院院长、重庆多党合作历史研究中心理事长翁杰明讲话，强调重庆多党合作历史研究中心的成立，有利于充分挖掘和利用重庆丰富的统战资源，促进我市统一战线和多党合作事业科学发展。     

重庆在中国多党合作制度形成中的历史作用

中国多党合作制度是具有中国特色的民主政治制度。在民族危亡之际,以第二次国共合作为基础的抗日民族统一战线逐步建立,重庆成为多党合作的舞台中心,为中国多党合作制度的形成和新中国政治格局的确立发挥了重要作用。南方局在重庆的统战工作实践为多党合作营造了良好氛围,中共在重庆谈判时期的统战活动使多党合作思想深入人心,中共积极促成民主党派在重庆建立为多党合作奠定了组织基础,政协会议在重庆的实践开创了多党合作的重要形式。研究重庆在中国多党合作制度形成中的历史作用,有助于为巩固和完善新时期中国多党合作制度提供参考。     

坚持和完善多党合作制度 发展社会主义民主政治

多党合作制度是具有中国特色的政党制度。我国多党合作制度在中国社会主义革命、建设和改革事业中发挥了重大作用,显现出巨大的优势和强大的生命力。坚持和完善我国多党合作制度将会极大地推动我国社会主义民主政治建设。     

“民主之家”特园在多党合作史上的地位和作用研究

特园是抗战胜利前后中国共产党和各民主党派、陪都各界进步人士共商国是的地方,是南方局在重庆贯彻党的抗日民族统一战线政策的重要场所,是中国民主同盟和民革前身的一部分——三民主义同志联合会的诞生地,为我国多党合作制度形成打下了坚实的实践基础和组织基础。特园在我国政治协商重要形式的确立以及多党合作优良传统的传承中具有重要作用。特园在我国多党合作形成过程中所作出的突出贡献,将永载青史。     

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重庆实践探究

本文对中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重庆实践研究的意义及中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重庆实践对策进行了初步的调研和探索,希望借此能够推进多党合作制度的重庆实践研究的发展。     

继承传统 坚定信念 开创我国社会主义多党合作事业新局面——纪念中共发布“五一口号”60周年

60年前，以各民主党派响应中共中央“五一口号”为标志，开创了民主党派接受中国共产党领导的新篇章；以中国共产党同各民主党派共商建国大计为标志，揭开了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的序幕。60年后，各民主党派和无党派人士要以中共中央发布纪念“五一”劳动节口号60周年为契机，继承传统，坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度；坚定信念，走中国共产党领导的中国特色社会主义政治发展道路。     

论我国多党合作制度的雏形——“三三制”政权

抗日战争时期，中国共产党在抗日根据地建立了“三三制”政权。这一政权的成功实践,对于抗日民族统一战线的巩固以及取得抗日战争的最后胜利都功不可没。无论在理论上还是在实践上，“三三制”政权都实际上成为了我国多党合作制度的雏形。     

实行多党合作和政治协商制度是中国历史发展的必然选择

江泽民同志说过,领导干部要有广阔的胸襟和开阔的眼界.我们要学习领会好<中共中央关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见>,也需要站在历史的高度,用世界的眼光,深入理解我国多党合作和政治协商制度与世界政党政治的联系和区别,充分认识我国确立和实行多党合作和政治协商制度的历史必然性、伟大的独创性和巨大的优越性.     

新时代民主党派提升多党合作制度效能研究

民主党派提升多党合作制度效能有利于推进民主党派自身持续发展、彰显中国特色政党制度自信,对助推实现两个一百年奋斗目标和中华民族伟大复兴有重要意义。当前民主党派提升多党合作制度效能主要面临对多党合作制度效能相关理论研究不够深入、民主党派履职实践不够充分、民主党派组织建设水平有待提高、履职工作制度不够完备等问题。民主党派应从加强民主党派履职能力相关理论研究、增强民主党派成员的政治责任感和履职意识、大力加强履职队伍建设、创新民主党派履职实践平台以及完善履职工作机制等方面着手,充分调动广大成员参与多党合作实践的积极性,发挥自身的积极作用,不断提升多党合作制度效能。