黑社会性质组织构成特征的界定

黑社会性质组织作为共同犯罪的基本形式,与共同犯罪的其他形式如犯罪团伙、犯罪集团、黑社会组织、黑社会等既有区别又有联系;对其构成特征的认定标准可以较黑社会组织构成特征降低一个档次。黑社会性质组织的行为特征表现为,违法犯罪行为的多重性和行为违法犯罪的多罪性。     

试论组织、领导、参与黑社会性质组织罪的犯罪构成与认定

本文论述了构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的一般主体、主观方面、和本罪侵犯的直接客体与本罪客观方面的表现形式，以及认定本罪应注意的问题。     

黑社会性质组织罪的名与实

黑社会性质组织罪是黑社会组织犯罪在中国刑法中的确定罪名。罪名的政治属性应当服从法律属性。黑社会性质组织罪与黑社会组织罪具有同质性。犯罪的社会控制性是其本质特征。     

黑社会性质犯罪的构成转征及司法认定

成立黑社会性质组织,应当同时具备组织结构特征、经济实力特征、暴力行为特征、非法控制特征等四个特征。科学地界定黑社会性质组织的内涵,明确黑社会性质组织与其他相关犯罪组织(如,黑社会组织、犯罪集团、恶势力、恐怖活动组织等)之间的界限,按照犯罪构成的要求,在司法实践中,才能准确认定黑社会性质组织犯罪,对此罪与彼罪以及定罪与处罚等问题作出正确地裁量。     

黑社会性质组织犯罪的反思

重庆打黑行动结束后，几乎所有涉黑案件的犯罪分子都被检察机关起诉犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，然而，几个主要案犯都否认自己组织、领导黑社会性质组织。究竟什么是黑社会性质组织，尽管立法机关已经做出立法解释，但司法实践中仍然难以把握。因此，必须设立一套认定黑社会性质组织的程序规范，使打击黑社会性质组织犯罪常态化、制度化、规范化，形成“打防结合，预防为主”的机制。     

论黑社会性质组织罪

黑社会性质组织犯罪是1997年我国《刑法》修订后新设立的罪种。它包括组织、领 导、参加黑社会性质组织罪,入境发展黑社会组织罪,包庇、纵容黑社会性质组织罪。目前黑社会性 质组织犯罪比较猖獗,必须采取一定措施对其进行严厉打击。     

黑社会犯罪概念及特征分析

黑社会犯罪是一种具有特殊社会危害性的犯罪类型 ,从犯罪学定义上分析 ,黑社会犯罪并不仅仅指刑法典第 2 94条规定的具体罪名 ,还应包括黑社会组织及其成员实施的其他罪名。黑社会犯罪与其他共同犯罪相比 ,具有严重的组织性 ,文化同质性、垄断性、腐蚀性及目的性。     

我国"反黑"法律对策刍议

近年来,随着我国有组织犯罪的迅猛激增,我国现有的刑事法律体系在打击有组织方面尽显疲态,应加强以下几个方面工作增设黑社会组织罪的条款;规定金融机构的反黑义务,对黑社会犯罪规定没收财产刑;增设与有组织犯罪相牵连的犯罪行为的加重刑条款;从刑法上鼓励单纯参加犯罪组织者自动退出;提高有组织犯罪法定刑量刑幅度;通过法律推定,确立举证责任倒置;采用特别证据规则;建立污点证人、卧底证人和证人保护制度;改革相关法律,堵塞漏洞等.     

论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的罪数形态

组织、领导、参加黑社会性质组织罪的罪数形态在刑法理论和司法实践中都是一个重点和难点问题.对组织、领导、参加黑社会性质组织罪在法定的数罪并罚、黑社会性质组织成员渗入国家机关、黑社会性质组织犯罪与恐怖组织犯罪融为一体等几种复杂情况下的罪数形态,应当深入探讨,以更好地指导实践.     

黑社会性质组织犯罪的新特征及社会化治理路径探析

随着中国特色社会主义进入新时代,为了满足人民群众对美好生活的向往和追求,党和国家更加重视对作为社会毒瘤的黑恶势力犯罪的有效治理,新一轮扫黑除恶专项斗争的开展不仅必要而且适时。在黑恶势力中,黑社会性质组织由于自身具有较高的组织性,而且往往对某一特定地区形成强力控制,因而对当地人民生活的安宁稳定与社会秩序的破坏更为严重,需要法律予以更多的关注,做到"打早打小"与"打准打实"相结合、"宽严有据"与"罚当其罪"相结合。从犯罪治理的角度看,作为时刻处在变化状态的社会现象,当前黑社会性质组织犯罪在组织特征、经济特征、行为特征和非法控制特征四个方面均呈现出新的发展态势,需要依托政党、国家和社会公众的协调配合,共同构建起对该类犯罪的社会化综合治理体系,以彻底铲除黑社会性质组织赖以生存的土壤。     

黑社会与黑社会性质组织概念之比较分析

近年来 ,从学术界到司法实践部门 ,对“黑社会”与“黑社会性质组织”的问题都存在颇多争议。在中国 ,从最初使用“黑社会”到现在通用“黑社会性质组织”经历了一个漫长的过程。这其中有立法、司法部门的实践经验的积累 ,也有专家、学者在理论研究方面的贡献。但无论如何 ,“黑社会”与“黑社会性质组织”仅仅是概念而已 ,对他们的认识的最终目的是为了更好地治理社会     

我国现阶段黑社会组织犯罪研究

黑社会组织犯罪是有组织犯罪的超级形态,被联合国视为当今人类社会的三大公害之一,引起国际社会乃至各国政府的强烈关注.本文从长期困扰有组织犯罪研究的两大难题出发,深入探讨了黑社会组织犯罪的定义、特征及其分类,并全面分析了黑社会组织犯罪的法律认定,以及产生、存在黑社会组织犯罪的社会原因、发展趋势与对策.提出我国目前已存在典型意义的黑社会组织犯罪.本文不仅为理论,尤其为刑事立法与司法实践提出了可行性的操作方案.     

入境发展黑社会组织罪浅议

《中华人民共和国刑法修正案（八）》将刑法第294条第2款规定为：“境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。”但根据刑（八）修正案，在对该款的“入境发展黑社会组织罪”的认定方面仍然存在不少争议问题，笔者拟从本罪的构成 件入手，分析该罪的认定争议以及司法处罚争议，并逐一提出自己的看法，以期明了本罪的司法认定。     

析黑社会犯罪

近年来,我国一些地方具有巨大破坏性的黑社会组织犯罪呈现出蔓延和泛滥的趋势,给国家和社会造成了严重危害。因此,适时分析黑恶势力犯罪的特点、突出表现、成因及法律适用,以期构筑打防机制,是十分必要的。     

西部地区黑社会性质组织犯罪形成的文化意识原因探析

西部地区黑社会性质组织形成的文化意识原因,既具有与全国其他地区相一致的因素,也具备一些区域性文化元素。归根结底表现为主流文化与犯罪亚文化的矛盾和冲突。作为逆主流文化而动的反文化、反主流文化、反社会的极端越轨文化,在黑社会性质组织中体现为群体性的有组织犯罪亚文化,它是黑社会性质组织犯罪的精神支柱和内在动力。从社会学角度出发,中国社会中存在有组织犯罪的亚文化;从心理学角度而言,有组织犯罪中的个人和组织群体也存在有组织犯罪亚文化。     

浅析黑社会性质组织犯罪概念及特征

在我国,随着改革开放和经济建设的不断发展,黑社会性质组织犯罪相继出现,它是我国现阶段有组织犯罪的最高形式。这种黑社会性质组织犯罪只是黑社会组织的初始阶段,具有黑社会的一些组织特征和行为特征,处于普通犯罪集团向黑社会组织演化过渡的中向状态。概言之:“黑社会性质组织犯罪,就是以获得巨额非法经济利益为主要目的,以与国家法律相对抗为重要依托,以腐朽亚文化为精神动力,以暴力和腐蚀拉拢为基本手段,有组织地进行严重破坏经济秩序和社会生活秩序的违法犯罪活动”。     

黑社会性质组织犯罪疑难问题新探

《刑法》第2 94条规定,黑社会性质组织犯罪包括:组织、领导、参加黑社会性质组织罪;入境发展黑社会组织罪;包庇、纵容黑社会性质组织罪。黑社会性质组织犯罪的刑事立法以及司法解释,对正确适用刑法规定是非常有利的。但在司法实践中,仍有一些值得深入探讨的难题,即:如何把握黑社会性质组织的含义;如何区分黑社会性质组织与黑社会组织、恶势力、恐怖组织、普通犯罪行为,怎样正确认定入境发展、包庇、纵容犯罪行为。对上述疑难问题进行深入研究无疑具有重要的现实意义。     

论黑社会性质组织犯罪的认定

黑社会犯罪早已是国际社会普遍存在的严重危害社会的犯罪,我国97刑法典首次规定了黑社会方面的犯罪,在我国的“打黑除恶”中,充分地发挥了这一立法的权威,抓获了不少的黑恶分子。但对这类新罪名的适用,在我国司法界尚缺乏充分的理论探讨,也无丰富的实践经验可资借鉴。本文就是在现行立法和司法解释的基础上,从理论与实践相结合的角度出发,系统的探讨了认定黑社会性质组织犯罪中的各种问题及其与组织、领导、参加、恐怖组织等相关犯罪的界限。     

偷越国(边)境犯罪的司法适用疑难问题

偷越国(边)境犯罪随着发案数的增加,在认定上难度也相应增大。文章结合案例,对组织他人偷越国(边)境罪与骗取出境证件罪客观方面的界定、运送他人偷越国(边)境罪的既遂标准、偷越国(边)境罪与运送他人偷越国(边)境罪的关系、偷越国(边)境罪与组织他人偷越国(边)境罪的关系等疑难问题逐一进行了分析和阐述,提出了自己的倾向性意见。     

论黑社会性质犯罪的概念与特征

黑社会性质犯罪是一种十分复杂的犯罪现象,必须从犯罪学和刑法学两个角度进行研究。在犯罪学意义上,黑社会性质犯罪建立在典型的黑社会犯罪的概念与特征的基础之上,同时也具有自身的一些特点。在刑法学意义上,黑社会性质犯罪是指组织、领导、参加黑社会性质的犯罪组织,以及境外黑社会成员到我国境内发展成员的行为。其特征也即该罪的构成要件