论金融控股公司在我国的发展

当今世界 ,在金融创新和经济金融全球一体化的推动下 ,由分业经营走向混业经营已成为全球金融业的发展潮流。本文从全球金融业综合经营的发展趋势 ,阐述在加入 WTO之后随着中国金融市场的逐步开放 ,将使国内处于分业经营的金融机构在竞争中处于弱势地位 ,中国金融业走向综合经营 ,成为中国经济改革开放的必然结果 ,而金融控股公司模式是中国金融企业向综合经营过渡的合理选择。同时 ,结合金融控股公司发展现状 ,提出了金融控股公司进一步发展的建议     

试论我国金融控股公司监管立法的完善——兼评《三大监管机构金融监管分工合作备忘录》的相关规定

2004年6月28日公布的《三大监管机构金融监管分工合作备忘录》是我国首次明确提及金融控股公司并对其监管作出初步安排的法律文件,《备忘录》的出台无疑是规范金融控股公司运营和加强三大金融监管机构协调配合,从而对金融控股公司监管制度化、法律化的重要举措。但是,不可否认,其制度设计与安排依然存在着诸多问题有待完善。本文从《备忘录》中金融控股公司监管机制构建的价值功效入手,在全面评析我国金融控股公司监管机制暨《备忘录》相关规定的基础上,对完善我国金融控股公司监管立法作一初步探讨。     

台湾地区金融控股公司监管立法与借鉴

当今世界,全球金融通过组建金融控股公司由分业经营走向混业经营的趋势已愈发明显。中国大陆地区目前尚缺乏金融控股公司的相关法律法规和制度性安排。本文在介绍我国台湾地区金融控股公司制度的基础上,对台湾地区的金融控股公司监管制度进行了评价、分析和研究．以期为大陆地区的金融控股公司立法提供一些有益的启示。     

金融控股公司：我国金融业经营模式的取向

金融控股公司建立的问题是目前我国金融发展研究的主要课题 ,金融控股公司的建立是我国金融业深化发展的必经阶段。我国组建金融控股公司的发展方向应该是 :以股份制商业银行为主体组建金融控股公司 ,对于现存的不规范的金融控股公司进行规范化改造     

对发展我国金融控股公司的思考

金融控股公司是我国未来金融混业经营外部组织模式的最佳选择。美国金融控股公司的实践 ,为发展我国金融控股公司提供了思路 :以商业银行为集团公司 ,组建金融控股公司 ;对金融机构进行股份制改造并上市。     

我国金融控股公司的法律制度完善问题研究

上世纪90年代以来,世界金融业在组织形式和业务运作方面发生了巨大变化,强调规模经济、范围经济以及协同效应的大型金融组织——金融控股公司成为金融业的热点。尽管目前我国金融业实行严格的分业经营和分业监管,法律也未明确金融控股公司的法律地位,但实际中已经形成了一些类似于集团混业经营、子公司分业经营的金融控股公司,＂在同一个控制权下面所受监管的实体明显在银行、证券、保险之间从事两种以上的业务。＂在目前分业经营的体制下,如何通过金融控股公司实现集团化经营,更好的整合金融资源,应对入世后激烈的竞争,不仅是我国金融理论与实践所亟待研究的一项重大的课题,也需要从法律角度探讨这一组织形式所带来的法律问题与应对之策,为其发展构建一个理想的法制空间。     

组建金融控股公司的法律分析

在当今国际金融改革风起云涌的大环境下 ,混业经营已经成为全球金融业发展的目标。此时 ,学习和研究国外有关金融控股公司的立法和金融控股公司在经营管理方面的制度与经验是十分必要的。本文专对国内外典型的金融控股公司进行介绍分析 ,并结合我国当前金融业的实际情况 ,提出我国混业经营模式的一点构想。     

论金融控股公司监管的立法完善

在金融业的各种混业模式中,金融控股公司无论在理论上还是在实践中都成为人们的首选方式,而我国目前对此类公司的法律规制却明显滞后。应当从法律上准确界定金融控股公司,对金融监管权力进行合理的法律配置,完善监管的内容,构建一个科学有效的金融控股公司监管体系。     

论金融控股公司对我国金融监管组织体系的挑战

金融控股公司是金融业实行混业经营的产物 ,是目前世界金融业发展的主要方向。金融控股公司一出现 ,就对我国现行“分业监管”的组织体系形成了严峻的挑战。文章对此进行了分析 ,并提出了具体的应对措施。     

金融控股公司内部关联交易的法律规制

金融控股公司之所以能够成为世界上越来越多金融机构所选择的经营模式,很大程度上是因为其内部关联交易能够带来诸多益处,然而不正当的关联交易也会给金融控股公司乃至整个金融行业造成极大的风险。但迄今为止,我国在对金融控股公司的监管方面还存在很大的空白,一套专门或统一的法律监管制度亟待建立。     

金融混业经营的可选模式及各自的优缺点

金融业的混业营业是国际金融业发展的必然趋势,世界上较有代表性的混业经营模式主要有三种：以德国和瑞士为代表的全能银行模式、以美国为代表的纯粹型金融控股公司模式和以英国和日本为代表的事业型控股公司模式。本文通过对这三种模式优缺点的考察,旨在对我国金融混业经营模式的选择有所贡献。     

美国金融控股公司加重责任制度的实效评析

历史研究和实证研究表明,美国金融控股公司加重责任制度对改善子公司的经营状况具有重要作用.加重责任制度抑制了金融控股公司中特有的道德风险问题.加重责任制度存在的问题可以采取一定的措施加以解决.     

论金融改革的“中国道路”

中国渐进转轨思想指导下,通过金融控制,始终保持国家强有力的主导干预和控制,在财政收入占GDP的比重迅速下降时,国家通过国有金融组织和信贷控制、金融市场控制以及对金融开放控制形成的完整的金融控制体系,将居民家庭部门在改革过程中随着国民收入分配格局变化而增加的储蓄聚集起来,并通过国家干预下的国有银行和资本市场对国有企业改革发展、体制转轨给予支持,有效控制金融改革过程中的风险。在中国金融体制改革过程中,国家始终牢牢主导着金融体制的变革进程,对金融改革具有充分的主动权,确保金融改革与其他经济体制改革的适应性,确保金融对实体经济的支持。国家推进经济内生诱导下的政府主导的金融市场化,在保持存量稳定基础上渐进提高效率的改革,兼顾改革发展和稳定,是协调发展、重点突破的改革,形成有中国特色的金融改革道路。     

我国金融控股公司的治理缺陷及立法构想

我国金融控股公司治理存在着法律制度不完善、产权结构单一、所有权虚置、股东大会的代表性不够广泛、董事会结构不尽合理、监事会的监督制度难以发挥作用、缺乏有效的激励约束机制和信息披露制度、企业经营缺乏透明度等缺陷。为确保金融安全,必须在治理中加强立法完善,坚持效率、安全、公平的价值理念,从股东会、董事会和监事会及对中小股东权益的保护、信息披露制度要求等方面,对我国金融治理的立法问题,提出构建意见。     

民间组织统战工作研究

近年来中国民间组织蓬勃发展,将成为公民社会的管理主体。面对社会的转型,传统统战工作的理念、体制和机制、统战的范围和对象都滞后于形势的发展。由于中国将要逐渐形成国家、企业、民间组织三足鼎立的新的社会治理结构,统战部门应该高度重视对民间组织的统战工作,在观念、组织、管理架构与渠道和体制与机制等各方面都要进行创新,从而对中国新时期的民主政治建设作出贡献。     

金融体制改革问题解答

一、为什么要进行金融体制改革? 几年来,在中国金融改革取得较大进展的同时,旧体制的很多弊端依然存在,主要是:中国人民银行还没有成为真正的中央银行;专业银行政企不分,缺乏建立在市场经济基础上的自我约束和风险约束机制;金融市场缺乏有效的监督管理;金融统计、金融会计制度、支付系统等金融基础建设的改革严重滞后,     

在现实条件下对金融控股公司的监管

随着世界金融业混业经营潮流的发展 ,我国也出现了以金融控股公司为主体的混业经营迹象。在这样的情况下 ,我国现有的分业监管模式与混业经营存在的事实之间不可避免地产生了矛盾。美国的伞形监管模式有值得我国借鉴之处。建议加强我国的监管功能 :由机构监管向功能监管转变 ,对金融机构的设立和退出加强联合管理 ,加强对控股公司的外部监管。     

民间组织统战工作研究

近年来中国民间组织蓬勃发展，将成为公民社会的管理主体。面对社会的转型，传统统战工作的理念、体制和机制、统战的范围和对象都滞后于形势的发展。由于中国将要逐渐形成国家、企业、民间组织三足鼎立的新的社会治理结构，统战部门应该高度重视对民间组织的统战工作，在观念、组织、管理架构与渠道和体制与机制等各方面都要进行创新，从而对中国新时期的民主政治建设作出贡献。     

我国金融控股公司的关联交易及其法律规制

我国金融控股公司关联交易行为的危害性在经济实践中主要表现为:它极大地损害了其内部从属股东和少数股东的利益,导致国有资产的大量流失,为避税行为提供了空间,损害国家的经济利益,并容易导致金融泡沫,造成虚假繁荣的局面,从而诱发金融风险,危及整个金融业的稳定。然而在立法上,我国对关联交易的规定虽有所涉及,但却明显不足,很不健全。构建我国金融控股公司关联交易的法律规范体系迫在眉睫。     

中国金融调控政策的回顾与展望

中国的金融体系以及整个宏观调控机制都是从单一、低下的状况中一步步完善和发展的,这种完善和发展和当时的经济金融形势密不可分。一方面,经济金融发展的低级和不发达状况制约了金融调控政策———主要是货币政策———的效用发挥;另一方面,经济金融形势的发展要求金融调控政策做出相应的调整,从而带动金融调控政策的完善。中国加入WTO、银监会悄然挂牌都带来了金融调控政策的相应调整。最近几年内,外资银行准入限制的取消,也将带来中国金融业的重新调整。