传统国际刑法的刑事特征

<正>国际刑法是两个不同的法律部门相融合的产物。这两个不同的法律部门在形式上是沿着不同的途经产生和发展的,它们彼此独立而又互相补充。这两个法律部门是:国     

不信法 不信人 信什么？——“许云鹤案”折射的社会图景

对于29岁的许云鹤和69岁的王秀芝来说,这是一个有些煎熬的夏天。两年前的一起民事纠纷,两个月前的一纸判决,让这两个原本毫不相干的人同时坠入舆论漩涡。     

谈“法制”和“法治”

法制和法治在我国现在是使用频率较高的两个词。对这两个词的含义存在着不同的理解。有些人认为这两个词的意思一样 ,有些人认为这两个词意思不大一样 ,也有些人认为这两个词的意思相近 ,只是程度不同。弄清这两个词的确切含义对于法学研究和我国的法律建设有重要的意义。法制一词原指法律制度。在中国古代典籍《国语》中就出现过 :“今陈国道路不可知 ,田在草间 ,功成而不收 ,民罢于逸乐 ,是弃先王之法制也。”《吕氏春秋 .孟秋记》也用到了法制一词 :“是月也 ,命有习修法制 ,缮囹圄 ,具桎梏 ,禁止奸。”《现代汉语词典》中对法制的解释为…     

“川师大命案”是一道选择题

在2016年五四青年节这天,一场关于两个年轻人的悲剧再度被提起. 这两位年轻人是四川师范大学杀室友案当事人,一位是受害者芦海清,另一位是这起命案的制造者滕刚. 芦海清和滕刚都是甘肃省白银市人.2015年秋季开学时,这两位穿越过人生荆棘丛的“95后”入读四川师范大学并成为室友. 命运对芦海清布下荆棘丛的时间,是在他两岁那年.这一年,他失去父亲;紧接着,他的母亲改嫁.为此,他被同住一个山村的伯父一家收留.对他视如己出的伯父一家,几乎举全家之力将他托举为一名学音乐的大学生.     

编后小记

连续两期,我们都组织了关注程序法的主题研讨。对于《评论》来说,这其实是一个长期的特色,这两期既不是开始更并非结束,我们还将在今后继续关注着讨论着并努力回答这些发生在转型中国的问题。这自然是基于对中国法     

中美死刑制度比较研究

中美两国是世界上有影响的国家,这两个国家仍然保留死刑的适用。目前,中国还不能彻底废除死刑,但应该严格控制死刑适用。从法律传统看,中美两国分属于大陆法系与英美法系,对这两个国家的死刑制度进行比较研究,无论是对中国死刑制度的改革还是对美国死刑制度的修正都是有其积极意义的。     

国际关系与国际法

一国际关系与国际法两门学科,是制定对外政策,从事外交实务,研究国际问题,编辑国际新闻,进行外贸、外经活动,开展国际旅游工作等过程中所必须加以研究的.本文就有关这两门学科一些共同性问题,加以阐述和探讨.首先,阐述这两门学科的由来和发展.由于国家与国家的交往,就产生了国家与国家间的关系,而且逐渐由双边关系发展为多边关系,这就是国际关系的由来.这就说明了,国家的产生是国际关系产生的必要前提;国家间的交往是国际     

商务部长的话让谁脸红了

3月22日,商务部长陈德铭说:"可口可乐兼并汇源这件事发生在两个外资企业之间,可口可乐是总部设在美国的公司,汇源果汁是注册在开曼群岛的一个外国公司,这两个外国公司之间的企业兼并不涉及中国的投资政策。"     

略谈两种诉讼第三人

行政诉讼是公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为提起的诉讼,原、被告是地位不平等的主体.民事诉讼是地位平等的主体间因财产权、人身权发生纠纷而提起的诉讼.在这两种诉讼中,都存在第三人参加诉讼的情形,两种诉讼第三人有着诸多共性,但由于这两种诉讼有着质的不同,因而导致了两种诉讼第三人有着种种不同.下面,笔者试图从比较的角度来论述两种诉讼第三人.     

从一则案例看摄影作品中的著作权与所有权

在摄影作品中,作品本身的物权即所有权与作品所包含的著作权是分离的,是不同的权利,受不同的法律调整,在这两种权利分属不同的人所有时,如何对这两种权利进行区分就是司法中亟待解决的问题。     

民主和科学要植根于法律的土壤

德先生和赛先生是我国人民70年前请来的“客人”,民主和科学是“五四”运动的旗帜。可是,70年来,国人中总有那么一些人并不真正认识这两位先生,不欢迎这两位先生,在相当长的一段时间,民主,连同自由、平等、博爱、人权,被当作资本主义的专利品;科学,被代之以忠于一个人、“一句顶一万句”的现代迷信。在“史无前例”的10年中,这两位先生更被恶语相向,拳脚相加,轰出门去。就是到了80年代,我们也不能说这两位先生的脚跟     

在实施刑法中区分两类不同性质矛盾的问题

在社会主义社会里，存在两类社会矛盾，即敌我矛盾和人民内部矛盾。这是性质完全不同的两类矛盾。在犯罪这一社会现象中，也同样存在敌我和人民内部两类不同性质的矛盾。如何正确地对待刑事犯罪中的两类矛盾，是司法工作中一个重要的问题。     

张某诉福建某医院医疗事故纠纷案鉴定结论及新证据分析

在医疗侵权诉讼中,对医疗事故鉴定结论及新证据的认定问题是医疗事故纠纷案件争议最多、最为复杂的两个问题。本文通过对一个实际案例的分析,阐述当前司法实践中对这两个问题认识上存在的偏差并提出作者对这两个问题的认定意见。     

检察人员的证据意识与刑事错案的预防

什么是刑事错案？笔者认为,公诉案件的被告人经人民法院判决无罪的,均属于错案。错案分为两种：一是法律适用上的错案,二是证据适用上的错案。错案的形成有两个方面的原因：一是由于对法律的错误理解而导致的错案，这是一种法律适用上的错案。二是由于违反证据规则而导致的错案．这是一种适用证据认定事实上的错案。从司法实践的情况来看，这两类错案均有发生，但多数情况还是后者，即适用证据认定事实上的错案。     

辩护的理性与激情

理性与激情是律师职业风格的两个重要特征。在我看来，刑事辩护律师在这两个特征上应该有更突出的表现，这是由刑事辩护自身的特点所决定的。     

一地鸡毛

《春娇与志明》,显然导演彭浩翔无疑是奔着自己的那部名作《志明与春娇》而去的。结果这只能证明前作实在是好,好得衬出了这两年之后的续作真是狗尾续貂。这次说的是春娇与志明在一起后,生活中生起了龃龉与误会,加上志明又到北京工作,两人黯然分手。两人在经历了各自不同的感情生活后,重又大团圆般地复合了。怀想当初,春娇与志明这两个人物的诞生真是十分偶然,开始时是五月天的一首歌触动了彭浩翔,     

不信法，不信人，信什么？——“许云鹤案”折射的社会图景

对于29岁的许云鹤和69岁的王秀芝来说，这是一个有些煎熬的夏天。两年前的一起民事纠纷，两个月前的一纸判决。让这两个原本毫不相干的人同时坠入舆论漩涡。     

管、商异同论

在没有开始正文之前，首先使我感到困难的是，这个题目所要展现的究竟是管仲与商鞅这两个人物的比较呢？还是《管子》与《商君书》这两部书的比较？毫无疑问，我们现在来讨论管仲和商鞅这两个人物，其材料来源主要是《管子》和《商君书》。但是，历史科学的研究表明，《管...     

走向规范性的法律实证主义--超越哈特与德沃金之争

两个平庸的人相遇或者碰撞,是没有什么值得我们关注的。但是当德沃金和哈特这样两位个性迥异,却又同样深刻无比的著名法学家,围绕着法哲学领域最艰深,同时也是最重要的话题进行了深入细致的讨论和持续的对话,那么就是一场法律思想的盛会了。如果你错过了这两个人物的这一场论战     

金陵刑警父子兵

老刑警智破抢劫杀人案敦厚,壮实,沉稳,戴一副宽大的眼镜,镜片后炯炯的双目闪耀着智慧的光芒,这是父亲王兴国;斯文,清秀,帅气,说到案情侃侃而谈,这是儿子王鲁宁。这一对父子都是南京市公安局栖霞分局的刑警,在栖霞分局,他们两人既是父子,也是同事,更是一对师徒。在侦破案件、打击犯罪的工作中,父子两人经历了几多的曲折与困难,留下了许多精彩难忘的故