审判实践中对企业名称的扩充解释

企业名称是一个企业从事经营活动时为人所知而又区别于其他企业的名称。①企业名称本质上是一种商业标识,在发挥识别性方面,与商标具有相同的功能。随着市场竞争的不断加剧和品牌经济的迅速发展,企业名称在现代社会显得愈发重要。在我国现行的法律体系下,反不正当竞争法是保护企业名称的主要法律依据。但是,我国现行的反不正当竞争法制定于1993年,距今已有近20的时间。期间,我国社会经济生活发     

合同解释原则与审判实务

合同解释制度是合同法的重要组成部分。理论界中,对何谓合同解释莫衷一是。本文认为：合同解释是指法院或仲裁委员会对合同条款予以明确的过程。那么,如何解释合同呢？两大主义的对立与融合解释合同存在两种主义。一是意思主义,也称主观主义,即探求表意人的真实意思,而不拘泥于文字;二是表示主义,也称客观主义,即强调从表意人表现出来的文字等来探求表意人的真意。这两种主义均是在一定历史背景、人们不同价值判断下产生的。意思主义是基于人们的个人本位思想;表示主义则是基于社会本位思想。1．大陆法系1804年的法国民法典将合同…     

合同解释对审判实践的意义

合同解释是一个法律概念,我国现行合同法中对此尚无规定,人们对它或许还感到陌生,或许还没有意识到它早已存在于我国的审判实践中.事实上.只要有合同纠纷,无论法律上是否有规定,司法审判实践都需要对有纠纷的合同进行解释,只不过是解释的方法是否规范罢了.     

租赁合同在审判实践中的问题研究

一、出租人的担保责任出租人的担保责任指出租人在履行租赁合同过程中应承当的两项法定义务,即出租人的权利瑕疵担保义务和租赁物的瑕疵担保义务。在审判实践中,出租人对于该两项义务的违反往往导致要承担被解除合同或赔偿损失的法律后果。出租人的权利瑕疵担保是指出租人应担保不因第三人就租赁物主张权利而致使承租人不能依约为使用、收益。合同法第228条规定,因第三人主张权利,致使承租人不能对租赁物使用、收益的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金;第三人主张权利的,承租人应当及时通知出租人。从该条规定来看,出租人的权利瑕疵担…     

论审判解释

司法权的特性和一般运作规则决定了司法权仅指裁判权 ,司法解释应当仅指审判解释 ,审判解释具有必然性。审判解释具有稳定的价值目标结构 ,在解释体制上 ,应建立“一元 (法院解释法律 )、二级 (最高法院和省高级法院的规范性解释 )、三层次 (法官解释为中心 )”审判解释体制     

审判实践中法定刑的适用

法定刑与定罪一般说来，正确定罪不仅是正确确定罪名，更重要的是正确认定犯罪的具体构成类型。     

刑事审判实践中的犯罪构成

根据刑法学界的理论归纳,当今世界大体存在三种有代表性的犯罪构成体系,即：以德国、日本为代表的＂构成要件符合性─违法性─有责性＂的三阶层体系，英美法系中的＂犯罪本体要件一责任充足要件＂的双层次体系和以前苏联（现俄罗斯）为代表的＂犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面＂的四要件体系。20世纪50年代，我国从前苏联引...     

审判实践中专利权纠纷案件特点

人民法院依法、公正、及时审理知识产权纠纷案件，是我国重视保护知识产仅的重要体现。为了加强对知识产权纠纷案件的审理，长春市中级人民法院于一九九四年四月在经济审判一庭设立了特殊经济纠纷案件审判组，一九九五年三月从一个特殊经济纠纷案件审判组增设为两个特殊经济纠纷案件审判组，主要审理专利权、商标权纠纷案件及其它新型特殊经济纠纷案件。从事审理知识产权纠纷案件的审判人员也有所增加。从近几年情况看，我庭受理的知识产权纠纷案件呈逐年上升趋势。从一九九一年到一九九四年共受理知识产权纠纷案件22件。九一、九二年各为4…     

审判实践中欺诈问题探讨

欺诈案件的处理 ,涉及到民法通则、消费者权益保护法和合同法 ,但上述法律对欺诈的规定过于简略 ,因此对欺诈故意的认定、知假买假、双倍索赔等问题加以探讨 ,便于在审判实践中正确处理此类案件。     

审判解释方法与我国审判实践

<正> 只要存在法律适用便需要审判解释,因为社会发展总是突破人们设定的法律规范,制定调整全部现存社会关系的法律是不可能的。在市场经济法制初建的中国,有必要建立一套审判解释方法以指导审判实践。 审判适用法律有四个阶段:确认事实、选择相应法律规范即“找法”、解释明确法律规范的含义;依逻辑适用于案件并作出裁决。找法会出现三种可能:找不到可适用的法律规范;找到相关的法律规范但过于抽象;找到可适用的法律规范。前两者通常认为是法律漏洞和价值补充,属广义法律解释范畴。后一种情况是,法官以法律适用为目的,确定法律规范含义的活动即是本文所谓审判解释。本文目的在于解决法律解释方法在我国审判实践中的适用问题。首先阐明三种经典解释方法之利弊及其社会基础,之后论述解释方法在我国的运用。     

认真对待审判解释

~~认真对待审判解释@刘青峰$山东省青岛市中级人民法院     

审判实践中专利侵权的认定

我国《专利法》第59条第1款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。”因此,对发明或者实用新型专利侵权均依专利申请案中的     

审判实践中简易程序的正确适用

民事诉讼法(试行)第一百二十四条规定:基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以适用简易程序。第一百零四条第二款规定:人民法院派出法庭巡回审理时,除重大、复杂的案件以外,适用简易程序。     

审判实践中法官的论证技艺

法官面对具体的案件必须作出裁决,其裁决具体体现在法官给出的裁决书、裁定书、决定书、调解书、通知书等司法文书之中(为了简便起见,往后我们将这类司法文书约定为"法官文书")。无论在英美法系还是大陆法系中,每一份法官文书中都包含着一个法律论证(同样为了简便,我们往后将这种论证称为"法官论证")。其裁决结果就是法律论证的结论,其裁决的法律依据便是法律论证的规范前提,     

审判实践中对技术鉴定的审查

在经济审判实践中,审理技术开发和技术转让合同纠纷,常遇到技术鉴定问题。此外,一方以技术作为投资的联营合同中,也会因其提供的技术是否合乎合同约定的要求问题发生纠纷。为了查明案件事实,分清责任,技术鉴定就成了一种必要的和有效的诉讼手段。所谓技术鉴定是指人民法院在审理经济纠纷案件中,就某一特定的技术成果或者其他技术问题委托     

产品质量法在审判实践中的适用

产品质量法于今年9月1日实施,这给人民法院调节有关社会关系提供了新的法律依据。 本文拟从人民法院的审判实务出发,谈谈适用产品质量法应该注意的几个问题。 产品质量法的性质及其调整的对象 产品质量法是我国第一部调整产品质量的综合性的法律,是在社会主义市场经济条件下,加强产品质量管理,明确产品质量责任,惩治生产、销售假冒伪劣产品的违法行为,保护用户、消费者合法权益,维护社会交易安全、公平竞争的基本准则。从整体上看,产品质量法是产品质量行政管理与产品质量     

检察解释与审判解释冲突的解决

检察解释与审判解释冲突的解决●张兆松为了寻求正确解决检察解释与审判解释冲突的出路，有必要先探讨两个问题：其一、审判解释与检察解释的效力问题当审判解释与检察解释有冲突时应如何认识两者的司法效力，目前有不同看法：一种意见认为，审判解释的效力应当高于检察解...     

论合同解释

<正> 合同解释,专指受理案件的法庭或仲裁庭依其职权对合同条文或所用文句的正确含义所作的解释。合同解释为合同法上的一个重要问题,合同立法、合同司法、合同管理及法学教育与研究等方面,均不应予以忽视。当事人在订立合同时,或因所使用的文字词句不当、未能将真实意思表达明白;或因欠缺法律知识,未将合同权利义务关系规定清楚,这就使得合同难以正确履行,惹起纠纷。在实践中,有相当一部分的合同纠纷,就是因为双方当事人对合同书中某一条文或其中某个词句的含义理解不同而引起的。受理案件的法庭或仲裁庭就必须对争执的     

合同解释初探

英国著名法官丹宁曾讲过“在法律的日常实践中,最重要的问题是对文件的解释。”的确如此,因为正确地理解包括合同在内的各种文件是正确地适用法律,公正地处理问题的前提。在司法实践中,对一些文件,即使同一条款同一用语,由于解释者所处的地位、所采用的原则、所具备的文化素养和法律知识不同而会得出大相径庭的见解,从而导致不同的处理结     

论合同的解释

合同是当事人为自己制定的法律,充分体现意思自治,合同的解释也不例外。但在合同解释中又不得不对“完全”的意思自治有所限制。本文就在合同解释与意思自治关系上作些探讨。