《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》的理解与适用

最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》（以下简称《解释（一）》），已于近日公布施行。这是最高人民法院根据修改后的《中华人民共和国婚姻法》等有关法律的规定，就婚姻法有关问题的理解与适用，作出的第一批司法解释。一、起草《解释（一）》的过程及有关背景２００１年婚姻法公布后，为了更好地理解、贯彻和执行这部法律，指导各级人民法院正确审理婚姻家庭纠纷案件，最高人民法院很快就开始了制定相关司法解释的工作。考虑到婚姻法规定的新制度及新内容较多，审判实践中许多问题迫切需要予以解决，原有的司法解释也需要…     

有关适用《婚姻法》司法解释的几个问题

修改后的《婚姻法》于２００１年４月２８日施行后，人民法院在处理有关婚姻家庭案件时，遇到了不少亟待解决、明确的问题。最高人民法院在总结审判实践经验及广泛征求各级人民法院、有关部门意见的基础上制定了《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》。此司法解释的出台，将有助于各级人民法院更好地理解、贯彻和执行修改后的婚姻法，正确、及时地审理各种婚姻家庭纠纷案件。笔者在此谈谈其中的几个问题。一、　对“禁止有配偶者与他人同居”的理解及适用问题《婚姻法》司法解释第２条明确规定了“有配偶者与他人同居”…     

对婚姻法司法解释（三）中“父母赠与”条款的若干思考

拉德布鲁赫尝言：“法律是人类的作品，并且像其他的人类作品一样，只有从它的理念出发，才可能被理解。”在《最高人民法院关於适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称“婚姻法解释三”）中，没有哪一条比第七条第一款更能激起当前婚姻家庭理念上的“诸神之争”了。     

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)

为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释: 第一条 婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。 第二条 婚姻法第三条、第三十二条、第四     

《婚姻法解释（三）》：一石激起千层浪

《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》）于2011年8月13日正式施行。该司法解释是继2001年12月出台的《婚姻法解释（一）》、2003年12月出台的《婚姻法解释（二）》之后，最高人民法院针对婚姻家庭纠纷案件中多发性的法律问题出台的第三部司法解释，进行了多项制度创新。     

离婚过错损害赔偿制度的理论与实践

根据新《婚姻法》第46条规定,因一方重婚或有配偶者与他人同居,实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员而导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。2001年2月25日,最高人民法院颁布的“《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释”（以下简称解释）对第46条作了一定解释。但要真正把握其立法精神,还需要对离婚损害赔偿制度的理论以及在实践中将要遇到的问题作进一步深入探讨和研究。     

最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（三）》的民法基础

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法司法解释三》）公布实施以来,在社会上引起较强反响,拥护者众,反对者、质疑者亦众。在反对、质疑的意见中,主要认为《婚姻法司法解释三》是一个男人的＂法律＂,     

《婚姻法解释（三）》的法律精神与解释方法研究

《婚姻法解释（三）》从当代中国的社会现实出发,用法律“定纷止争”的安定性特征来回应现实社会中婚姻关系发展、变化的新情况,通过法律的规范来实现“实然”与“应然”之沟通。文章以新形势下《婚姻法解释（三）》对传统民法理论的新突破为视角,对其法律精神与解释方法的应用进行解读,以便更加准确理解《中华人民共和国婚姻法》之立法本意,促进其正确适用,维护社会的和谐安定。     

对最高法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)的质疑

2001年12月27日起实施的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》(以下简称《解释》),对《婚姻法》中的一些规定作了进一步的补充、说明。毫无疑问,这对《婚姻法》正确适用具有重要意义。 下面仅就《解释》中的某些问题谈谈个人看法。     

离婚财产分割热点问题研究

随着经济的发展,公民的财产越来越多,财产的表现形式也日趋多元化,离婚案件争议热点也逐渐由感情是否破裂转变为财产的分割是否合理。2001年的婚姻法及其后的《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》（以下简称《司法解释一》）和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》（以...     

离婚损害赔偿的司法适用

离婚赔偿制度的确立，不仅完善了婚姻法的立法体例，而且也赋予了当事人可寻求救济的法律依据。但是，“中国特有的婚姻文化，影响着立法者不仅不愿法律对婚姻家庭领域的过多介入，甚至不愿借法律的语言进行规范，寄期在抽象的法律规则下，将案件任法官依据社会优势及个人的道德直觉自由裁量。”①婚姻法第四十六条对离婚赔偿制度规定的宽泛与笼统，正是这种人文背景的映现。虽然最高法院于２００１年１２月２４日对修改后的婚姻法首次作出司法解释（以下简称《婚姻法解释（一）》），但对第四十六条的适用仍有欠详尽和可商榷之处。毕竟，法…     

离婚损害赔偿制度的完善

离婚损害赔偿制度 ,是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的 ,过错方应对无过错方的财产损失、人身伤害或精神损害予以物质赔偿的法律制度。我国婚姻法第 4 6条规定 :“有下列情形之一 ,导致离婚的 ,无过错方有权请求损害赔偿 :(一 )重婚 ;(二 )有配偶者与他人同居的 ;(三 )实施家庭暴力的 ;(四 )虐待、遗弃家庭成员的”。该条规定确立了我国婚姻法上的离婚损害赔偿制度。最高人民法院于 2 0 0 1年 12月 2 6日公布了《关于适用婚姻法若干问题的司法解释 (一 )》(以下简称《解释》)。该《解释》对于婚姻法中存在的许多问题进行了明确 ,…     

做“小三”的成本越来越高

本文背景：2011年11月15日，最高人民法院在中国法院网公布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》并征求意见。“《婚姻法》司法解放（三）”涉及婚前房产，亲子鉴定，“小三”补偿等“实际问题，”其中“小三”补偿问题，引起广泛关注。     

婚姻法解释（三）在公证实践中的影响与应用

《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（以下简称婚姻法解释（三）），是最高人民法院对现行《婚姻法》的有效补充，于2011年7月4日颁布实施。该解释涉及的诸多条款，例如：以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，该不动产的归属的认定以及父母为子女结婚购买不动产的归属的认定等，     

惩治抢劫犯罪的法律适用

为依法惩处抢劫犯罪活动,最高人民法院于２０００年１１月２２日发布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）,对依法正确适用刑法、打击抢劫犯罪将发挥重要的作用。运用好这项司法解释,应当着重把握以下几个问题：一、夫于入户抢劫的认定问题准确把握这一问题的关键在于对“户”的理解。刑法第二百六十三条对入户抢劫行为应当判处１０年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的规定,充分体现了对公民住所及人身、财产安全的特殊保护。实践中,这一规定的总体执行情况是好的,但是也存在着因为对“户”的理解不…     

婚姻到底靠什么来保护——婚姻法新解的哲学之思

家庭是社会的细胞，婚姻是人与人之间的一种重要关系。已在8月13日正式实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称婚姻法解释三），引起了人们的高度关注。公众讨论质疑也随之而起。如何看待这项司法解释的出台，人们该怎样运用法律手段保护婚姻？这是不是“新结婚时代”的权利宣言？     

浅析九七后香港与内地离婚案件法律适用的冲突

中国将于1997年7月2日对香港恢复行使主权，香港与内地的交往及联系将更加密切。就离婚方面的问题，两地在法律规定上还将会存在差异。香港的主权回归后，原有的香港基本法律将予以保留，香港的《婚姻诉讼条例》还将继续适用。香港与中国内地离婚法律制度的差异主要表现在以下几个方面：（一）离婚的方式差异《中华人民共和国婚姻法》（以下简称内地婚姻法）对离婚规定有二种方式：一种是通过行政程序解决离婚。内地婚姻法第24条规定，“男女双方自愿离婚的准予离婚，双方须到婚姻登记机关＊情离婚—…·”，办理离婚登记的机关，在农村是乡…     

关于挪用公款案件司法解释的理解与适用

关于挪用公款案件司法解释的理解与适用□熊选国为依法惩处挪用公款犯罪，１９９８年５月９日，最高人民法院发布了《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。《解释》根据刑法的有关规定，总结司法实践经验，对审理挪用公款案件中的法律...     

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)

为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释:     

中央纪委印发《用公款出国（境）旅游及相关违纪行为适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》

本刊讯 为明确政策界限，惩处用公款出国（境）旅游及相关违纪行为，2010年6月9日，中央纪委印发了《用公款出国（境）旅游及相关违纪行为适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）。《解释》共8条，1100余字，对用公款出国（境）旅游及相关违纪行为及适用的《中国共产党纪律处分条例》的有关条款作了规定。《解释》明确界定了“用公款出国（境）旅游行为”。根据《解释》规定，