大陆居民与台湾居民婚姻登记管理暂行办法

第一条 为加强大陆居民与台湾居民的婚姻登记管理,保障婚姻当事人的合法权益,依据《中华人民共和国婚姻法》,制定本办法。 第二条 大陆居民与台湾居民在大陆办理婚姻登记适用本办法。 本办法所称大陆居民系指居住在中国大陆的中国公民;所称台湾居民系指居住在中国台湾地区的中国公民。 第三条 大陆居民与台湾居民在大陆结婚登记、离婚登记、复婚登记,应当双方共同到大陆一方户籍所在地的省(自治区、直辖市)民政厅(局)指定的地级以上地方人民政府民政部门的婚姻登记管理机关申请。 第四条 申请结婚登记的大陆居民应当提     

涉外离婚案件感情破裂与正当理由相结合的适用

涉外和涉外因素离婚诉讼,是指一方或双方当事人是外国人、外籍华人、无国籍人或在国外定居及长期居住的我国公民,因婚姻的权利义务关系发生冲突和纠纷,向我国人民法院提出要求解除其婚姻关系的诉讼。1986年制定的《民法通则》中,第147条规定“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律,离婚适用受理案件的法院所在地的法律”。这是我国立法上第一个关于涉外婚姻的冲突规范.这个     

对未亲自办理结婚登记所引发婚姻家庭纠纷案件的处理意见

新婚姻法第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”在出现双方未亲自去婚姻登记机关办理结婚登记手续，而是骗取结婚登记，一方据此起诉到人民法院，要求解除婚姻关系时，有的人认为应当按无效婚姻处理，有的人认为应当按可撤销婚姻处理，也有人认为应当作为处理登记婚姻中认定夫妻感情彻底破裂的依据处理。     

夫妻财产约定公证中应注意的几个问题

随着经济的发展，物质利益已普遍受到人们的关注，公民的自我意识和权利意识正不断加强，要求把夫妻间的人身关系和财产关系予以分离的呼声也日益高涨。夫妻财产约定公证也被越来越多的人们接受和采用。在办理夫妻财产约定协议公证时应注意以下几个方面的问题： 一、婚前财产和婚后财产的划分 结婚登记之日是划分婚前财产和婚后财产的分界点。结婚登记前双方分别所有的财产归一方所有；结婚登记之日后一方获得或双方共同所有的财产除法律规定外，作为共同财产。 二、家庭财产、夫妻共同财产和家庭成员个人所有财产的划分 家庭财产是指家庭成…     

事实婚姻新议

<正> 传统的表述方法,事实婚姻是指有配偶的男女,未按婚姻法规定办理结婚登记手续,而以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻的一种关系。其特点有三,或者说构成事实婚姻必须具备以下三个条件:第一,从主体看,构成事实婚姻的主体必须是没有配偶的男女,如其中一方或双方有配偶,则不是事实婚姻,而是事实上的重婚。这是事实婚姻与事实上重婚的重     

“试婚”及其法律问题解析

“试婚”一词并非法律用语,也无专门法律规范对其进行定义、规制。笔者认为,“试婚”是指单身男女双方在办理结婚登记手续前基于恋爱而较为短暂地、过渡性地共同居住和生活在一起的行为,其实质是婚姻之外同居关系的一种。     

港澳出具的婚姻状况证明可信度有限

改革、开放以来,港澳同胞同内地公民结婚数量逐年增多。以四川省为例,1981年办理港澳同胞同内地公民的结婚登记只有1对,1987年上升为91对。当前,办理港澳同胞同内地公民婚姻登记的最大难题是对港澳一方的婚姻状况的准确程度难以获证。如香港婚姻注册处为当事人出具的《无结婚记录证明书》只是指当事人在香港没有办理结婚注册,并不包括当事人在外国、外地缔结的婚姻,也不包括当事人在港以旧式婚礼缔结的婚姻。香港居民只要没有在香港办理结婚注册,即使有配偶者也可以取得《无结     

对重婚罪的再思考

严格意义上的重婚罪有两个基本特征即一方或双方都已结婚且该婚姻关系尚在存续期间和双方又结婚。但在实际生活中,可以对合法婚姻关系造成损害的,除了登记结婚之外,还有事实婚姻等行为。我国实行结婚登记主义的原则,虽然目前法律不承认和保护事实婚姻,但必须保护合法的婚姻关系不受非法侵犯,已经登记结婚的人,又与他人以夫妻名义同居生活,或者明知他人已经登记结婚,还与之以夫妻名义同居生活的,同样构成重婚罪。     

小问答

问：我与妻子结婚5年了，当时是在北京市西城区办理的结婚登记，结婚后我们一起到加拿大定居，但我们的户籍还在北京市西城区，出国之前我们在北京市海淀区居住．现在，我们之间出现了不可调和的矛盾，我提出离婚诉讼，     

浅议"借壳婚姻"

借壳婚姻指不符合结婚实质要件的当事人,为了达到结婚目的而使用他人证件或找人冒名顶替办理结婚登记,并领到结婚证的行为。其中存在三方当事人两对"夫妻",即结婚证上记载的"夫妻"和办理结婚登记的"夫妻"。依结婚登记的公定力及结婚证的公信力,办理结婚登记的夫妻不构成合法有效的婚姻关系。依婚姻的成立与生效理论,结婚证上记载的夫妻应结合具体情况具体分析,先判断是否成立再分析效力,一般不成立或无效。     

实现宪法权利保障公民生育权 完善法制提高出生人口素质

生育权是指公民基于合法的婚姻关系而依法享有的生育子女或不生育子女的权利。是属于公民维持自己生命延续、不受他人非法剥夺的权利。作为生命权之一的生育权,与人们的日常生活息息相关,关系到每家每户切身利益,是人们经常关心并谈论的热点法律问题之一。妻子私自堕胎是否侵害了男方的生育权是广大法学工作者讨论研究最多的话题之一。根据相关法律、法规的规定,婚姻成立是实施生育行为的前提。而婚姻成立必须达到法定的结婚年龄,没有法定的婚姻障碍,有结婚合意的男女双方亲自到婚姻登记机关履行办理结婚登记这一法定程序。只有合法结婚的夫妻经过有关部门审批同意后才具有生育权利,否则育龄男女双方虽然具备生育能力,但尚未具有生育权利。生育权是夫妻双方的共同权利,是平等的。生育行为的主体是夫妻双方而不是一方,生育权的实现需要当事人即夫妻双方配合,一旦一方因不可抗力、意外事件造成无法生育,随着科学技术的进步发展,可以通过人类辅助生殖技术,实现生育权。近十年全国新生儿出生缺陷发病率增加,影响全国出生人口总体素质,长远必将影响民族和国家的发展。单独可以生育二孩将会有更多的新生儿出生,总体出生人口数将会增加,全国出生人口总体素质更需要相关法律法规去保障。本文就相关法律问题做了一系列的探讨。     

浅析强制婚检的制度价值

婚检曾经作为我国公民结婚登记的强制要件在《婚姻登记条例》中规定。而于2003年10月1日起施行的新《婚姻登记条例》对于是否将婚检作为婚姻双方当事人结婚登记的强制要件没有明确规定。对于强制婚检引起了社会的广泛关注和讨论并形成了取消婚检和赞成强制婚检的两大主张。笔者认为其冲突的根源主要集中在两个主张所体现的法学理论的价值上的取舍,即个人利益与公共利益冲突的价值权衡。     

一方未亲自办理结婚登记案件的认定和处理

婚姻法第八条规定：“结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”但审判实践中，经常遇到这样一类情况，即一方当事人并未亲自去婚姻登记机关办理登记手续，而是由另一方当事人从婚姻登记机关骗取结婚登记，或婚姻登记机关明知只有一方当事人亲自在场，另一方不在而违法进行结婚登记。对此，当事人的诉讼请求也存在差异，有的以离婚为由请求法院解除婚姻关系，有的以解除同居关系起诉，有的则申请法院认定婚姻无效或申请撤消婚姻等等。由于我国婚姻法和相关司法解释对此类情况究竟应如何处理，尚缺乏明确的具体规定，故审判实践中的做法存在着很大的随意性。如何认定一方当事人并未亲办理婚姻登记登记的效力，以及如何处理这类案件，成为了当前审理离婚及有关身份关系纠纷案件必须解决的一个重大问题。本文拟就此谈些粗浅的认识。     

论婚姻共同财产对一方债务的承担

婚姻共同财产制是指夫妻一方财产的全部或部分由于法律的直接规定或双方的约定合并为共同财产的制度。这种财产关系在特定身份的人之间产生，各国一般规定它是共同共有而非按份共有，即一方不得任意处分共同财产的任何部分；当然，夫妻双方对共同财产享有应有份额，但该应有份额不得转让也不能由第三人扣押。同     

2011年8月法治焦点回顾

1.婚姻法司法解释三发布8月9日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》发布,解释明确以结婚登记程序存在瑕疵为由主张撤销结婚登记应提起行政复议或行政诉讼,明确规定亲子关系诉讼中一方当事人拒绝鉴定将导致法院推定另一方主张成立的法律后果,明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。2.公民要求政府公开信息被拒可诉至法院《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》于     

浅析宣告死亡撤销时对婚姻关系的处理原则

<正> 宣告死亡撤销时,被宣告死亡人与其生存配偶之间各自现存的婚姻关系比较复杂。从婚姻状态上看,有的双方均未再婚,有的一方或双方已经再婚;从申请宣告死亡和再婚的动因分析,有的出于善意,有的出于恶意;从行为后果考察,有的属于合法行为,有的属于违法行为;从责任方面来说,有的双方均无过错,有的是一方或双方的过错。对这些错综复杂的婚姻关系如何处理?由于我国婚姻法、民     

我国结婚登记制度之检讨及完善

纵观各国有关结婚程序的立法例，可将结婚形式分为登记制、仪式制以及登记仪式结合制３种主要类型。我国即是采取单一结婚登记制的国家，申请结婚的双方当事人只要到婚姻登记的国家管理机关办理结婚登记，经准予登记后，婚姻即告成立。婚姻登记制简便易行，也有利于国家对婚姻的成立进行管理和监督。但是，就我国目前实施的婚姻登记制度的实际情况来看，该制度并未起到杜绝违法婚姻的作用，因此有必要建立一种新的结婚登记制度。本文就此展开讨论，能引起婚姻家庭立法有关方面的重视则不失为作者的初衷。 一、现行婚姻登记制度存在的问题 根…     

对“非法同居”一词的异议

“非法同居”一词是人民法院在审理婚姻关系纠纷中经常使用的一种法律术语,它的含义有广义和狭义的两种,狭义的“非法同居”是指无配偶的男女未经结婚登记便共同居住生活。按有关司法解释,狭义的“非法同居”又分为两种情况,一是男女双方不符合结婚的法定条件,如未达法定婚龄,或系三代以内旁系血亲,二是双方符合法定结婚条件,只是未履行结婚登记。后一种情况在1994年2月份《婚姻登记管理条例》生效前被视为事实婚姻。广义的“非法同居”系指没有合法婚姻关系的同居行为。这一含义表明有配偶的当事人同第三人同居（通常称“姘居”）也属非法同居。1989年11月21日最高人民法院《定理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意件》规定,有下列情形之一的,应视为夫妻感情破裂：（8）、一方与他人通奸,非法同居,经教育仍不悔改的,说明司法解释已将婚外同居视为非法同居,通常情况下所指的非法同居主要指其狭义上的概念。     

结婚登记瑕疵的困惑与破解——兼评《婚姻法解释(三)》第一条的缺陷与完善

司法实践中涌现出如代理代办结婚登记、以虚假身份信息结婚登记、一方欺诈结婚登记等因婚姻登记瑕疵而产生的纠纷,虽司法解释明确规定了"当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼,主张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼",但不同法院、同一法院不同法官对类案的裁判不一。问题的症结在于司法解释的规定存在明显不足,在实务和审判中遭遇尴尬。涉及结婚登记瑕疵的处理,要进行利益考量,根据具体个案的情形,审慎审判,不能轻易裁判撤销结婚证。同时,对结婚登记瑕疵在立法上和司法解释上进行完善,把受欺诈结婚纳入可撤销婚姻的法定事由,将结婚登记瑕疵由民事诉讼、行政诉讼的"双轨制"解决统一纳入到民事诉讼的"单轨制"解决。     

论结婚登记程序瑕疵的处理——兼评“《婚姻法》司法解释(三)征求意见稿”第1条

不能以结婚登记程序瑕疵为由撤销婚姻登记,婚姻的效力也不因为结婚登记程序的瑕疵而受影响。对程序瑕疵的结婚登记予以补正或重新确认是可行的。婚姻登记程序的规范意义,重点在于规范婚姻登记机关的行为,违反婚姻登记程序应当依照行政诉讼法的规定作出确认违法的判决。